[Kantin] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
Panoz

"2019-re olyan masszív nyomás fog helyeződni az EU részéről Orbánra, hogy kiújulnak az egészségügyi problémái.
A franciák és a németek satuba fogják szorítani politikailag."



Meg agyilag igen nehezen dolgozza fel az USA és az EU vezetése is, hogyha szarrá bombáznak/szankcióznak egy országot attól az még nem szereti meg őket. Ha pedig ezzel súlyosbítják a problémát , akkor a válaszuk ismét a szankció/bombázás stb.... Valamiért nem fér bele más a fejükben és ez elég szomorú....
Az EU addig fogja szívatni így a V4-eket, amíg azok meg nem gondolják magukat és itt nem hagyják az egész EU-t. Úgy hogy amúgy a V4 vezetése és a lakossága is nagyrészt EU párti. De amilyen okos az EU megoldják, hogy tényleg EU ellenesség legyen.

Nem az EU, hanem pár f.szfej, de amúgy igaz.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
Tisztelettel, de ez így ebben a formában ordenáré nagy faszság.
Attól, hogy tanulsz és egyszerűbben kevesebb munkával keresel több pénzt, attól még a meló ott van hűvös halomban és azt valakinek meg kell csinálni, mert a tanultakat is elönti a szar ;)
Lehet, picit okosabb lenne több lóvét lökni annak aki, az olyan munkát végzi, ahol oda kell tenni magát, hogy ne nyomorodjon le mire nyugdíjba megy, ha egyáltalán sikerül, ugye.... Ez nagyon rossz irány, hogy: tanuljál oszt akkor nem kell majd dolgozni o_O
És ezt egyébként úgy mondom, hogy én is elvégeztem egy egyetemet (ráadásul nem is a szir-szar fajtából :))
Ez egy mítosz! Tanulsz egyetemen 5-7 évet. Befejezed akkor még csak zöldfülű vagy akit a cégek nagy többsége nem szeret alkalmazni. Így béred is pocsék, de ezért dolgoz 9-10 órát tanulj meg a felelősséggel együtt élni és mellette még tanulj, mert egyetemen amit tanultál kevés.
Oké hogy szakmunkásoknak is nehéz, de míg a diplomások iskola padban küzdenek, addig ők már dolgoznak stb, és Diákhitel se nyomja a válukat.
Utolsó gondolat statisztikák szerint friss diplomások 45-50% talál olyan munkát amiben egyetemen tanultakat használni tudja!
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 922
13 145
113
Igazából, érdemben meg senki nem foglalkozik az ország valódi problémáival.
Mert nem pl. a stadionok száma (egyik oldal), sem a látszólagos emberi jogok problémája (másik oldal) a legnagyobb problémája az országnak.
Hanem pl. a demográfiai folyamatok, a lakosság jelentős részének vagyonvesztése ( ezek a rendszerváltás óta tartó folyamatok), az elért vívmányok - lehetőségek folyamatos koptatása.

Na ilyet se hallottam még, hogy valaki azzal vádolja a jelenleg hatalmon lévőket, hogy a demográfiai folyamatokkal nem foglalkoznak.

Családi adókedvezmény, CSOK, CSED (leánykori nevén TGYÁS), GYED, GYED Extra, diplomás GYED, anyasági támogatás, gyermekápolási táppénz, gyereknevelési támogatás, gyermekgondozást segítő ellátás (GYES), gyermekgondozási díj, emelt összegű családi pótlék, önkormányzati bölcsőde fenntartási kötelezettség kiterjesztése, férőhelyszám növelés, mini-, családi- vagy munkahelyi bölcsődék, iskoláztatási támogatás, ingyenes tankönyvellátást és gyermekétkeztetés, szünidei étkeztetés, életkezdési támogatás, start számla, babakötvény, megemelt gyermek utáni pótszabadság, első házasok kedvezménye, anyák részmunkaidős foglalkoztatásának garantálása és a támogatása.

Van is hatása. A születésszám csökkenése megállt. 2011-ben volt a mélypont, 88 ezerrel. Azóta lassan nő, 2016-ban 93 ezer fölött volt. A termékenységi arányszámnál jobban látható a hatás, mert az szintén 2011-ig csökkent, amikor 1,23 volt, míg 2016-ban már 1,49-re nőtt, ami 22 éve a legjobb érték.

Az MNB már pedzegeti a nyugdíjnál a gyerekek figyelembe vételét. Most fognak bedobni egy komolynak beharangozott demográfiai programot, amivel 2030-ra 30 ezerrel szeretnék növelni a születésszámot (ennyi azért valószínűleg nem fog összejönni, mert a szülőképes korú nők száma folyamatosan csökken).
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
Na ilyet se hallottam még, hogy valaki azzal vádolja a jelenleg hatalmon lévőket, hogy a demográfiai folyamatokkal nem foglalkoznak.

Családi adókedvezmény, CSOK, CSED (leánykori nevén TGYÁS), GYED, GYED Extra, diplomás GYED, anyasági támogatás, gyermekápolási táppénz, gyereknevelési támogatás, gyermekgondozást segítő ellátás (GYES), gyermekgondozási díj, emelt összegű családi pótlék, önkormányzati bölcsőde fenntartási kötelezettség kiterjesztése, férőhelyszám növelés, mini-, családi- vagy munkahelyi bölcsődék, iskoláztatási támogatás, ingyenes tankönyvellátást és gyermekétkeztetés, szünidei étkeztetés, életkezdési támogatás, start számla, babakötvény, megemelt gyermek utáni pótszabadság, első házasok kedvezménye, anyák részmunkaidős foglalkoztatásának garantálása és a támogatása.

Van is hatása. A születésszám csökkenése megállt. 2011-ben volt a mélypont, 88 ezerrel. Azóta lassan nő, 2016-ban 93 ezer fölött volt. A termékenységi arányszámnál jobban látható a hatás, mert az szintén 2011-ig csökkent, amikor 1,23 volt, míg 2016-ban már 1,49-re nőtt, ami 22 éve a legjobb érték.

Az MNB már pedzegeti a nyugdíjnál a gyerekek figyelembe vételét. Most fognak bedobni egy komolynak beharangozott demográfiai programot, amivel 2030-ra 30 ezerrel szeretnék növelni a születésszámot (ennyi azért valószínűleg nem fog összejönni, mert a szülőképes korú nők száma folyamatosan csökken).
Megint pragmatikus lesz. Oké hogy nő a születések száma, de olyanok vállalnak gyereket még jobban akik, gyermekek utánni támogatás egyik legfontosabb bevételi forrásuk! Ilyen családokból származó gyerekek nehezen tudnak ki törni, mert családi szocializáció alapján nem motiváltak. Jelenlegi munkás osztályt ellenségként tekintik!
Ezen azon családok ahol a családi jövedelem 30-40% fordítodik a gyerekre, ez munkás osztály esetében fordított ott ha össze jövedelem 40%-t szülők magukra fordítják akkor már dekadesnak, önzőnek számítanak!
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 922
13 145
113
Megint pragmatikus lesz. Oké hogy nő a születések száma, de olyanok vállalnak gyereket még jobban akik, gyermekek utánni támogatás egyik legfontosabb bevételi forrásuk! Ilyen családokból származó gyerekek nehezen tudnak ki törni, mert családi szocializáció alapján nem motiváltak. Jelenlegi munkás osztályt ellenségként tekintik!
Ezen azon családok ahol a családi jövedelem 30-40% fordítodik a gyerekre, ez munkás osztály esetében fordított ott ha össze jövedelem 40%-t szülők magukra fordítják akkor már dekadesnak, önzőnek számítanak!

Megint csak furcsa ezt pont a Fidesz ellen felhozni. Ez a csapat idáig pont nem az alanyi jogon járó támogatásokat (családi pótlékot) erőltette, hanem az érdemi jövedelemmel, munkahellyel rendelkezők gyerekvállalását próbálta elősegíteni.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
Megint csak furcsa ezt pont a Fidesz ellen felhozni. Ez a csapat idáig pont nem az alanyi jogon járó támogatásokat (családi pótlékot) erőltette, hanem az érdemi jövedelemmel, munkahellyel rendelkezők gyerekvállalását próbálta elősegíteni.
Vicces, hogy engem ilyennel vádolsz!
Pár fórumozó társunktól szerint kormánypárt vak támogatója vagyok.
Előttem, baliberálisok mögöttem csak Egy Vona hívei, Fölöttem akkor már FIDESZ kemény mag. Kedves hazám kivel nem lehetek kritikus?! Horthy hadnagy után szabadon.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
Egy kérdés hazánk gazdasági centrumaiba mért nem lehet egy két stadion árából olcsó bér lakásokat építeni olcsó lakbérrel vagy a piaci lakás bérleti díjat szedni úgy hogy annak 50% lakás előtakarékba menne.
Ezzel is támogatva a munkás osztály család alapítási terveit!
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 922
13 145
113
Vicces, hogy engem ilyennel vádolsz!
Pár fórumozó társunktól szerint kormánypárt vak támogatója vagyok.
Előttem, baliberálisok mögöttem csak Egy Vona hívei, Fölöttem akkor már FIDESZ kemény mag. Kedves hazám kivel nem lehetek kritikus?! Horthy hadnagy után szabadon.

Nem vádolok senki semmivel. Csak megjegyeztem, hogy épp a FIDESZ az, amely kifejezetten nem a megélhetési gyerekszülés felé próbálja elvinni a támogatási rendszert, miközben elég nagy hangsúlyt fektet a gyerekvállalás ösztönzésére.

Lehetsz kritikus. Sok mindenért van ok kritizálni a jelenlegi vezetést is, de konkrétan ebben a témában eddig ők a legjobbak.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 922
13 145
113
Egy kérdés hazánk gazdasági centrumaiba mért nem lehet egy két stadion árából olcsó bér lakásokat építeni olcsó lakbérrel vagy a piaci lakás bérleti díjat szedni úgy hogy annak 50% lakás előtakarékba menne.
Ezzel is támogatva a munkás osztály család alapítási terveit!

Ők nem bérlakás építést támogatják, hanem a lakás vásárlást, építtetést (CSOK).
A hatás ugyanaz: Lakhatáshoz jutnak az érintettek és az építőipar teljesítménye (ezen keresztül a GDP) nő, valamint a nagyobb építőipari teljesítményből többlet költségvetési bevétel keletkezik a támogatások ellensúlyozására.
Ezt csinálták 1999-től 2002-ig is, amikor az első lakásépítési láz elindult és ezt csinálják most is. Ők nem a bérlakásokban hisznek, hanem a saját tulajdonban, amihez támogatást kapsz és hitelt vehetsz fel hozzá. A bérleti díjat is fizeted, meg a hitel törlesztő részlettét is, de az utóbbinál tiéd lesz a végén a lakás. A bérleti díjakat nem nyomták le, viszont a hitelek kamatát igen és kiküszöbölték belőle az árfolyamkockázatot.

A lakásépítésekre gyakorolt hatás itt látható:
http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/gyor/lak/lak1703.html

Meg ezen az ábrán:
2_lakasepitesi_aktivitas,_milliard_forint,_folyo_aron-20170517.png


Itt meg a lakáshitelek:
2_3.png


A hitelek kamata:

7_1.png
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
Egy kérdés hazánk gazdasági centrumaiba mért nem lehet egy két stadion árából olcsó bér lakásokat építeni olcsó lakbérrel vagy a piaci lakás bérleti díjat szedni úgy hogy annak 50% lakás előtakarékba menne.
Ezzel is támogatva a munkás osztály család alapítási terveit!

Pont ez merült fel egy havercsajjal nemrég... És arra jutottam, hogy túl hosszútávú lenne a "megtérülés" az adott kormánynak... Hmm, Jurassic Park könyv... Amikor csak a japó befektetők vállalták a hosszútávú megtérülést...
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
Hatás nem ugyanaz az! Ha már saját lakásod van akkor egy gazdasági régióhoz vagy kötve!
Nem tudsz 200-300km távolabb munkát vállalni! Budapesten pl horror bérleti díjak vannak szükös kínálattal! Ahhoz hogy pl egy diplomás fiatalok, vagy közép fokú végzetséggel rendelkező fiatalok család alapításon gondolkodjanak megtakarítások szükségesek. Plusz havonta 10000-15000 forint hogy ha még egyedül álló ismerkedjen!
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Másrészt Magyarországnak nem érdeke Budapest további növekedése. A kormány ezt tudja, és nem is támogatja a felköltözést. Azonban a vidéken megtartó gazdasági környezet még mindig csak nyomokban lelhető fel.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
Másrészt Magyarországnak nem érdeke Budapest további növekedése. A kormány ezt tudja, és nem is támogatja a felköltözést. Azonban a vidéken megtartó gazdasági környezet még mindig csak nyomokban lelhető fel.
Megjegyzem ez vidéki városokra is igaz!
Munkaerő mobilitás egyik gátja kevés és drága albérlet!
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 433
55 350
113
Mondjuk a munkaerő mobilitás elsődleges gátja nem a bérlakások hiánya, hanem a kritikán aluli tömegközlekedés.
Kicsit több, mint 20 km-re lakom BP-től. Ha tömegközlekedéssel akarok Észak-Pestre bejutni az majdnem 3 óra..... Nevetséges.
Tőlem Pécs tömegközlekedéssel 6 óra....

Ha nem ilyen bohóc szinten lenne a tömegközlekedés akkor nem lenne gond a társadalmi mobilitással.
Példa:
Ha lenne egy 220 km/h-s vonal Budapest és Pécs között akkor a megállásokat is figyelembe véve 1.5 óra lenne az út.
+ A pécsi és a Budapesti tömegközlekedés. Ez 2-2.5 órányi utazás lenne.
Az én anyám egy időben ennél hosszabb időt utazott a munkahelyére, pedig 20 km-ra lakott BP-től csak Észak-Pestre járt melózni.

Igazából egy normális vasút hálózattal semmilyen munkaerő mobilitási gond nem lenne az országban, hiszen a mai vasúti technika mellet 100-150 km-re lévő munkahelyre is 1 óra alatt be lehetne érni.
(És itt még nem is 300+ km/h-s vasutat vizionálok.....)
 
D

danielblack

Guest
Mondjuk a munkaerő mobilitás elsődleges gátja nem a bérlakások hiánya, hanem a kritikán aluli tömegközlekedés.
Kicsit több, mint 20 km-re lakom BP-től. Ha tömegközlekedéssel akarok Észak-Pestre bejutni az majdnem 3 óra..... Nevetséges.
Tőlem Pécs tömegközlekedéssel 6 óra....

Ha nem ilyen bohóc szinten lenne a tömegközlekedés akkor nem lenne gond a társadalmi mobilitással.
Példa:
Ha lenne egy 220 km/h-s vonal Budapest és Pécs között akkor a megállásokat is figyelembe véve 1.5 óra lenne az út.
+ A pécsi és a Budapesti tömegközlekedés. Ez 2-2.5 órányi utazás lenne.
Az én anyám egy időben ennél hosszabb időt utazott a munkahelyére, pedig 20 km-ra lakott BP-től csak Észak-Pestre járt melózni.

Igazából egy normális vasút hálózattal semmilyen munkaerő mobilitási gond nem lenne az országban, hiszen a mai vasúti technika mellet 100-150 km-re lévő munkahelyre is 1 óra alatt be lehetne érni.
(És itt még nem is 300+ km/h-s vasutat vizionálok.....)
Érdel a főváros körüli helyzet és pusztán érdeklődök: nem kivitelezhető mondjuk egy varos szeli bevasarlokozpontban leparkolni ingyenesen es onnan a BKK val beutazni a városba?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 433
55 350
113
danielblack

"Érdel a főváros körüli helyzet és pusztán érdeklődök: nem kivitelezhető mondjuk egy varos szeli bevasarlokozpontban leparkolni ingyenesen es onnan a BKK val beutazni a városba?"

Kivitelezhető lenne ha:
1. Lenne hova leparkolni
2. Lenne mivel bejutni

Én például közvetlenül be tudok jutni HÉV-el, majdnem a belvárosig. A HÉV a kb. 20 km-t 1 óra alatt teszi meg.
Amíg ilyen tetű lassú a tömegközlekedés addig még az agglomerációból sem teljesen megoldott a munkaerő áramlás, nemhogy megyei vagy ne adj Isten régiós szinten. Az ország egyik gyenge pontja a tömegközlekedése, csak a döntéshozók (mivel kocsival járnak) ezt nem veszik észre. Pedig komolyan hozzá tudna járulni a gazdaság fejlődéséhez egy jobb és gyorsabb tömegközlekedés.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 051
83 229
113
A Svájci ismerős nem a kocsijait cserélgette.
Németországban élő, ott felnőtt, kitanult, szocializálódott magyar egy klíma nélküli, régi kis Opelban jött haza a nyáron, ez a munka kocsija is, pedig sokszor több száz km-eket is vezet a munkája miatt.
Pedig nem liftszerelői munkakörben vannak. Megtehetnék.

Kimegy a magyar melós, és jön haza a nagy autóval azt látják a faluban...o_O

Kb
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 051
83 229
113
Mi az, hogy nektek!?
Ha valaki nincs velünk, az ellenünk van?
Csak Mi létezünk, a többi meg Gyurcsányista!?
Mi ez a kirekesztés, mi ez a kit bitre bontása a társadalomnak!?

Az amúgy korrekten összeszedett hozzászólásod ezen része húzott fel, a többi árnyalatnyi különbség meglátásokban.
Mondjuk Rogánt védeni elég szánalmas...

Hol is védtem Rogánt?

Azt mondom rád, hogy lopsz. Csak mert mondjuk több van neked, mint az alkesz Feribának a faluban. Bemegyek a kocsmába. Mikor kijövök, már a faluban az egész falu úgy tudja, hogy te lopsz. Ja, hogy a nejed kőgazdag? Az apád is. Onnan a BMW és a kacsalábon forgó ház? Nos, ez nem tartozik a falura. Pistáék is elisszák a fizut, a Misi is. Nem tudnak félre tenni még egy új bringára sem. Mert elisszák. De az egész alkesz kocsmabrigád szerint lopsz. Jelenleg ez megy itthon. Ez a szint. Lopnak. Hogy ha lopnak, akkor mibű telik minden szarra, fasz se tudja. Ja, uniós pénz. Na oké, de azt nem ellopják? stb.

Remélem érted.

Megj. Rogánt is csak azért baszqurelly, mert pont a főpolgármester a Jenő orra előtt tette rendbe az elcseszett ötkert. Kocsist meg a 8ker rendbetétele miatt.

A hozzászólásod elejére reagálva, aki nekem ide migránsokat akar behozni, az vagy Jobbikos, vagy DKs, vagy MSZPs, vagy LMPs, vagy MoMos. Tehát, aki nem a Fideszre szavaz, aki nem akar behozni ide egy darab agysebészt sem, az igen, "nektek". És pont.
 
Status
Not open for further replies.