Először azt hittem tollas csirkeláb.Ha jól látom, az ott a kezében az Antiochiai szent kézigránát !!!
[BIZTPOL] Kaukázus (Azerbajdzsán, Grúzia, Örményország, ...)
- Téma indítója xfotel
- Indítva
Iránból hadianyag tart az örményekhez, a Norduz határátkelőnél.
Az azeriek szerint 40km hatótávú GRAD-ot használnak az örmények.
Örmény hadügy: ha kell, használjuk az Iszkandert.
Én mondtam, hogy Irán az örményeknek fog segíteni. Ez az a helyzet amikor a geopolitikai érdek felül írja a vallási hovatartozást.
Örményország persze hogy nem tud a CSTO-hoz fordulni, ugyanis Azerbajdzsán nem Örményországot támadja, hanem a nemzetközileg el nem ismert Hegyi Karabahot. Örményország ha küld csapatokat, akkor agressziót hajt végre Azerbajdzsán ellen. Legalábbis a nemzetközi jog szerint.
Örményország persze hogy nem tud a CSTO-hoz fordulni, ugyanis Azerbajdzsán nem Örményországot támadja, hanem a nemzetközileg el nem ismert Hegyi Karabahot. Örményország ha küld csapatokat, akkor agressziót hajt végre Azerbajdzsán ellen. Legalábbis a nemzetközi jog szerint.
T
Törölt tag
Guest
Azért a zsigeri szintű gyűlölet elég sok mindent képes felülírni. Márpedig ők gyűlölik egymást. Lehetett volna délelőtt, délután, csinálhatta volna késsel, kávéskanállal teljesen mindegy.. amikor döntést meghozta megölte. A nép szemében pedig ő egy ellenséggel végzett. Kb mintha egy palesztin meggyilkolt volna egy izraeli katonát. Tökmindegy a napszak és az eszköz, ő otthon hős lesz.
Ami különösen kiborított, és azóta is hányingerem van, ha erre a népre gondolok.. azaz otthoni fogadtatása, ennek a gyáva, férfiatlan, a bélférgek szintjén leledző mocskos gyilkosnak:
Még tapsot is kap a "hős".....
Lehetett volna, persze, ha lett volna benne gerinc, becsület és legalább egy hangyafsznyi férfiasság, akkor úgy csinálta volna, hogy azért az áldozatának legyen esélye az önvédelemre, de nem... bebiztosította magát azzal, hogy megvárta a takarodót...
Igazándiból szavakat nem találok, hogy igazi súlyában minősíthessem ezt a mérhetetlen gyávaságot és civilizálatlan barbárságot...
Gyűlöletet érzek, a gyilkos iránt és a népe iránt is, mert nem ítélte el ezt a undorító cselekedetet, hanem még magasztalja és ünnepli.
És ezt nem lehet megmagyarázni azzal, hogy gyűlölik egymást, meg konfliktus van a két nép között... ha egy székely tette volna ezt egy románnal, nem tudnék odamenni hozzá, hátára tenni a székely és a magyar zászlót, és megveregetni a vállát, hogy "jóvan fiam, büszke vagyok rád, jól szolgáltad a hazát", hanem leköpném és azt kívánnám, hogy rohadjon rá a lakat a börtönben, mert ilyet ember nem csinál.
Hat szerintem kozvetlen trianon utan nallunk is tapsoltak volna egy hasonlonak... Azert azt ne feledjuk hogy az azeriek eleg nagy teruletet szalltak meg es sok szazezer azerit uztek el... Valahol azert ertheto az hogy hosse avanzsaltak a fickot. /annak jelkepeve valt hogy ok meg nem adtak fel./
T
Törölt tag
Guest
Őszintén szólva nem hiszem el, hogy tényleg gyűlölöd, sőt szerintem még lehet sosem éreztél egyáltalán ilyet senki iránt. Azt elhiszem, hogy megveted, de amikor tényleg gyűlölsz valakit akkor hidd el nem foglalkozol olyan dolgokkal amiket felsoroltál. A gyűlölet lényege, hogy dögöljön meg a másik, és szenvedjen minél többet. Nem akarsz neki esélyt adni az önvédelemre. Nincs benne semmi romantika, hősiesség, nem kell igazságosnak, fairnek lennie. Persze ezek mind szimpatikus dolgok nekem, sőt szerintem mindenkinek, még a baltás gyilkosnak is, de minden emberben van egy fontossági sorrend, és a gyilkosnál az ellenség iránt érzett sötét gyűlölet egyszerűen erősebb volt minden másnál benne.
Egy példa: mondanád-e ugyanezt egy székely emberről amit írtál, ha egy olyan románt ölne meg, aki korábban megerőszakolta majd utána megölte a székely feleségét és lányait? Én biztosan nem, sőt még mosolyognék is a rohadék halálán. Máris relatívvá vált a dolog. Amikor esélyt adunk a másiknak, és igazságos küzdelemre törekszünk azt sportnak hívjuk. Az ember pedig még a sportban is képes csalni. Akkor mit várhatunk egy háborúban? Ezek pedig ellenségek akik el akarják pusztítani a másikat.
Na itt dol el most minden ha azt a jebrail kisvarost elerik es sikerrel attornek a fouton akkor belendulmek az azeriek. Ha most beleallnak fazuli ostromaba es nem csak korulzarjak hosszan elhuzodo lessz a konfliktus. Mint a terkep is mutatja ahogy az elejen irtam is. Megcsak nem is karabahot tamadjak hanem karabah biztositasara megszallt azeri teruleteket... /az ormnyek itt elismerhetik vagy csinalhatnak barmit karabahal lemyegtelen az csak eltereles volt./kb most tarthatnak a masodik vonalnal. /az elson tegnap tortek at./ a harmadik vonal a terkepet elnezegetve jebary nal van azutan semmi extra. /egyenlore./
Szerintem ez nevelés és társadalmi, kulturális állapot kérdése is, hogy ki minek tapsol.
A Hegyi-Karabah pedig örmény föld, és biztos, hogy volt olyan, hogy a karabahba betelepülő, térhódító azerieket elüldözték, de legalább nem akartak elkövetni pogromot, mint az azeriek, akik valószínűleg a nagytesó példáját /ifjútörök népirtás/ követték volna.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Sumqayıti_pogrom
"Békeidőben a Szovjetunióban hasonló nem történt: 10-50 tagú bandák tomboltak az utcákon, ablakokat törtek, autókat gyújtottak fel. A pogrom központja a buszpályaudvar környéke volt. Az azeriek örményeket gyilkoltak meg, olykor olyan brutálisan, hogy a baltával összeszabdalt embereket nem lehetett azonosítani. Nőket többszörösen megerőszakoltak, meggyújtottak. A túlélők visszaemlékezései szerint a támadó bandák több hullámban törtek rájuk, voltak akik törtek-zúztak, mások elrabolták az értékeiket, megint mások kegyetlenkedtek és gyilkoltak. Az első csoportba vandálkodó tizenévesek tartoztak, míg a gyilkosok között általában Karabahból elűzött falusiak és a városszéli közös szállókon lakó munkások voltak, általában negyven év alattiak."