Kirov-osztály (Project 1144 Orlan)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Megint melle !!!! Dudi te szeretsz hulyet csinalni magadbol ?
SOHA ismetlem SOHA nem toltottek a vizen az orosz rendszert. Az amerkait is csak tesztkent parszor aztan azt mondtak hogy rohadt veszelyes igy nem csinaljak csinaltak tobbe. Amit lehet az amerikainal hogy esetleges indito hibanal attudjak cserelni a bennuk levo raketakat a beepitett daruval. De ehez is megfelelo korulmenyek kellenek. Ez is nagyon ritka. Nem egyszeru egy 2-3 tonnas 7 meteres lengo teherrel jatszadozni a tengeresn. PlANE HOGY NEM BETONDARABROL VAN SZO HANEM ROBBANOANYAGROL.
Szoval megint melle dudi.
De hol vannak a valaszok az elso allitasodra ? Tudod hogy gyorsabban lehet tolteni az orosz rendszert.
Feltegyem megegyszer a kerdeseket vagy megy anelkul ?
Hogy lehetne belulrol tolteni ?
Ha a szimpla raketainditasrol beszelsz akkor a kerdes szerinted hogy honnan inditjak az amerikai rendszer raketait ? Belulrol vagy kivulrol ?
Ha meg az ujratoltesrol beszelsz akkor meg plane nem tudom mirol beszelsz mert belulrol egyiket sem lehet tolteni csak kulsoleg.
Odabasz!
Van erről irodalom? Hogyan talál célt 50km repülés után a torpedó,mennyivel a cél előtt csobban vissza a vízbe,stb?
Van ilyen a nato-ban is?
Így kb mennyi idő alatt ér 50km-re célba a torpedó?
l
A NATO nak is van VL-ASROC a neve es a VLS be toltheto ellenben az orosz valtozattal ami specialis inditot igenyel.
https://en.wikipedia.org/wiki/RUM-139_VL-ASROC
A fegyver ugy mukodik hogy valamely rendszer felderiti a tengeralattjarot aminek a korzetebe kilovik a raketat. A becsapodas elott levalik ( vagy a vizben ha kozel van a celpont ) es fekernyovel vizbeerkezik. Ezutan aktiv passziv szonarral a torpedo ( mert egy torpedo a harciresz ) korkoros es spiralis palyan elkezdi a kutatast es ha befogta a celt akkor bekopogtat.
A NATO nak is van VL-ASROC a neve es a VLS be toltheto ellenben az orosz valtozattal ami specialis inditot igenyel.
https://en.wikipedia.org/wiki/RUM-139_VL-ASROC
A fegyver ugy mukodik hogy valamely rendszer felderiti a tengeralattjarot aminek a korzetebe kilovik a raketat. A becsapodas elott levalik ( vagy a vizben ha kozel van a celpont ) es fekernyovel vizbeerkezik. Ezutan aktiv passziv szonarral a torpedo ( mert egy torpedo a harciresz ) korkoros es spiralis palyan elkezdi a kutatast es ha befogta a celt akkor bekopogtat.
A kép amit linkeltem az az S300 indítója az egyik Kirovban.Így már érthető?Nem kell daruval beemelni mint a mai VLS-ekbe.
Nem ! Nem ertheto.
Fejsd ki kerlek reszletesebben.
Mi a folyamat ( szerinted ) az orosznal es az amerikainal.
Ui : Idaig meg nem talaltak fel a repulo inditotubust. A mai napig mindenki darut hasznal.
???
Gerincesebb lenne beismerned hogy hulyeseget allitottal es gozod nincs mirol van szo sem mint itt tekeregni es jonni elo az ujabb hulyesegekkel.
Szoval akad nemi gerinc vagy inkabb folytatod ?
DINAMO
"Gerincesebb lenne beismerned hogy hulyeseget allitottal es gozod nincs mirol van szo sem mint itt tekeregni es jonni elo az ujabb hulyesegekkel.
Szoval akad nemi gerinc vagy inkabb folytatod ?"
Szerintem ezt így 1:1-ben tőled is meg lehetne követelni az esetek túlnyomó többségében
Mirol is beszelsz ?
Dima
Sajnos dudiban nincs annyi gerincesseg hogy egyenes valaszt lehessen tole varni.
Szerinted ezek az inditotubusok berepulnek a Kirovba vagy esetleg daruval rakjak be oket.
De jo hogy itt vagy dudi.
Akkor kifejtened kerlek hogy mikent is lehet gyorsabban tolteni akar "belulrol" az orosz VLS-t szemben az amerikai VLS -el ?
koszonom
Es tudod miert dudi ?
Azert mert ezeket NEM IS KELL "belulrol tolteni" Az altalad gyorsabbnak meg "belulrol tolthetonek" mondott orosz rendszer egy revolver rendszeru VLS. Egy indito / tolto nyilas van rajta, es azon keresztul toltik EGYENKENT az inditot es azon az egy nyilason keresztul inditjak is a raketakat. Az altalad meg Dima altal berakot fotokon jol megfigyelheto a tubusok folott leo inditonyilas .
https://kephost.com/image/EB79
Hogy mukodik amikor toltesz ( kivulrol ) . ?
Orosz rendszer
1.) Daru a tubust felemeli es a toltonyilashoz viszi. szigoruan csak egyet.
2.) Tubus behelyez , mad a csatlakozas ( mechanikus es elektromos ) utan egy allassal elforgat.
Es innen az elso pont ismetlodik
MK-41 VLS
Normal korulmenyek kozott egyesevel vegzik a toltest gyakorlatilag ugy mint az oroszt. Ebben az esetben kulonbseg nincs. Azonban a rendszer kepes es a kikepzes szerves reszet kepezi hogy egyszerre 2-3-4 tubust ( kanisztert ) toltenek be mivel az amerikai rendszernel akar mind a 8 toltopozicio nyitva lehet !!!
https://kephost.com/image/EB7V
A kaniszterek az amerikai rendszerben ket emelofullel vannak ellatva es eeken keresztul lehet a 2-3-4 db os beemelest elvegezni. ( pirossal bekarikazva )
https://kephost.com/image/EB7K
Magyaran az orosz rendszert egyenkent toltheted csak az amerikait meg akar 4 sevel is !!!
A "belulrol valo toltes" felvetese meg teljesen ertelmetlen dolog. Bizom benne hogy mar te is rajottel de ha nem akkor kifejtem itt csak most csak neked.
Az orosz rendszernel ahoz hogy raketat indithasson a tubust a toltonyilas poziciojaba kell forgatni ( ido ) majd ezutan jon az inditas maga.
Az amerikai rendszernel valoban nem lehet belulrol "tolteni" de csak azert nem mert nincs is ra szukseg. A nem ezt az elavult revolver rendszert alkalmazza hanem szimplan van egy ajto az inditotubusok tetejen ami kinyilik es mar roppen is a raketa. Nincs forgatas meg belso toltes ami szerinted olyan nagyszeruve teszi az orosz rendszert sot az amerikai rendszernel jobba. Egyszeruen kinyilik es kesz.
Amugy veled ellentetben az oroszok is rajottek hogy a revolver rendszeru VLS uk zsakutca es az uj VLS uk mar az amerikai rendszer oroszositott masolata.
Elonyei az eredi orosszal szemben
Kisebb helyet igenyel
Gyorssabb a toltes es inditas ( tuterheleses tamadasnal letkerdes )
Egyszerubb mukodes kevesebb karbantartas hiba.
Latod amikor valami szakmai megnyilatkozast teszel akkor szerintem valami ilyen szintu levezetes lenne a minimum hogy ellehesen mondani nem csak a levego besel az illeto hanem valamit konyit is hozza. Ez az amit en kertem toled de te csak tekeregve mellebeszelve probaltal elkerulni.
At hittem hogy magyar katonakent akit a rendszer nem kis modon kihasznal azert tobb becsulet gerinc van, de ezek szerint tevedtem. Majd megkerdem LP-t neki milyen tapasztalata van rolad.
Tehát belülről töltik egy revolvertárból.Es tudod miert dudi ?
Azert mert ezeket NEM IS KELL "belulrol tolteni" Az altalad gyorsabbnak meg "belulrol tolthetonek" mondott orosz rendszer egy revolver rendszeru VLS. Egy indito / tolto nyilas van rajta, es azon keresztul toltik EGYENKENT az inditot es azon az egy nyilason keresztul inditjak is a raketakat. Az altalad meg Dima altal berakot fotokon jol megfigyelheto a tubusok folott leo inditonyilas .
https://kephost.com/image/EB79
Hogy mukodik amikor toltesz ( kivulrol ) . ?
Orosz rendszer
1.) Daru a tubust felemeli es a toltonyilashoz viszi. szigoruan csak egyet.
2.) Tubus behelyez , mad a csatlakozas ( mechanikus es elektromos ) utan egy allassal elforgat.
Es innen az elso pont ismetlodik
MK-41 VLS
Normal korulmenyek kozott egyesevel vegzik a toltest gyakorlatilag ugy mint az oroszt. Ebben az esetben kulonbseg nincs. Azonban a rendszer kepes es a kikepzes szerves reszet kepezi hogy egyszerre 2-3-4 tubust ( kanisztert ) toltenek be mivel az amerikai rendszernel akar mind a 8 toltopozicio nyitva lehet !!!
https://kephost.com/image/EB7V
A kaniszterek az amerikai rendszerben ket emelofullel vannak ellatva es eeken keresztul lehet a 2-3-4 db os beemelest elvegezni. ( pirossal bekarikazva )
https://kephost.com/image/EB7K
Magyaran az orosz rendszert egyenkent toltheted csak az amerikait meg akar 4 sevel is !!!
A "belulrol valo toltes" felvetese meg teljesen ertelmetlen dolog. Bizom benne hogy mar te is rajottel de ha nem akkor kifejtem itt csak most csak neked.
Az orosz rendszernel ahoz hogy raketat indithasson a tubust a toltonyilas poziciojaba kell forgatni ( ido ) majd ezutan jon az inditas maga.
Az amerikai rendszernel valoban nem lehet belulrol "tolteni" de csak azert nem mert nincs is ra szukseg. A nem ezt az elavult revolver rendszert alkalmazza hanem szimplan van egy ajto az inditotubusok tetejen ami kinyilik es mar roppen is a raketa. Nincs forgatas meg belso toltes ami szerinted olyan nagyszeruve teszi az orosz rendszert sot az amerikai rendszernel jobba. Egyszeruen kinyilik es kesz.
Amugy veled ellentetben az oroszok is rajottek hogy a revolver rendszeru VLS uk zsakutca es az uj VLS uk mar az amerikai rendszer oroszositott masolata.
Elonyei az eredi orosszal szemben
Kisebb helyet igenyel
Gyorssabb a toltes es inditas ( tuterheleses tamadasnal letkerdes )
Egyszerubb mukodes kevesebb karbantartas hiba.
Latod amikor valami szakmai megnyilatkozast teszel akkor szerintem valami ilyen szintu levezetes lenne a minimum hogy ellehesen mondani nem csak a levego besel az illeto hanem valamit konyit is hozza. Ez az amit en kertem toled de te csak tekeregve mellebeszelve probaltal elkerulni.
At hittem hogy magyar katonakent akit a rendszer nem kis modon kihasznal azert tobb becsulet gerinc van, de ezek szerint tevedtem. Majd megkerdem LP-t neki milyen tapasztalata van rolad.
Egy szóval nem mondtam,hogy az új VLS-eket kell tölteni!
Amúgy ez a rájöttek,hogy elavult a revolveres rebszer elég fura kijelentés hisz a hajóelleni rakétákat a Kirovokon ugyan olyan szisztéma szerint helyezték el mint a modern VLS-nél szóval biztos okkal van így megoldva az S300-nál.Még ha ez az ok előttünk ismeretlen is.
Nem a stilusommal hanem a te korrektsegeddel van problema.
Itt van minden amiket irtal :
dudi : Cserébe gyorsan utántölthető ellenben a hagyományos VLS-el. VALOSAG : SZIMPLAN HULYESEG AMIT IRTAL MERT A HAGYOMANYOS ( miert is hagyomanyos azt nem tudom ) VLS IS UTANTOLTHETO
dudi : Ezt lehet a vizen tölteni belülről ellenben a mai VLS-ekkel. VALOSAG AZ OROSZ RENDSZERT NEM LEHET VIZEN UTANTOLTENI MIG A MK41 IGEN BAR BEKEIDOBEN IGEN RITKAN HASZNALJAK
dudi : A kép amit linkeltem az az S300 indítója az egyik Kirovban.Így már érthető?Nem kell daruval beemelni mint a mai VLS-ekbe. VALOSAG MINDEN RAKETAT DARUBVAL EMELNEK BE.
dudi : Az amerikai vagy az UKSK VLS-t nem lehet belülről tölteni. VALOSAG : ILYEN BELULROL VALO TOLTESRE NINCS IS SZUKSEG EZEKNEL>
Tudod megvoltam gyoodve arrol hogy szimplan csak nemtudod mirol beszelsz ahogy ez latszik is de az igen meglepett hogy ilyen gerinctelen "Balaton utcai" stilust adsz elo.
Szolok elore jo ha megszokod mert ott leszek es mindig az orrod ala fogom dorgolni amikor hulyeseget mondas irsz vagy eppen mason probalod a korrektseget szamonkerni.
Most mar igazan kivancsiva tettel es tenyleg megkerdem a Petert hetfon hogy mi is a velemenye rolad ki milyen ember is vagy szerinte.