Kísérleti repülőgépek, prototípusok
- Téma indítója Phoenix
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha pár tucatszor körbe tekerünk rézhuzalpárt, bedugjuk a konnektorba, akkor lebegni fog. Sajnos felmelegszik, és ezáltal elveszti lebegőképességét, és nincs konnektor a levegőben...
De hát azt ne várják tőlem, hogy mindent megoldjak helyettük
"Fotó: Lockheed Martin" -
)) és hol fotózták?Amúgy szólok, hogy már létezik a cucc, V-22 Osprey a neve, van belőle néhány változat uh. válogatni is lehet. Akkor mos megkapom a 150 millió zöldhasút?
joker
Sztem a Pandorán, miközben azokat a kék izéket kergették!
Amúgy nekem is az Osprey ugrott be egyből... Így azért vicces, hogy a Pentagonnál azt se tudják, mit használnak...
Valószínüleg tisztában vannak vele, hogy milyen gépeket fejlesztettek ki és rendszeresítenek dollár tízmilliárdokért.
Az Osprey elsősorban csapat és teherszállító, a képekalapján az új madár inkább harci gép lesz, talán részbenaz Apache utódját keresgetik már, legalábbis szerintem erre utalhat, hogy minden korábbinál stabilabban kell lebegnie, amitüzelésnél a legfontosabb talán.
Szerintem az, hogy az Osprey csapat- és teherszállító az nem akadály ha harci gépet akarnak. C-130 -ból is összehozták az AC-130 -ast és milyen szépen osztja az áldást odafentről.
arbalest
Abban igazad van, hogy lehet, hogy egy Apache-utód a cél... De akkor is van alap, nem kéne egy teljesen új programra újabb dollár 10 milliárdokat kidobni...
@ arbalest
Úgy van, lebegjen csak, könnyebb eltalálni.
molnibalage
Guest
Az AC-130 elsősorban olyan környezetben dolgozik, ahol a légvédelem már 0. Közepes magasságban, 0 rejtőzködőképességel ír le szép nagy köröket. Az AH-64 nagyon nem, olyan környezetben is dolgoznia kell, ahol a csapatlégvédelem még érintetlen és nem árt, ha maga is képes elbánni ezekkel. Az AC-130 és AH-64 funkciója első ránézésre hasonló, de valójában csak átfedés van köztük.
pedig nem tűnik hülyeségnek. Osprey készvan, nem kell 10+évet fejleszteni. Elbír egy 9tonnat, páncélozzák a fontos részeket,rakjanak rá egy gépágyút, aljára/végére egy lyukat, bele meg amit ki akarnak dobálni.
molnibalage
Guest
Ezek szerint nem értetted meg a példám lényegét.
molnibalage
Guest
molnibalage
Guest
Szerintem nagyon nem értettétek a lényeget. A cél "forradalmi és radikális megoldások" keresése. Ahogy ezt más területen (UAV-k, vadászbombázók) is teszik, először a mérnökök és az ipar által létrehozható új megoldásokat keresik, majd azt összehozzák az USAF/ARMY/NAVY igényeivel. És évtizedek után lesz csak tökélyre fejlesztve és hadrendbe állítva.
Azért azt se felejtsük már el, hogy a radikális újítások és útkeresés közben nagyon nagyot is lehet bukni, lásd a RAH-66 Comanche esetét, nem is tudom, hány év és hány milla dollár után derült ki, hogy akkori technológiai szinten és árkeretek között az ipar képtelen a követelményeknek megfelelő helit alkotni (lehet, hogy a követelmények voltak túlzottak, de ha a Pentagon se adja alább, akkor biza nincs eredmény!). Úgyhogy nem árt jó korán elkezdeni a kutatásokat, mert ha egyszer-kétszer zátonyra futnak, és alapvetően, 0-ról indulva más utat/technológiát kell keresni, arra hosszú évek mehetnek rá (hogy a pénzről ne is beszéljünk, ami évekre elosztva könnyebben csurran-cseppen, mint egyszerre valami bődületes fejlesztési pénz-igény)
Üdv ML