Környezetvédelem

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 064
50 110
113
A panelházak mellett több természet volt/van mint amit a sok új lakópark és üdülő csinált. Kisebb ökológiai lábnyoma van és kisebb természetbolygatással jár, mert kompaktabb, elfér a mocsár. Azoknak csak a kutyáit lőném le, ha a gazda nem takarítja fel a piszkot utána és nem pórázon vezeti a kibaszott rotweillerét, ami kurvára kell ám a panelházba.

Plusz a parkolást fizetőssé tenném az egész környéken. Ófaluban az utcán parkolásért durván büntetnék, kis utcákban nem lehet elférni a ház előtt parkoló autóhalmoktól.
Oké, de azt tudod, hogy a panelházak előtt (meg amikor felhúzták őket) hogy nézett ki a környék, ugye?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Kim Philby

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 315
20 251
113
És te hol élsz egy fűkunyhóban egy rét szélén ? Mert ha nem akkor borzasztó álszent amit leírtál ! Ha szarkazmus akart lenni az meg nem jött át !
És te hol élsz? Azt mondjuk nemtudom, nem is érdekel, de hogy hol dolgozol azt tudom, te meg a cimboráid obálják szét a szemetet az erdőben. Röhögcsélj.
Oké, de azt tudod, hogy a panelházak előtt (meg amikor felhúzták őket) hogy nézett ki a környék, ugye?
Tehát mivel nem tudjuk a tökéletesen természetes állapotot elérni, ezért tök okés, hogy megint csak egy kicsit betonozzunk le. Mivel nem lehet olcsón a barnamezőt rehabilitálnim inkább zöldmezőt tegyünk megint tönkre. Kit érdekel a mocsári zsúrló, vagy még elég belőle valahol, ha meg nincs, és meg akarja valaki menteni, akkor REMÉLEM A KARMA UTOLÉRI, mert valakinek a hasznát, amiből luxusautót vagy még nem tönrebaszott helyre nyaralást, vagy további FEJLESZTÉST finanszírozná, és azt nem lehet! Ha meg a civilek mementik, majd a pártunkéskormányunk épít oda egy lombkoronasétányt, vagy mocsárkerengőt, vagy hasonlót, nagy parkolóval, fröccsözővel mellé, rendezvényközponttal ahol felléphet kisgrófó és ogre bebaszva csápolhat neki, mert akkor már lehet hasznot húzni ismét a természetből. Addig is elvégzi napi munkáját: kirakja a tábkálat a vízmosásos talajeróziós erdőbe, hogy a vízmosás eltorlaszolása szigorúan tilos, és tolja hogy több kutat kéne fúrni az aszály ellen.

GRUG szólott.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 064
50 110
113
Tehát mivel nem tudjuk a tökéletesen természetes állapotot elérni, ezért tök okés, hogy megint csak egy kicsit betonozzunk le. Mivel nem lehet olcsón a barnamezőt rehabilitálnim inkább zöldmezőt tegyünk megint tönkre. Kit érdekel a mocsári zsúrló, vagy még elég belőle valahol, ha meg nincs, és meg akarja valaki menteni, akkor REMÉLEM A KARMA UTOLÉRI, mert valakinek a hasznát, amiből luxusautót vagy még nem tönrebaszott helyre nyaralást, vagy további FEJLESZTÉST finanszírozná, és azt nem lehet! Ha meg a civilek mementik, majd a pártunkéskormányunk épít oda egy lombkoronasétányt, vagy mocsárkerengőt, vagy hasonlót, nagy parkolóval, fröccsözővel mellé, rendezvényközponttal ahol felléphet kisgrófó és ogre bebaszva csápolhat neki, mert akkor már lehet hasznot húzni ismét a természetből. Addig is elvégzi napi munkáját: kirakja a tábkálat a vízmosásos talajeróziós erdőbe, hogy a vízmosás eltorlaszolása szigorúan tilos, és tolja hogy több kutat kéne fúrni az aszály ellen.

GRUG szólott.
Ezért kérdeztem, hogy meddig kéne elmenni.. mert a panelházak anno zöldmezős beruházásként születtek Békáson. Milyen alapon mondod, hogy azok maradjanak, de másik ne épüljön? A zsurlók miatt? Mi fontosabb, hogy lakjon valahol az ember, vagy a zsurló?
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
17 858
24 415
113
Ezért kérdeztem, hogy meddig kéne elmenni.. mert a panelházak anno zöldmezős beruházásként születtek Békáson. Milyen alapon mondod, hogy azok maradjanak, de másik ne épüljön? A zsurlók miatt? Mi fontosabb, hogy lakjon valahol az ember, vagy a zsurló?
A zsurló !
captain-planet-gaia-guardians2-1000x550.jpg
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 917
5 400
113
Ezért kérdeztem, hogy meddig kéne elmenni.. mert a panelházak anno zöldmezős beruházásként születtek Békáson. Milyen alapon mondod, hogy azok maradjanak, de másik ne épüljön? A zsurlók miatt? Mi fontosabb, hogy lakjon valahol az ember, vagy a zsurló?
Nyilván értelmes kompromisszum kell.
A nyaraló, meg hasonló építéseket viszont úgy megadóztatnám, hogy csak na.
A Balaton pl lassan élhetetlen a helyieknek.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 496
25 741
113
És te hol élsz? Azt mondjuk nemtudom, nem is érdekel, de hogy hol dolgozol azt tudom, te meg a cimboráid obálják szét a szemetet az erdőben. Röhögcsélj.

Tehát mivel nem tudjuk a tökéletesen természetes állapotot elérni, ezért tök okés, hogy megint csak egy kicsit betonozzunk le. Mivel nem lehet olcsón a barnamezőt rehabilitálnim inkább zöldmezőt tegyünk megint tönkre. Kit érdekel a mocsári zsúrló, vagy még elég belőle valahol, ha meg nincs, és meg akarja valaki menteni, akkor REMÉLEM A KARMA UTOLÉRI, mert valakinek a hasznát, amiből luxusautót vagy még nem tönrebaszott helyre nyaralást, vagy további FEJLESZTÉST finanszírozná, és azt nem lehet! Ha meg a civilek mementik, majd a pártunkéskormányunk épít oda egy lombkoronasétányt, vagy mocsárkerengőt, vagy hasonlót, nagy parkolóval, fröccsözővel mellé, rendezvényközponttal ahol felléphet kisgrófó és ogre bebaszva csápolhat neki, mert akkor már lehet hasznot húzni ismét a természetből. Addig is elvégzi napi munkáját: kirakja a tábkálat a vízmosásos talajeróziós erdőbe, hogy a vízmosás eltorlaszolása szigorúan tilos, és tolja hogy több kutat kéne fúrni az aszály ellen.

GRUG szólott.
Van baj a vezérlőben rendesen !

Határozd már meg mi az a "tökéletes természetes állapot " ? Mennyi az elég mocsári zsurló ? Ja és amit cimbidtől is kérdeztem választ nem kapva , hogy mindennek ki fizeti meg a költségeit ? És mivel demokrácia van ezért természetesen a többségé a döntés.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Kurfürst

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 315
20 251
113
Ezért kérdeztem, hogy meddig kéne elmenni.. mert a panelházak anno zöldmezős beruházásként születtek Békáson. Milyen alapon mondod, hogy azok maradjanak, de másik ne épüljön? A zsurlók miatt? Mi fontosabb, hogy lakjon valahol az ember, vagy a zsurló?
Az, hogy lakjon valahol ember nyilván nem fontos, ha atlétikai stadionokra van pénz, de modern társasházakra nincs...

Mellesleg a zsurló fontosabb, mint hogy letarolják, és murvát műfüvet tegyenek oda. Nézz szét az Aranyhegyen, hogy ott mi lett. Ha az nem fontos, hogy én és a családom élhető környezetben éljen, akkor nekem sem fontos, hogy az engem ebben gátolók segítsem. De tudnék még pár példát hozni, a sáskaként terjeszkedő lelakott lerombolt szétszemelt területeket hátrahagyó attitűdről. Menj ki az erdőbe Budakeszinél, és sitthegyeket találsz félig benőve. Mi a fontosabb, hogy még többet pusztíthassanak a cigánymentalitású emberek (téged is beleértve, úgy tűnik), vagy a már antropomorfizált területek felelős hasznosítása?
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 315
20 251
113
Oké, de azt tudod, hogy a panelházak előtt (meg amikor felhúzták őket) hogy nézett ki a környék, ugye?
Egyébként bolgárkertészetek voltak, elárasztásos zsilipes mezőgazdasággal ment magas hozzáadott értékű növénykultúrák termesztése (idényzöldség), a környék adottságaiba illeszkedő technológiával (mocsaras terület, zsilipes, gravitációs locsolás).

Van is emlékműve a bolgárkertészeknek a piacon, ahogy a Bosnyák téri piacnál is, bár ott nem működik a kút. (szombaton nem működött, kezet akartam mosni a gyilkosgalóca után)
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 064
50 110
113
Az, hogy lakjon valahol ember nyilván nem fontos, ha atlétikai stadionokra van pénz, de modern társasházakra nincs...

Mellesleg a zsurló fontosabb, mint hogy letarolják, és murvát műfüvet tegyenek oda. Nézz szét az Aranyhegyen, hogy ott mi lett. Ha az nem fontos, hogy én és a családom élhető környezetben éljen, akkor nekem sem fontos, hogy az engem ebben gátolók segítsem. De tudnék még pár példát hozni, a sáskaként terjeszkedő lelakott lerombolt szétszemelt területeket hátrahagyó attitűdről. Menj ki az erdőbe Budakeszinél, és sitthegyeket találsz félig benőve. Mi a fontosabb, hogy még többet pusztíthassanak a cigánymentalitású emberek (téged is beleértve, úgy tűnik), vagy a már antropomorfizált területek felelős hasznosítása?
Félreértesz. Én abszolút nem pártolom az újabb és újabb lakóparkok zöldmezős építését. A felelős használat lenne kívánatos, de pont azért érdeklődöm nálad, hogy meddig mennél el, mert ilyenkor mindig felmerül, hogy ki-mennyit fog szopni emiatt.

Aki most adott el valami panelingatlant, hogy a jobb lakókörnyezet reményében egy ilyen, épp kivitelezés alatt álló, antracit színű, murvázott társasházba költözzön, azzal abszolút kegyetlen kibaszás, ha azt mondod neki, hogy mindent vissza.
Avagy : amikor te oda költöztél, ahol most laksz, ezt amolyan körmyezettudatosan tetted? Gondoskodtál róla, hogy a (társas?)házatok helyén megszűnt ökoszisztéma ellentételezve legyen? Mert még ha barnamezős is volt, egyszer régen zöld volt az is…

Szóval, hol húzódna a határ a téridőben?
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 315
20 251
113
Félreértesz. Én abszolút nem pártolom az újabb és újabb lakóparkok zöldmezős építését. A felelős használat lenne kívánatos, de pont azért érdeklődöm nálad, hogy meddig mennél el, mert ilyenkor mindig felmerül, hogy ki-mennyit fog szopni emiatt.

Aki most adott el valami panelingatlant, hogy a jobb lakókörnyezet reményében egy ilyen, épp kivitelezés alatt álló, antracit színű, murvázott társasházba költözzön, azzal abszolút kegyetlen kibaszás, ha azt mondod neki, hogy mindent vissza.
Avagy : amikor te oda költöztél, ahol most laksz, ezt amolyan körmyezettudatosan tetted? Gondoskodtál róla, hogy a (társas?)házatok helyén megszűnt ökoszisztéma ellentételezve legyen? Mert még ha barnamezős is volt, egyszer régen zöld volt az is…

Szóval, hol húzódna a határ a téridőben?
Nem kibaszás vele, mert ha a panelből a murvába önként költözött, mint jobb lakókörnyezetbe, akkor kretén, bármit kinézek belőle. Kezdésnek kell egy rendelet ami az antracít színt betiltja kivéve iparilag/energetikaialag indokolt esetben, a murvát is, szedje fel, és rehabilitálja. Kezdésnek. Nem telirakva térkővel, műfűvel... És beruházási stop.
Eztán egy alacsony ingatlandó kellene, hogy a leromlott romos roncs ingatlanok kisajítátásnak, lebontásának, területük újraparcellázásának legyen lehetősége, ha valaki nem fizeti, illetve motivált legyen a tulajdonos a hasznosításban. Az azó lehetne akár sávos is, lerobbant iparterületekre magasabb, hogy ösztönző legyen a felújításra, felújítás után akár X év adómentesség, meg lehetne csinálni ezt, ha meg akarnák csinálni, de úgy nehezebb a helyi kiskirályoknak kimutyizni egy valag pénzt...

Miről gondoskodom? Mások után a szemetet felszedni az környék megmaradt természeti területein épp elég egyelőre, illetve az önkormányzattal elvontattatni a roncsokat a közeli parkolókból, amiket roncstelepnek használnak egyesek. Nem annyira muris amikor több szemetet hozok ki az erdőből, mint gombát, mert azt valaki előtte eldobálta... (van ahova a víz vitte nyilván)
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 156
10 548
113
Az, hogy lakjon valahol ember nyilván nem fontos, ha atlétikai stadionokra van pénz, de modern társasházakra nincs...

Mellesleg a zsurló fontosabb, mint hogy letarolják, és murvát műfüvet tegyenek oda. Nézz szét az Aranyhegyen, hogy ott mi lett. Ha az nem fontos, hogy én és a családom élhető környezetben éljen, akkor nekem sem fontos, hogy az engem ebben gátolók segítsem. De tudnék még pár példát hozni, a sáskaként terjeszkedő lelakott lerombolt szétszemelt területeket hátrahagyó attitűdről. Menj ki az erdőbe Budakeszinél, és sitthegyeket találsz félig benőve. Mi a fontosabb, hogy még többet pusztíthassanak a cigánymentalitású emberek (téged is beleértve, úgy tűnik), vagy a már antropomorfizált területek felelős hasznosítása?
Kijöttem a természetbe, aztán itt bogarak vannak, meg bazmeg nincsen nyírva a gyep, összegereblyézve a tavalyi avar, puklik vannak a földúton, nem szedték fel a lehullott gallyakat. Le kéne betonozni egy parkolót itt az erdő szélén hogy kényelmesebben tudjak kijönni a természetbe. Megvettem a nyaralóm a parton, utálom hogy ennyi a szúnyog, ki kellene irtani őket, már írtam az önkormányzatnak. Meg a ház elött és az udvaron térkövezetünk, a parton kivágtam egy kis nádast ahol be tudom rakni a jetski-t. Le is betonozom, lesz saját sólyám. Az önkormányzat végre kivágta a kurva fűzfűkat a parton, utáltam hogy a kurva kölök mindig felmászik rá. Mindig beomlik a sétán ahonnan végre kivágták a fákat tavaly, írtam a polgármesternek, jővőre lekövezik és lesz rendes sétány, lámpákkal meg térkővel meg minden, meg megcsinálják a partot mint a Balatonon.
Egyre jobban utálok idejárni a folyóparthoz, mindent beépítettek, meg csupa beton, nem lehet már jetskizni sem rendesen, mert mindenhol vizisielnek, amitől szar ebédelni mert nem halljuk egymást kaja közben. A sétány meg kurva meleg nyáron, utálom. Tiszta város lett, nem értem mi a fasz. Az asszony szerint már madarak sincsenek, csak a kurva hattyúk amik teleszarják a partot, amíg nád volt nem jöttek ki. Francba, el is adom, olyan lett mint a város.
Primitivek vagyunk.
Mindig a ráckevei ág melletti nyaralókat hozom fel, de hát sír az ember szíve, hogy ott van a Föld egyik legjobb helyén telke, és széjjelbassza.
Múltkor panaszkodik a haver hogy mennyi millió a térkő lerakással. -Hova kell? -Hát a garázsig. -Miért nem húzol két csík betont vagy gyeprácsos követ? -Mit gondolnának a szomszédok? -Hogy nem vagy hülye és nem szórod a pénzed. -Dehát mindenki úgy csinálta meg, úgy szép.
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 267
8 102
113
Azért normálisabb helyeken mint például Franciaország, volt olyan polgármester aki úgy újíttatta fel az egyik szocialista lakóparkot hogy az új, francia építészeti stílusú épületek közt rendes természetes patakocska/folyócska csörgedezik, a hozzá való növényzettel, s gyalog hidak szelik át ....
Mondjuk ott se normális ez és a polgármester megharcolt érte, de mindez csak akarás kérdése, és akkor a zsurló is él meg az ember is. És nem kapnak hő gutát a kibaszott betontól, meg maláriát a kurva sok szúnyogtól.....persze ez mocsárral nem működik mint ahogy azt a Kínaik megtapasztalták...a malária miatt
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 496
25 741
113
Az, hogy lakjon valahol ember nyilván nem fontos, ha atlétikai stadionokra van pénz, de modern társasházakra nincs...

Mellesleg a zsurló fontosabb, mint hogy letarolják, és murvát műfüvet tegyenek oda. Nézz szét az Aranyhegyen, hogy ott mi lett. Ha az nem fontos, hogy én és a családom élhető környezetben éljen, akkor nekem sem fontos, hogy az engem ebben gátolók segítsem. De tudnék még pár példát hozni, a sáskaként terjeszkedő lelakott lerombolt szétszemelt területeket hátrahagyó attitűdről. Menj ki az erdőbe Budakeszinél, és sitthegyeket találsz félig benőve. Mi a fontosabb, hogy még többet pusztíthassanak a cigánymentalitású emberek (téged is beleértve, úgy tűnik), vagy a már antropomorfizált területek felelős hasznosítása?
Te kevered a szezont a fazonnal szíptezsvírem ! Legàlis , engedélyes tevékenységet mosol össze illegális és bűncselekménnyel! Már most másról beszélsz mint az elején !

Tudod vita pszichológia ! Ha nem tudod védeni az álláspontodat akkor keress egy olyan részt benne ami fixen negatív hatású azt emeld ki mintha az lenne a lényeg és azt már könnyen védheted ! Szerinted most jöttünk le a falvédőről ?
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 496
25 741
113
Primitivek vagyunk.
Mindig a ráckevei ág melletti nyaralókat hozom fel, de hát sír az ember szíve, hogy ott van a Föld egyik legjobb helyén telke, és széjjelbassza.
Múltkor panaszkodik a haver hogy mennyi millió a térkő lerakással. -Hova kell? -Hát a garázsig. -Miért nem húzol két csík betont vagy gyeprácsos követ? -Mit gondolnának a szomszédok? -Hogy nem vagy hülye és nem szórod a pénzed. -Dehát mindenki úgy csinálta meg, úgy szép.
Lali ebben maxi igazad van ez nem más mint egy saját igényre szabott vad urbanizáció ! Ezeket és a hadonlókat nem is önkori hatáskörbe kéne tartani hanem környezetvédelmi hivataliban , bevonva a területileg illetékes NP-okat !
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 496
25 741
113
Azért normálisabb helyeken mint például Franciaország, volt olyan polgármester aki úgy újíttatta fel az egyik szocialista lakóparkot hogy az új, francia építészeti stílusú épületek közt rendes természetes patakocska/folyócska csörgedezik, a hozzá való növényzettel, s gyalog hidak szelik át ....
Mondjuk ott se normális ez és a polgármester megharcolt érte, de mindez csak akarás kérdése, és akkor a zsurló is él meg az ember is. És nem kapnak hő gutát a kibaszott betontól, meg maláriát a kurva sok szúnyogtól.....persze ez mocsárral nem működik mint ahogy azt a Kínaik megtapasztalták...a malária miatt
A környezet tudatos hozzállás nagyon fontos és ha kellő körültekintéssel végzik hasznos is ! Ott szokott léket kapni az egész , hogy a felmerülő plusz költséget és a pénzben nem kifejezhető plusz probléma halmazt ki fizeti és kezeli ?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 064
50 110
113
Miről gondoskodom? Mások után a szemetet felszedni az környék megmaradt természeti területein épp elég egyelőre, illetve az önkormányzattal elvontattatni a roncsokat a közeli parkolókból, amiket roncstelepnek használnak egyesek. Nem annyira muris amikor több szemetet hozok ki az erdőből, mint gombát, mert azt valaki előtte eldobálta... (van ahova a víz vitte nyilván)
És ha az általad fent kreténnek nevezett személy is ugyanilyen következetesen próbál tenni a környék megmaradt természeti területeiért, akkor is dózeroltatnád / leállíttatnád az általa megvásárolt lakás beruházását?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 602
34 397
113
Te már szalmára szarsz és a tetővizet iszod?
Én forgácsra szarok és kútvizet iszom, esővízzel locsolok.:rolleyes:
Csak szólok , hogy s sakál, a kormorán a hód is mind így kezdte most meg tőlünk vadászoktól várják a megoldást mert ők csak a kezüket tudják tartani és feltartani .
Ausztrália-nyúl-angolok ugye?

terebélyes fa vízparton, mert ő urasága nem szereti és ki is dönti a fenébe. Mármint minden fát, minden vízparton ahol él. Tavak, holtágak, folyók partján nem lesz többet nagy fa ha rajta múlik.
Nem mindig dönti ki, csak simán megöli.
Nincs lehetetlen: a tájképvédelmi szempontból értékes fákat drótfonattal lehet védeni, míg a hódgátak esetén tőlünk nyugatabbra bevett eljárás, hogy átereszt építenek be a gátszerkezetbe.
Gyönyörű tájkép egy fakeéregbe belenőtt drótfonatokkal díszített erdő. :eek:
A hóddal is, mint az őzzel, nyúllal, kecskével az a fő gond, hogy a fa kérgét és tápanyagszállító szöveteit megrágva elpusztítja, majd jön a következő fa.
Ok. De a Duna vízhozama 6400, a Szajnáé 500 3m/s.
Ezzel most mire célzol? A Dunában él kecsege meg dunavirág, a Szajnában valszeg nem.
Nos amíg te a “racionális igazságot”hangoztatod, addig én megyek a kopómmal és rögzítünk néhány mocsári csorbóka koordinátát a nemzeti parknak. Mert én a szócséplés helyett teszek valamit a természetért
Természetesen a kutya pórázon, te pedig a kijelölt ösvényen közlekedve fedezd fel a NP ismeretlen csorbókáit, aminek a koordinátáit megadva, akár qvaddal is megközelíthetőek lesznek.
Miért kellene mindenképp valahogy hasznosítani?
Így van olyan hangulata, amit szeretnek az emberek, máshol már nem nagyon van Bp-en bolygatatlan ártér.
Kopaszit is elb@szták.
A szomszédom telke is egy hangulatos gyalogakácos-nádas-parlagfüves "méhlegelő". A pollenérzékenyek meg állítólag haldokolnak...én szerencsére kaszálással kezelem a szénanáthát...
A nyaraló, meg hasonló építéseket viszont úgy megadóztatnám, hogy csak na.
Majd Schwab megteszi helyetted.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
17 858
24 415
113
Ezzel most mire célzol? A Dunában él kecsege meg dunavirág, a Szajnában valszeg nem.
Gyorsabban tisztul pl?
Természetesen a kutya pórázon, te pedig a kijelölt ösvényen közlekedve fedezd fel a NP ismeretlen csorbókáit, aminek a koordinátáit megadva, akár qvaddal is megközelíthetőek lesznek.

A szomszédom telke is egy hangulatos gyalogakácos-nádas-parlagfüves "méhlegelő". A pollenérzékenyek meg állítólag haldokolnak...én szerencsére kaszálással kezelem a szénanáthát...
Ártérről beszéltem.
Parlagfüves vagyok mégis kibírom.