Környezetvédelem

Amikor a farkasok megcsócsálták van de Lejebb póniját már tudtam , hogy a bosszú nem marad el ! Eljött az idő , hogy a sötétződek vinnyogjanak mert a banya átkot szórt rájuk ! Ha a szép szó nem használ akkor meg szépen záródnak a szinte korlátlan pénzcsapok +

 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Amikor a farkasok megcsócsálták van de Lejebb póniját már tudtam , hogy a bosszú nem marad el ! Eljött az idő , hogy a sötétződek vinnyogjanak mert a banya átkot szórt rájuk ! Ha a szép szó nem használ akkor meg szépen záródnak a szinte korlátlan pénzcsapok +
Amikor én védtem itt a farkasokat, akkor Te is mindenfélét mondtál rám...
 
Olajfalók
 

1694164280-temp-aAKcEn_cikktorzs.jpg
1694164330-temp-nAlhfp_cikktorzs.jpg
 

1694164280-temp-aAKcEn_cikktorzs.jpg
1694164330-temp-nAlhfp_cikktorzs.jpg
Teljesen normális település fejlődés, amióta a világ világ így működik! Az értékes telkeknek jó panoráma kell ! Lehet dühöngeni , hisztizni vagy csak simán irigykedni a lényegen nem változtat -valakié volt az a terület és ő így döntött- mint ahogyan az az alig 1ha-os erdőcske se a levegő minőségén !
 
Teljesen normális település fejlődés, amióta a világ világ így működik! Az értékes telkeknek jó panoráma kell ! Lehet dühöngeni , hisztizni vagy csak simán irigykedni a lényegen nem változtat -valakié volt az a terület és ő így döntött- mint ahogyan az az alig 1ha-os erdőcske se a levegő minőségén !
Mondjuk, akik kivágták az erdőt, mert az "értékes telkeknekjó panoráma kell" azok életfogytig kellene rohadni Kufsteinben...
Nem, nem teljesen normális településfejlődés.
 
Mondjuk, akik kivágták az erdőt, mert az "értékes telkeknekjó panoráma kell" azok életfogytig kellene rohadni Kufsteinben...
Nem, nem teljesen normális településfejlődés.
Kíváncsi lennék a véleményedre ha tiéd lett volna a telek mit döntesz ?

1.Otthagyod mint hős természetvédő (így nem kerül semmibe igaz ha bajt okoz attól még a te felelősséged ) és majd a természet rendezi (már ha az önkori és a hatóságok hagyják) ?
2.Erdőként kezeled (már ha erdő művelési ágú volt ) költesz rá évtizedekig majd a végén kiveszel egy kis aprót , majd újra telepíted ?
3.Eladod az egészet vagy 1,5mrd Ft-ért amit ha leadózol is 1 mrd és még az ükük unkád is pénzügyileg gondtalanul fog élni , még akkor is ha jó fej környezetvédőként veszel 10ha legelőt és csinálsz belőle egy gyönyörű tölgyest uszkve 40millióért (és még a lelked is megnyugszik) ?

Szóval csak őszintén minden álszentség nélkül melyiket a 3 közül ?


1-2 opciónál számolni kell a szeméttel amit a seggfejek leraknak de neked kell eltakarítani !
 
Kíváncsi lennék a véleményedre ha tiéd lett volna a telek mit döntesz ?
Kiváncsi lennék, hogy mégis miért merül fel ilyen döntési helyzet?
Szóval csak őszintén minden álszentség nélkül melyiket a 3 közül ?
Kufsteinben rohadjon mindenki, aki luxusnyaralókat épít erdő helyére.
Ennyire egyszerű. Nincs szükség új terület beépítésére egy gyorsan csökkenő népességű országban. Egyébként az összes új építésű "zöldmezős" házért és ipartelepért is szükség lenne pár évszázad kényszermunkára.
 
Kiváncsi lennék, hogy mégis miért merül fel ilyen döntési helyzet?

Kufsteinben rohadjon mindenki, aki luxusnyaralókat épít erdő helyére.
Ennyire egyszerű. Nincs szükség új terület beépítésére egy gyorsan csökkenő népességű országban. Egyébként az összes új építésű "zöldmezős" házért és ipartelepért is szükség lenne pár évszázad kényszermunkára.
A nincs válasz is válasz ! Tehát nem tudod magad beleképzelni a tulajdonos szerepébe ! Így mint kibicnek nincs súlya a véleményednek mert nincs rád hatása a döntésnek ! Csak keseregsz mint oly sokan jó Magyar szokás szerint "dögöljön meg a szomszéd tehene is " alapon !
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and vata
mint ahogyan az az alig 1ha-os erdőcske se a levegő minőségén !
Az utolsó 1 hektáros erdőcskénél is ezzel fognak érvelni. Azt Te is tudod, hogy a településeken lévő zöld terület mennyit javít a hőérzeten, mennyivel kisebb hőmérsékletet lehet mérni a nem lebetonozott területek felületén, szóval még egy utcán áló szilvafa is számít, nemhogy egy hektár erdő...
 
Az utolsó 1 hektáros erdőcskénél is ezzel fognak érvelni. Azt Te is tudod, hogy a településeken lévő zöld terület mennyit javít a hőérzeten, mennyivel kisebb hőmérsékletet lehet mérni a nem lebetonozott területek felületén, szóval még egy utcán áló szilvafa is számít, nemhogy egy hektár erdő...
- Teljesen egyetértek veled! Itt nem az a kis egy hektárocska a fontos, hanem amit előtte kivágtak hogy kialakuljon a dombon az az egy hektárocska! S középen a házzal! Ez a gond! A hegyeken a dombokon irtásokkal teli területek alkotják a táj szépségét. Sok esetben meg még erdő sincs, ami ugye megakadályozná a föld melegedését, az árnyékkal. Ugyanakkor megakadályozná a víz egyszeri lezúdulását, valamint elősegítené a víz párolgását is, ami eső formájában hullna vissza majd a talajra. Öntözné a területet s hűtené a levegőt. A fák gyökérzete mélyebbről szívja fel a talajvizet mint a fű. A fű már kiszáradt barna színű, miközben a fákon még levelek árnyékolnak. Lásd Kaliforniát ahol a füvet is festik! Fát nem ültetnének a telekre, futja festékre!

- Az a baj hogy a folyok környékén sem telepítenek fákat, erdőket, minek? Nem építünk zsilipeket, minek? Még locsolni is tudna a mezőgazdaság! Itt vagyunk két-három nagy folyó társaságában s a mezőgazdaságnak kutakat kell fúrni hogy öntözni tudjon!? Nonszesz! Ha lenne zsilipeink nem kellene kutatfúrniuk drága pénzekért a mezőgazdaságból élőknek! Nem bántanák az ivóvízkészleteket! Nem nyivákolni kellene a vízkészletekért hanem a focipályák helyett zsilipeket kellet volna építeni! Ahonnan olcsó pénzért lehetne öntözni a földeket! A vízügy olyan árakat kért a vízért hogy senki nem öntöz onnan, inkább kutat furat! Árvízkor bezzeg nem fizetet semmit hogy a nyakunkba jött a víz! Kellet a fenének a vízügy vize! Nekünk le kell engedni gyorsan a folyók vizét a tengerekbe! Hollandia, Olaszország meg zsilipeket gyárt már hogy ne öntse el őket a víz!

- Tv-ben lehet látni a mocsár lavinákat, ahogyan falvakat mos el a sárlavina! Igen ki kell vágni a hegyoldalon lévő fákat, ne kösse meg a talajt! Had zúduljon le a víznek árja! Nem baj ha meghalnak az emberek, úgy is sokan vannak!
- Löszfalaink omlanak lefele, nem kell fát ültetni minek?

- Majd mikor az É-i sarkon is nyáron 40°C fok lesz s a tűzhányókból mindenfelé ömlik a láva, lehet nézelődni másik bolygó után! Lehet a természetet pusztítani, ám a földanya válaszolni fog, hogy netovább s bekapcsolja védekező mechanizmusát!

S a dombtetőn díszelgő társaság fog elsőként más bolygó után ácsingózni, ugye csak nincs másik! Mivel be vagyunk zárva erre a sárgalacsinra!
 
Még a Belügyminisztérium szerint is túlterhelt a pátyi szennyvíztisztító, ám ezt a tényt sem az önkormányzat, sem az üzemeltető cég nem hajlandó elismerni. Sőt, a közelmúltban úgy döntöttek, hogy két
Szerintem meg kell figyelni mikor okoz ez problémát a szennyvíz telepnek! Itt az esőzésre gondolok, azaz ha csak az esővíz elvezetés az oka a túlömlengnek akkor bizony végig kell menni a településen hogy hol kinél folyik bele a csapadékvíz a szennycsatornákba!
- Az én városomnál is nagyon sokat szenvedtünk egy másik városban lévő üzem szennyvize miatt, ameddig a cég egy saját tisztítót nem épített magának!
- Ezt kell erőltetni! s akkor Páty ismét csak a saját szennyvizét tisztítja! S konkrétan lehetne látni ki szennyezi a kis folyót! Igaz akkor csökken a tisztító bevétele! Ez olyan róka fogta csuka!
Ám közös lónak túrós a háta jeligével, mivel így a cég, üzem könnyen elbújik a város, falu mögött.
 

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.