Környezetvédelem

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 186
10 659
113
Persze, tudom ki ő, csak te Kontyost írtál.
Tanított is, voltam azóta is előadásain. Jó amit csinál, és el kellene kezdeni megvalósítani. Ez az egyetlen ha akarunk termelni az Alföldön. A sok balfasz pártnak ebben meg kellene egyeznie hogy ezt a következő 15-20 éven végigcsinálják, mellé egy kis fok gazdálkodás, ahol lehet elvinni messzebb a gátakat a folyók mellett, néhány helyen hagyni a hódokat randalírozni (de nem mindenhol), a hegyekben kis fagátakkal és vízmosás megkötésekkel (az elődeink rengeteg ilyet csináltak) csökkenteni a villámárvizeket, a városokba parkokat és ahol lehet vízfelületeket építeni, a csapadékot szikkasztani. A szennyvizeket fel lehetne használni a száradó tavak vízszint emelésére, esetleg energiaültetvények telepítésére.
Amivel a környezetvédőkkel szembemegyek, rengeteg eliszapolódott tavat kotornék, kezdve a Tisza-tóval hogy több vizet tudjon felfogni, és simán emelnék is ki vizet a nagy folyókból tavakba amikor ott magas víz. Igen, a Balatonba és a Velencei tóba is . (bár ott inkább a két tározójába)
Minden ki van szinte találva, meg kell őket építeni, mert így kibaszunk a kölkeinkkel. Ja igen, és ha megvalósul a Koncsos-terv, valami hihetetlen vízi paradicsomok lennének nálunk, mennyi-mennyi lehetőség kenuzni. :)
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 723
11 599
113

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 683
4 438
113

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 901
35 005
113
Eddig is tudtuk...
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 723
11 599
113
Ha valaki keni vágja a témát mondana erről esetleg véleményt. :)

A debreceni CATL akkumulátorgyár vízgazdálkodása szakmai szemmel

Hancz Gabriella építőmérnök, okleveles vízgazdálkodási és környezetvédelmi szakmérnök, egyetemi docens, Debreceni Egyetem, MK

Mi a kérdés? (Szenny)víztisztítási oldalról tudok valószínűleg választ adni.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 994
31 045
113
<betiltják az egyszer használatos műanyagokat
<elkezdenek helyette papírt használni
<új törvényjavaslat be akarja tiltani a papírcsomagolást, hogy helyette majd a többször használatos müanyagokat használják, amit úgye fognak visszaváltani

Mennyire kell ehhez agyatlan retardált idióta balfasz bürokratának lenni, hogy ezt nemcsak valaki kitalálja, de az EU-t ismerve el is fogadják?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 900
72 871
113
Vajon járt - e ez az UNESCO misszió az osztrák oldalon is?
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 186
10 659
113
Ez meg milyen érvelés? Mint amikor a gyerek nem felelős az ősei bűnei/tetteiért. De az össze zabrált vagyon, at jól jön...
Én is fel szoktam hozni mikor az osztrákok köpködnek hogy felszámolhatják ők is kikötőiket a parton és akkor lesz pár évtized múlva egy szép, természetes partszakasz. Valamint azért mert a szomszéd minden évben gyomirtózik, nekem nem kell.
Sőt, a kotrást is abbahagyhatnák ha már a természetvédelemről ugatnak, mert azzal ráadásul a sekélyebb magyar oldalt szárítják.
És ebben van a különbség: a sekélyebb magyar oldalon van a több természeti érték, akkor is ha ez nekünk nem tetszik.
Valamint épül nálunk egy kurvanagy szálloda és wellness központ közvetlenül a tópartra, ahol nem lehet majd igazán strandolni, vitorlázni mert nem olyan a meder, ráadásul amúgy is szárad az a a szerencsétlen tó. Lehet nézni a jakuzziból hogy "jaj, de szép". Na, ezért kár közvetlen a tópartra építeni. Nem véletlen hogy a fönöklánya előtt ez nem nagyon jutott eszébe senkinek.
Egy pénztemető-pénzbánya az egész, ami szétver egy megmaradt mocsárvilágot egy nagy darabon a semmiért.
Azon kellene vitatkozni hogy legyen-e vízutánpótlás a tóba valamelyik folyóból és az mit okozna, nem pedig azon hogy egy ilyen monstrumot odabaszunk ahol nem nagyon van rá igény. Arra hogy a segg ázzon a vízben majd átslattyogjon tömni a fejét az all inclusivba ahol vörösfejűre ihatja magát míg a gyerek csúszdázik már van bőven szálloda, azok mellé kell felhúzni ha kell még hármat.
ide értő és gondolkodó kézzel lehetne csónakos-kajakos-kenus túrákat szervezni, többet mint eddig, madármegfigyelés, némi horgászturizmus, bringás tókerülések. Ez -a mi oldalunkon- ennyit tud, ez nem a Balaton.
Amúgy arról miért nincsen hír hogy a vízügy próbálja a csatornákat víztározásra átalakítani a környéken hogy tudjon onnan pótolgatni vizet? Pedig a tervezése már zajlik ha jól tudom ennek a projektnek, az egész Hanságban emelni akarják a vízszintet, növelni a mocsaras területek vízellátását.. Végre olyant csinálnak aminek a legtöbb környezetvédő örülne, erre azt nem kommunikálják, pedig ha én lennék az állami beruházó össze is kötném a két projektet a médiában.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 723
11 599
113
Ez meg milyen érvelés?
Ugyanezt én is kérdezhetném..
Attól még, mert az osztrák olyan amilyen, nekünk miért kéne pont ugyanazt megcsinálnunk? Egyetértve @alali77 -tel, a magyar oldal tényleg nagyobb természetvédelmi értéket képvisel. Erre több tízezer négyzetméteren még a nádast is eltüntették. Olyan élőhelyeket szüntettek meg a beruházás érdekében, amelyeket újra létrehozni nem, vagy csak irdatlan áldozatok árán lehet. Olyan élőhelyeket, amelyek egyes őshonos kosborfajok egyetlen ismert hazai élőhelye volt. Mindezt miért? Mert egy megalomán kormány újabb presztízsberuházást akar(t) és az ő játékstílusukba nem fér bele, hogy egyszer az életben hátra arcot csináljanak és belássák, a természetet nem leuralni, hanem támogatni kéne.

Bízom benne, hogy újfent megtámadják a bíróságon a kormányhivatali engedélyt és ismét megsemmisítik azt.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 901
35 005
113
Amikor a zőccség és természetvédelem, mint a borsó meg a héja....ja ellenkezőleg...
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 723
11 599
113

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 755
32 257
113
Egér armageddon! Hihetetlen rágcsálóinvázió van a fronton! Kimásznak az összes repedésből!

Hihetetlen mennyiségű veszélyes vadállat van a fronton. Hihetetlenül sok egér van a fronton. Ez pedig valódi probléma az ukrán harcosok számára. Mert október óta több tucat és száz rágcsáló szó szerint támadta az árkokat és a gödröket, nemcsak az élelmiszereket, hanem a fegyvereket és az értékes felszerelést is elpusztítva.
Nem tudom, hogy ez összeurópai probléma, vagy elszórtan jelentkezik, de nálunk is elképesztően sok az egér (mármint nem nálunk, a háznál, szerencsére a tollas egerészek gondoskodnak rólunk), de a bicikliút mellett fényes nappal is futkostak egész nyáron az egerek, pockok, Tolna megyében tudok olyan lucernásról, amit be kellett szántani, ill a helyi vadásztársaság úgy döntött, nem lövi a rókákat, amíg kicsit meg nem gyérítik a rágcsálóállományt, ill. megy a civil összefogás ülőfák telepítéséért baglyoknak, ölyveknek.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 723
11 599
113
Nem tudom, hogy ez összeurópai probléma, vagy elszórtan jelentkezik, de nálunk is elképesztően sok az egér (mármint nem nálunk, a háznál, szerencsére a tollas egerészek gondoskodnak rólunk), de a bicikliút mellett fényes nappal is futkostak egész nyáron az egerek, pockok, Tolna megyében tudok olyan lucernásról, amit be kellett szántani, ill a helyi vadásztársaság úgy döntött, nem lövi a rókákat, amíg kicsit meg nem gyérítik a rágcsálóállományt, ill. megy a civil összefogás ülőfák telepítéséért baglyoknak, ölyveknek.
Az r-stratégiát követő fajok esetén teljesen természetes a néhány évente történő gradáció.
Nem kellene annyira irtani a rókákat, aranysakálokat, elvégre leginkább rágcsálókkal táplálkoznak. Nem kéne egyeseknek mérgezni, lelőni a ragadozó madarakat, hanem inkább támogatni kéne őket, például az általad is említett T-fák telepítésével, vagy adott esetben fészektelepek létesítésével.

Ugyanakkor a szántásmentes földművelés és a kora őszi csapadék hiánya is segítette a felszaporodásukat.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 239
113
<betiltják az egyszer használatos műanyagokat
<elkezdenek helyette papírt használni
<új törvényjavaslat be akarja tiltani a papírcsomagolást, hogy helyette majd a többször használatos müanyagokat használják, amit úgye fognak visszaváltani

Mennyire kell ehhez agyatlan retardált idióta balfasz bürokratának lenni, hogy ezt nemcsak valaki kitalálja, de az EU-t ismerve el is fogadják?
Rossz ütemben születtek a PhD-k a témában, ennyike
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 239
113
Hogyha a szomszéd agyonüti a feleségét egy fél téglával, akkor bárki megteheti?
Bárki agyonütheti a feleségét egy féltéglával, a kérdés, hogy utána előveszik-e,
6469297c61a0d.jpeg
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 918
5 407
113
Az r-stratégiát követő fajok esetén teljesen természetes a néhány évente történő gradáció.
Nem kellene annyira irtani a rókákat, aranysakálokat, elvégre leginkább rágcsálókkal táplálkoznak. Nem kéne egyeseknek mérgezni, lelőni a ragadozó madarakat, hanem inkább támogatni kéne őket, például az általad is említett T-fák telepítésével, vagy adott esetben fészektelepek létesítésével.

Ugyanakkor a szántásmentes földművelés és a kora őszi csapadék hiánya is segítette a felszaporodásukat.
Nem akarlak megbántani, de senki nem irtja őket!
A lelőtt megmérgezett ragadozómadarak esetében viszont egyetértek nagyrészt.