Környezetvédelem

Ez mondjuk érthető, az átlátszó tényleg nyilvánvalóan külföldi céloka szolgáló médium. A koreaiak sem hülyék, látták, hogy külföldről fizetett hecckampányt folytat ellenük (is) az átlátszó.
Hecckampány a szabálytalanságok nyilvánosságra hozása?
Menj már....
 
Igencsak sokat és célzatosan foglalkoztak az akkugyárakkal, pánikot keltve, nyilván olyan körök megbízásából, akik ellenérdekeltek. Ahogy mondjuk Paks2 ellen is stb.
Ez egy külföldi titkosszolgálati lerakat, ez egyértelmű.
Eléggé pánikra ad okot, ha a kormányzat a hasznot helyezi annak a lakosságnak a szolgálata elé, amire fölesküdött.
Meg ne másról értekezz, hanem amit írtak :D
 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán
Eléggé pánikra ad okot, ha a kormányzat a hasznot helyezi annak a lakosságnak a szolgálata elé, amire fölesküdött.
Meg ne másról értekezz, hanem amit írtak :D

Lehet vitatkozni az iparpolitikán és annak helyességén vagy helytelenségén, csak hát az nyilvánvaló, hogy a jelenlegi kormány ipar- és energiapolitikája volt az egyik fő célpontja ezeknek a (tavalyig USA követség által pénzelt, lásd a kikerült listát: 444, átlátszó, telex, greenfo, qubit, g7, ha jól emlékszem ezek mind szerepeltek) médiumoknak, ezért ment a hiszti Gödön is sok éve. Persze elsősorban a "kínai és orosz befolyás" ellen ment folyton a cikkezés, ők vezették le folyton többek között, hogy mennyivel jobban járnánk a jó kis LNG-vel orosz gáz helyett, meg megújulókkal... cseppet sem függetlenül bizonyos külső geopolitikai céloktól. De mint látható a koreaiak sem lehetnek jók. Persze amikor pl. a szintén koreai Hankook jött Mo-ra még 2010 előtt, akkor más volt a felállás... :)
Akkor mások kampányoltak az ellen.
 
Lehet vitatkozni az iparpolitikán és annak helyességén vagy helytelenségén, csak hát az nyilvánvaló, hogy a jelenlegi kormány ipar- és energiapolitikája volt az egyik fő célpontja ezeknek a (tavalyig USA követség által pénzelt, lásd a kikerült listát: 444, átlátszó, telex, greenfo, qubit, g7, ha jól emlékszem ezek mind szerepeltek) médiumoknak, ezért ment a hiszti Gödön is sok éve. Persze elsősorban a "kínai és orosz befolyás" ellen ment folyton a cikkezés, ők vezették le folyton többek között, hogy mennyivel jobban járnánk a jó kis LNG-vel orosz gáz helyett, meg megújulókkal... cseppet sem függetlenül bizonyos külső geopolitikai céloktól. De mint látható a koreaiak sem lehetnek jók. Persze amikor pl. a szintén koreai Hankook jött Mo-ra még 2010 előtt, akkor más volt a felállás... :)
Akkor mások kampányoltak az ellen.
Megint másról beszélsz.
1. szabálytalanságok vannak Gödön
2. ezeket el akarták tussolni
3. aki ezeket feltárta, azt be akarták kussoltatni.
Ennyi. A többi rizsa.
 
Megint másról beszélsz.
1. szabálytalanságok vannak Gödön
2. ezeket el akarták tussolni
3. aki ezeket feltárta, azt be akarták kussoltatni.
Ennyi. A többi rizsa.

Ez egy évi 1600 milliárdot termelő gyár. Abból azért biztosan van a költségvetésnek bevétele, csak a kifizetett bérek után is (ennyit arról a politikusi állításról, hogy nincs), még ha társasági adóra van is kedvezmény, verseny van az országok között az ilyen befektetésekért. 2023–2024-ben már az ipari termelés több mint 10%-át adták az akkumulátorgyárak, amelyek közül a legnagyobb a Samsung. Az átlátszó és társai pedig láthatóan sok éve dolgoznak azért, hogy ne legyenek ilyenek, mert minél rosszabb, annál jobb. Meg ezért fizet a gazdi...
 
Nem, csak erősen fel van fújva, ahogy a korábbi ügyek is a gödi Samsung körül.
Nem hiszem, h ezt a témát túl lehet fújni.
Határértéktúllépések meglehetősen gyakoriak az iparban, ilyesmiért nem záratnak be gyárat, hanem intézkedési tervet írnak elő, és visszaellenőriznek.
Egy okkal több az aggodalomra.
A határérték több százszorosáról szóló eredmény nyilván mérési hiba, szennyezett kézzel megfogta a szűrőt a dolgozó (legalábbis erre tippelt olyan, akinek a hozzáértésében megbízok e téren).
Vagyis nem megfelelő a kontroll. Bármi is lehet …ha mérési hiba…+ egy ok az aggodalomra.
Hírlapi kacsa amire gondoltam:
Hivatkozik egy titkosszolgálati eszközökkel lefolytatott állítólagos vizsgálatra.
Az most vagy volt vagy nem….más független forrásból megerősítés hiányában vagy elhisszük vagy nem…

De ez független az alap problémától.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and 2ndt
Érdekes módon a gödi gyárral valahogy maguknak a gödieknek van a legkevesebb próbámája, száz szerencse, hogy még felkarolják a tudatlan vidéket és a szegény munkavállalókat belpesti firkászok és aktivisták.

Kicsit kilóg a lóláb...
Érdekes, én olyanokat olvastam, hogy nem lepődnek meg, mert ők régóta tudják, mondják.
 
A határérték több százszorosáról szóló eredmény nyilván mérési hiba, szennyezett kézzel megfogta a szűrőt a dolgozó (legalábbis erre tippelt olyan, akinek a hozzáértésében megbízok e téren).

Nos, én semmilyen téren nem bíznék meg a nyúl hozzáértésében. Ő az az ember, aki lenyűgöző magabiztossággal tudja előadni magát bármilyen olyan témában is, amiről amúgy gőze sincs, legyen az metallurgia, lőfegyverek, társadalomtudományok, stb.
És amihez elvileg ért, mert állítása szerint a szakmája, pl. kémia, biokémia, vegyipar, még abban is képes saját magának ellentmondani, akár azért, hogy az éppen aktuális érvelését azzal támassza alá. De, hogy ne csak a levegőbe beszéljek, nézd meg, hogy miket írt ez alatt a cikk alatt a glifozátról:


Itt még a világ egyik legkevésbé rákkeltő, legártalmatlanabb gyomirtószere volt, amivel semmi gond nincs, még egyetlen kísérleti patkánynál sem okozott rákot 20 év alatt sem, és ami ellen csak a konkurencia indított lejárató sajtóhadjáratot, mert olcsón gyártható, meg hatékony és ezért a Monsanto/Bayer sokat keres rajta.

És nézd, később már mit írt itt, ez alatt a cikk alatt:


Itt már gonosz rákkeltő szerré vált.

Ennek az embernek az egyetlen célja a hozzászólásaival, hogy mindenkinél okosabbnak állítsa be magát, egy olyan valakinek, aki mindenhez jobban ért, mint bárki más érthet. Minden hozzászólása arról szól, hogy önmagát fényezze a jól előadott, de gyakran ugyancsak lyukas "tudásával". És, amikor kiderül, hogy valami hülyeséget írt, mert valaki, aki tényleg hozzáértő az adott témában, jelzi ezt, akkor utána visszamenőleg szerkeszti a hozzászólásait, személyeskedni kezd, meg letiltja azokat, akik nem dőlnek be a baromságainak. És soha nem ismeri be, hogy tévedett, hogy valamit rosszul tudott.
Szóval emberileg egy nulla, és a "szakmai" hitelessége is hasonló szinten van.
 
Megint másról beszélsz.
1. szabálytalanságok vannak Gödön
2. ezeket el akarták tussolni
3. aki ezeket feltárta, azt be akarták kussoltatni.
Ennyi. A többi rizsa.
Szabálytalanságok voltak más cégeknél is. Sőt, kérlek, a szabálytalanságok egy része olyan, h az ott dolgozók úgy állnak hozzá, h "az jóvanazúgy" meg "háde mindig is így csináltuk" meg "eddig nem volt baj belőle". Oszt egyszercsak lett baj belőle.
De mondok egy példát. Távolabbi rokon covid idején: "Háde még maszkot se adnak!" Na, adtak maszkot. Felvette? Nem. Mert "háde abban levegőt se kap".

Ettől függetlenül az ellenőrző szervek feladata meg az, h számon kérje a szabályokat és megb*ssza őket, ha nem tartják be.
 
Nyilván a helyiek sem örülnek, hogy az ingatlanaik árát rontja a gyár, meg a róla terjesztett rémhírek, ezért akarják, hogy bezárjon (NIMBY jelenség).
Végülis ki akarna élni valahol, ha be is fektethet ingatlanba... más szempont nincs is, csak nehogy az ingatlanom árát a pletyka elrontsa. Az egészségem, gyerekek egészsége mellékes, az úgyis csak rémhír.
Szabálytalanságok voltak más cégeknél is. Sőt, kérlek, a szabálytalanságok egy része olyan, h az ott dolgozók úgy állnak hozzá, h "az jóvanazúgy" meg "háde mindig is így csináltuk" meg "eddig nem volt baj belőle". Oszt egyszercsak lett baj belőle.
De mondok egy példát. Távolabbi rokon covid idején: "Háde még maszkot se adnak!" Na, adtak maszkot. Felvette? Nem. Mert "háde abban levegőt se kap".

Ettől függetlenül az ellenőrző szervek feladata meg az, h számon kérje a szabályokat és megb*ssza őket, ha nem tartják be.
Ez viszont teljesen igaz, az emberek jelentős része hülye, és meg kell védeni önmagától. Ettől még ha a szűrőrendszer elégtelensége pl. ismert volt, és szartak bele, az továbbra is súlyos szándékos veszélyeztetés, egy másik dolog. Annak az állításnak a tükrében ez ismét csak egy terelési próbálkozás, a felelősséget áttolása az áldozatokra.