Környezetvédelem

[Ramzana]

Na igen, szívesen vissza mennék megnézni az akkori tájat.
A Balaton szinte eltörpült egy-egy nagyobb árvíz után.

Akkoriban volt egy ma már talán kihalt szakma a Pákász
"A pákászat az 1900-as évek első harmadáig, a lápvidékek lecsapolásáig komplex halász, vadász, növénygyűjtő életformája volt a lápok, mocsarak vidékén található falvak lakóinak.
Mivel a lápvidék lakosainak a megélhetéshez szántóföldi művelésre alkalmas területük kevés volt, elterjedt foglalkozásnak számított a pákászat. "

Pákászat – Wikipédia

hu.wikipedia.org

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Tessék, egy példa:
https://legiregesz.blog.hu/2010/06/05/a_tajban_elo_tortenet_a_regolyi_foldvar

 

[Wilson]

Nyilván mindenkinek ez az életcélja.

Nem azzal fog a nagy többség neki indulni ,hogy most aztán letarolom az egész vidéket...

 

[Blitz97]

Mindettől függetlenül a környezetvédelmi szempontokat be kell tartani. Nem a Natura 2000-re gondolok, mert anno minden, exlőtér is annak lett minősítve.

Tekintve, hogy egy lőtér a jellegéből adódóan egy elzárt és - bár elsőre kicsit meglepő - de viszonylag háborítatlan terület, így számtalan példa van rá, hogy védett/fokozottan védett fajok utolsó élőhelyei találhatók ilyen placcokon. A Natura 2000 részei típusélőhelyek, amelyek egyre inkább visszaszorulóban vannak.

Másrészt egy fokozatosan kiszáradó országban nem biztos, hogy egy masszívan vízigényes iparág túlzott meghonosodását kéne támogatni.

 

[Centquri prime]

Amikor legálisan le lehet tarolni a magyar erdőket szerinted ki fog önmérsékletet tanúsítani?

Az az igazság, hogy az állam választhatott:
Felkészül a legrosszabbra, és ennek előkészítésére, a fakitermelést a szó szerint 300+ éves magyar erdőgazdálkodási tapasztalatra, és a szakemberekre bízza
(Amúgy ez a felelős kormányzás, nem az, hogy majd akkor reagálunk, ha nagy a baj)
vagy nem csinál semmit, de akkor, ha beköszönt a nagy baj, akkor nem az erdőgazdálkodás, hanem az emberek fogják letarolni az erdőket. Mert még mindig, van egy ilyen fura heppjük nekik, hogy nem akarnak megfagyni.

 

[migfun]

Erdész ismerősöm szerint így is lesznek egyéni megoldások, tekintve, hogy eddig kitermelési stop volt, és már a normál tervek teljesítéséhez sincs elég favágó szakember, nemhogy az emelt mennyiséghez. Ebből az idén nem lesz elég normális minőségű tüzifa, az szinte biztos. Majd vesszük az akácot, az frissen is jól ég, bár nem ad le annyi hőt...

 

[alali77]

Nem azzal fog a nagy többség neki indulni ,hogy most aztán letarolom az egész vidéket...

Én nem értek ehhez, de nem az van hogy a fát szaradni hagyják mielőtt tűzifaként eladják? Vagyis a frissen vágott fa annyira a következő fűtési szezont nem segíti.

 

[Busho3301]

Erdész ismerősöm szerint így is lesznek egyéni megoldások, tekintve, hogy eddig kitermelési stop volt, és már a normál tervek teljesítéséhez sincs elég favágó szakember, nemhogy az emelt mennyiséghez. Ebből az idén nem lesz elég normális minőségű tüzifa, az szinte biztos. Majd vesszük az akácot, az frissen is jól ég, bár nem ad le annyi hőt...

Őszre lesz favágó is hozzá

 

[Wilson]

Én nem értek ehhez, de nem az van hogy a fát szaradni hagyják mielőtt tűzifaként eladják? Vagyis a frissen vágott fa annyira a következő fűtési szezont nem segíti.

Igen ideális esetben mielöt felhasználják hagyják száradni.

 

[phaidros]

Én nem értek ehhez, de nem az van hogy a fát szaradni hagyják mielőtt tűzifaként eladják? Vagyis a frissen vágott fa annyira a következő fűtési szezont nem segíti.

A mesében. Az emberek többsége nem így jár el.

 

[Wilson]

Az az igazság, hogy az állam választhatott:
Felkészül a legrosszabbra, és ennek előkészítésére, a fakitermelést a szó szerint 300+ éves magyar erdőgazdálkodási tapasztalatra, és a szakemberekre bízza
(Amúgy ez a felelős kormányzás, nem az, hogy majd akkor reagálunk, ha nagy a baj)
vagy nem csinál semmit, de akkor, ha beköszönt a nagy baj, akkor nem az erdőgazdálkodás, hanem az emberek fogják letarolni az erdőket. Mert még mindig, van egy ilyen fura heppjük nekik, hogy nem akarnak megfagyni.

Csak gondold végig, lesz egy komoly igény a tüzifára amelynek kitermelése érdekében a magyar kormány szabad kezet adott és emelett pedig kormányzati elvárás,hogy minél nagyobb mértékben növeljék a kitermelt fa mennyiségét az álmos könyvek szerint ezek nem a legjobb előjelek a magyar erdők szempontjából.

 

[Centquri prime]

Csak gondold végig, lesz egy komoly igény a tüzifára amelynek kitermelése érdekében a magyar kormány szabad kezet adott és emelett pedig kormányzati elvárás,hogy minél nagyobb mértékben növeljék a kitermelt fa mennyiségét az álmos könyvek szerint ezek nem a legjobb előjelek a magyar erdők szempontjából.

Az mennyire jó ómen, amikor Gázsi, meg Lákátos Roméró megy oda, mint 2008-as válság alatt?

 

[SirHiggins]

Egyáltalán nem jó, de most, rövid időre szükségszerű.
Már tavasszal azt mondta a tüzépes, hogy nem az lesz a kérdés, hogy mennyibe kerül a fa... évek óta Erdély irányából is egyre nehezebb, egyre korlátozottabb mennyiségben lehet a fához, főleg a tűzifához hozzájutni. És lehet, hogy vannak olyanok, akik még nem láttak a makk ászon kívül fával fűtő embert, de elég sokan erre, vagy erre is be vannak rendezkedve és ezért a gáz kérdéséhez hasonló módon nagyon fontos -és az ipari termelésről nem is beszélve.
Az erdő állományában ez inkább minőségi és mennyiségi stagnáláshoz, mint nagy mértékű romláshoz vezethet jelen véleményem szerint; mivel sok engedményt az állami erdőgazdálkodásoknál tesz, ahol azért attól, hogy a bürokratikus, hivatali köröket nem kell futni, remélhetően szakemberek vannak döntés (minden értelemben döntés) helyzetben. De szemmel láthatóan a bürokratikus idők, és a munkaerő felhasználása végett van sok könnyítés.

Egy ismerősömtől jött minap, hogy egy békési településen nem tudja az önkorm megvenni
a szociális tüzelőfát. Nem az, hogy drágáért nincs, hanem NINCS.
Ez most így konkrétan azt jelenti, hogy kb. 300 családnál semmi, nulla, zérus fűtés lesz a jelenlegi állapot szt..... /villany, gáz nincs/

Azt egyébként nem értem, hogy OK kell növelni a kitermelést. DE miért nem kötelező a pótlás??

 

[phaidros]

Egy ismerősömtől jött minap, hogy egy békési településen nem tudja az önkorm megvenni
a szociális tüzelőfát. Nem az, hogy drágáért nincs, hanem NINCS.
Ez most így konkrétan azt jelenti, hogy kb. 300 családnál semmi, nulla, zérus fűtés lesz a jelenlegi állapot szt..... /villany, gáz nincs/

Azt egyébként nem értem, hogy OK kell növelni a kitermelést. DE miért nem kötelező a pótlás??

Tudom. Megmondta egy békési tüzépes a tavasszal, hogy nem lesz. Amúgy is képtelenek normális időben, normális mennyiséget vásárolni.

Azért nem kötelező -szerintem- mert kevés a munkás és nem mindegy, hogy adott emberanyag a döntésnél dolgozik, vagy telepítésnél. Mert ezek kb. egy idő esnek. Legalábbis nyáron nem döntenek és nem telepítenek.

 

[SirHiggins]

Tudom. Megmondta egy békési tüzépes a tavasszal, hogy nem lesz. Amúgy is képtelenek normális időben, normális mennyiséget vásárolni.

Azért nem kötelező -szerintem- mert kevés a munkás és nem mindegy, hogy adott emberanyag a döntésnél dolgozik, vagy telepítésnél. Mert ezek kb. egy idő esnek. Legalábbis nyáron nem döntenek és nem telepítenek.

Azért a szoc tüzelőre eddig volt. Meg akkor most mi lesz? Megfagynak?

Később sem kell pótolni. Így mégis ki fog önmagától plusz ktgbe verni magát?
Kva jó, hogy megint nem sikerül pár évre előre gondolkodniuk.

 

[phaidros]

Azért a szoc tüzelőre eddig volt. Meg akkor most mi lesz? Megfagynak?

Később sem kell pótolni. Így mégis ki fog önmagától plusz ktgbe verni magát?
Kva jó, hogy megint nem sikerül pár évre előre gondolkodniuk.

Ahogy meghozták a döntést, majd újra változtatnak rajta.

Hát, amennyit eddig is kaptak... Meg sokan eladták. Meg meg kell a kis feneküket emelni. Sokan úgy vannak vele, hogy konyhakészen kapjanak, de kisújjukat még sokszor azok sem mozdítják meg magukért, akik képesek lennének rá.

 

[Blitz97]

"A téma fontosságát jelzi, hogy – mint arra friss tanulmányukat ismertetve Pinke Zsolt is felhívta a figyelmet – az Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatósága idén június 22-én benyújtott egy élőhely-restaurációs törvényre vonatkozó javaslatot az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz. A törvény révén uniós jogszabályban rögzítenék az EU Biodiverzitás stratégia legfontosabb céljait, és többek között előírnák a tagállamoknak, hogy 2030-ig állítsák vissza a természetes élőhelyeket az EU szárazföldjeinek és tengerpartjainak legalább 20 százalékán,

beleértve 25 ezer kilométernyi folyószakaszt, amelyeknél a javaslat értelmében el kellene bontani az árvízvédelmi töltéseket, és helyreállítani a folyók természetes ártereit."

A termőtalajaink is kiszáradnak, pedig van módszer, amivel ez visszafordítható

Az európai mezőgazdasági területek közel felén lényeges mértékben szárazabb lett a talaj az utóbbi évtizedekben, állapították meg magyar kutatók. Részben ennek az eredménye, hogy északabbra tolódott a gabonatermesztés súlypontja, a háttérben pedig felsejlik a klímaváltozás. Mindez a hazai...

hvg.hu

 

[phaidros]

"A téma fontosságát jelzi, hogy – mint arra friss tanulmányukat ismertetve Pinke Zsolt is felhívta a figyelmet – az Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatósága idén június 22-én benyújtott egy élőhely-restaurációs törvényre vonatkozó javaslatot az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz. A törvény révén uniós jogszabályban rögzítenék az EU Biodiverzitás stratégia legfontosabb céljait, és többek között előírnák a tagállamoknak, hogy 2030-ig állítsák vissza a természetes élőhelyeket az EU szárazföldjeinek és tengerpartjainak legalább 20 százalékán,

A termőtalajaink is kiszáradnak, pedig van módszer, amivel ez visszafordítható

Az európai mezőgazdasági területek közel felén lényeges mértékben szárazabb lett a talaj az utóbbi évtizedekben, állapították meg magyar kutatók. Részben ennek az eredménye, hogy északabbra tolódott a gabonatermesztés súlypontja, a háttérben pedig felsejlik a klímaváltozás. Mindez a hazai...

hvg.hu

A hollandok biztos támogatják.

 

[Wilson]

Az mennyire jó ómen, amikor Gázsi, meg Lákátos Roméró megy oda, mint 2008-as válság alatt?

Az illegális volt, most sokkal nagyobb erőforrásokkal legálisan lehet végrehajtani.

 

[phaidros]

A NER szelleme járja be Európát:

A fél kontinenst érinti a történelmi aszály

Apadnak a folyók, hanyatlik a mezőgazdaság, a vízellátás és az energiatermelés.

www.idokep.hu

Bezzeg ha stadionok helyett -éppen most felkapott, eddig marginális réteg érdeklődőt foglalkoztató- víztározókat épített volna. ...na akkor is aszály lenne. Sajnos.

 

[Centquri prime]

Az illegális volt, most sokkal nagyobb erőforrásokkal legálisan lehet végrehajtani.

Igen, remek volt amikor egész megyékben tarolták le a magoncokat, és növendék fákat, mert azokat könnyebb vót vágni...