Környezetvédelem

Engem egyáltalán nem fog meglepni ha megerősítik.
Ha meg másik farkast lőtt ki az a faszfej, akkor azért bszódjon meg.
De úgysem fog. Kap egy bírói megrovást meg vmi felfüggesztettecskét, aztán ennyi volt.
Két hét múlva nem emlékszik rá senki. Ha egyáltalán.
Okádék.
Azért ez nem így van ! Nagyon nem ! Ha csak a gyanú is felmerül egy vadásszal szemben is azonnal bevonják a fegyvertartásiját és a vadász jegyét ! Ha bizonyítást nyer a tette akkor örökre ! A hivatalos büntetési tételt már a Btk kezeli . Gyakorlatilag akár ülős böri is lehet megspékelve egy szemmel jól látható bírság összeggel is ! Azt minden puskás ember meg eldöntheti mit ér neki az ha kilő egy farkast ! Jól nem jár semmiképpen ha kiderül !

A témában az átlagostól jóval jártasabbként pedig azt kell mondjam , hogy egy mocskosul komplikált és gusztustalan sunyisággal kezelt dologról van szó . Napokat tudnék róla beszélni de a gáz az , hogy a nagyragadozók csak reklám anyagok egy európai szintű pénzügyi csalásban és semmi közük a természetvédelemhez !
 
Úgy legyen. Hogy rohadna meg valami ismeretlen trópusi betegségben.
gy-l-let.jpg
 
És a hasonlóan veszélyeztetett állatokról.
Mennyire veszélyeztetett egy faj ha az Uraltól nyugatra 25 -30 000 példánya él Európában , ettől több csak a középkor nagy háborúi itán volt a létszámuk ? Csak a volt cucialista országokban 7-8 000 példány + a nyugat + a volt Szu tagok + Skandinávia ! Az , hogy még mindig kiemelten védett faj a farkas az csak a hozzá tartozó biznisznek köszönheti !
 
És Te pl az X éve Veled élő kutyád, macskád életét odaadnád vmi Gipsz Jakabéért?
Hát én biztos nem.
Szerintem igen, nem tudom. Macskák ritkán élnek éveket faluhelyen, azt nem tudom.
De most egy random állat vs random ember szituáció volt. Szerintem jó irány ebbe az általad felvetettbe elvinni.
Sőt soha, azzal nem tudok egyet érteni, hogy állatokat humanizálunk, embereket meg dehumanizálunk.
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby
Szerintem igen, nem tudom. Macskák ritkán élnek éveket faluhelyen, azt nem tudom.
De most egy random állat vs random ember szituáció volt. Szerintem jó irány ebbe az általad felvetettbe elvinni.
Sőt soha, azzal nem tudok egyet érteni, hogy állatokat humanizálunk, embereket meg dehumanizálunk.
Mondjuk a macska kerti tartása maga a megtestesült környezetszennyezés.
 
Mennyire veszélyeztetett egy faj ha az Uraltól nyugatra 25 -30 000 példánya él Európában , ettől több csak a középkor nagy háborúi itán volt a létszámuk ? Csak a volt cucialista országokban 7-8 000 példány + a nyugat + a volt Szu tagok + Skandinávia ! Az , hogy még mindig kiemelten védett faj a farkas az csak a hozzá tartozó biznisznek köszönheti !
Nemrég volt szó róla, hogy feloldják a védettséget az Eu ban, de hogy lesz e vmi belőle....
 
Nemrég volt szó róla, hogy feloldják a védettséget az Eu ban, de hogy lesz e vmi belőle....

Hát, most hogy az egyik megette Ursula lovát, van rá esély.

Amúgy én sem értem hogy ha a sakált lehet írtani tűzzel-vassal, akkor a farkast miért kell ennyire babusgatni. Vagy éppenséggel a cuki erdélyi medvéket. Oké, baromi sok van, és néha széttép valakit, de azért védeni kell… nem arra gondolok hogy aktívan vadászni-írtani, de azért ha bemegy a faluba, ne kelljen már köszönni is neki.