Igen erre céloztam a kanál vízzel
@ogretankHU piaci szemléletű nézeteit kellene jótékonyan keverni a tiéddel a megfelelő mértékig és ott jöhetne ki egy működő rendszer a dologból.Környezetvédelem
- Téma indítója Törölt tag
- Indítva
-
- Címkék
- élővilág természetvédelem
@ogretankHU piaci szemléletű nézeteit kellene jótékonyan keverni a tiéddel a megfelelő mértékig és ott jöhetne ki egy működő rendszer a dologból.Ezt csak úgy viszonyításképp:
Az Alaptörvény P) cikk (1) bekezdése kimondja, hogy „A természeti erőforrások, különösen a termőföld, az erdők és a vízkészlet, a biológiai sokféleség, különösen a honos növény- és állatfajok, valamint a kulturális értékek a nemzet közös örökségét képezik, amelynek védelme, fenntartása és a jövő nemzedékek számára való megőrzése az állam és mindenki kötelessége.”
Az Alkotmánybíróság 14/2020. (VII. 6.) határozatában kimondja, hogy „A P) cikk (1) bekezdése a természeti és kulturális értékeket ugyanis önmagukért is védeni, illetőleg a jogalanyisággal nem rendelkező jövő generációk számára is megőrizni rendeli, adott esetben akár a jelen generációk (pillanatnyi gazdasági) érdekeivel szemben is”.
Az Alaptörvény P) cikk (1) bekezdése kimondja, hogy „A természeti erőforrások, különösen a termőföld, az erdők és a vízkészlet, a biológiai sokféleség, különösen a honos növény- és állatfajok, valamint a kulturális értékek a nemzet közös örökségét képezik, amelynek védelme, fenntartása és a jövő nemzedékek számára való megőrzése az állam és mindenki kötelessége.”
Az Alkotmánybíróság 14/2020. (VII. 6.) határozatában kimondja, hogy „A P) cikk (1) bekezdése a természeti és kulturális értékeket ugyanis önmagukért is védeni, illetőleg a jogalanyisággal nem rendelkező jövő generációk számára is megőrizni rendeli, adott esetben akár a jelen generációk (pillanatnyi gazdasági) érdekeivel szemben is”.
Én ezt értem de pl azért az őzállományt gyéríteni kellene mert lassan kettőt nem tudok lépni tőlük az erdőben
Farkasról medvéről aminek nincs természetes ellensége még nem is mondtam semmit. Ha a természetvédelem és a gazdasági hasznosítás érdekeit közös nevezőre lehetne hozni az oldaná meg a problémát Erre valamelyik nap hozok szép beszédes ábrákat, ha az időm engedi.Én ezt értem de pl azért az őzállományt gyéríteni kellene mert lassan kettőt nem tudok lépni tőlük az erdőben
Farkas 40-60 példány van a legutóbbi országjelentés szerint, míg medve esetén 1-2 egyed van, ami többé-kevésbé állandóan tartózkodik a Bükkben. A többi észlelés kóbor egyedekről szól.
Erre létezik kompenzációs módszer:Ha a természetvédelem és a gazdasági hasznosítás érdekeit közös nevezőre lehetne hozni az oldaná meg a problémát
- kárpótlás,
- Natura 2000 támogatás,
- a KAP-on belül most kifejezetten dedikálnak forrásokat mezővédő fasorok telepítésére, vizes élőhelyek fenntartására, stb.
Erdőben? Bent van a kertben és a belső udvar kerítésénél áldogál; fácánok dettó.
Nem azt mondtam hogy lőjük ki mind csak, hogy a tervezett gyérítés bizony szükséges. A piaci alapont én bizony állami támogatás nélkül gondoltam
A természetvédelem szerintem nem nagyon tud piaci alapon működni.Nem azt mondtam hogy lőjük ki mind csak, hogy a tervezett gyérítés bizony szükséges. A piaci alapont én bizony állami támogatás nélkül gondoltam
Hát, azért, lehet belőle pénzt is csinálni, csak nagyon könnyű elcseszni az arányt.
Ja, csak mikor ott álldogál kb. a melléképület végén... de fogtam már olyan dögöt is, aminek semmi keresnivalója nem lett volna a csapdánál.A kerítésem vége az erdőig ér
Nem mondom, hogy nincs igazad de azért abból nem lehet probléma ha megpróbáljuk
Na látod csak eljutunk oda , hogy a végén ki is fizeti a révészt ? Az a legnagyobb bajod , hogy még naiv vagy nem látsz a dolgok mögé ! Az elvtársaid akik ebből élnek pedig csak annyit engednek látni , hogy meglegyen a hited !
Írtam már miből gondolod , hogy te vagy bárki nagyobb természet védő mint én ? Nem is ismersz ! Nálunk nincs szemetelés , felesleges energia pazarlás , szelektíven gyűjtjük a szemete és gyűjtő pontra viszem az elemet / akkumulátort ! Erdészként mint írtam közel 100ha erdőt adtam át az utókornak ! Támogatom az adóm 1%-val a madármentőket (nem minimálbéren élek) tárgyi dolgokkal támogattam a MMTE bükki csoportját ! Mit szeretnél még mit tegyek ? Részemről bőven elég , hogy nyugodtan fekhessek le esténként az ágyamba !
Erre mondom, hogy kb ugyanazt akarjátok elérni csak máshogy az értelmes párbeszéd (a kanál víz kihagyásával) hasznos lenne mert a célotok nem nagyban különbözik
Mondjuk az őzállományt pont a farkas tudná gyéríteni, csak az nem ad 50-100eur borravalót a kísérő vadásznak.Én ezt értem de pl azért az őzállományt gyéríteni kellene mert lassan kettőt nem tudok lépni tőlük az erdőben
Szimpatikus srác ez a Bojan Slat.
Ő csendben dolgozik
Ő csendben dolgozik
Lehet, hogy picit büdös lesz az új kuka, de azért menő
Januártól a magyar háztartásoknak is össze kell gyűjteniük a biohulladékukat, de mivel Magyarországon ehhez még a jogszabály sem készült el, megnéztük, hogy más európai országokban hogyan működik ez a rendszer. Brüsszeltől Berlinen és Stockholmon át Reykjavíkig már szelektíven gyűjtik a...
telex.hu
A fenntarthatóság már édeskevés, vissza kell vadítani városainkat
Az óbudai Pünkösdfürdői Park vagy az Örs vezér téri IKEA zöldtetőjének példáján látjuk, hogy a városok visszavadítása nemcsak reális, de szükséges lépés is ahhoz, hogy ne süljünk meg a betondzsungelben.
qubit.hu