1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Kynda class

Diskurzus a(z) 'Cirkálók' témában - ghostrider által indítva @ 2017. május 13..

  1. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Project 58 - Kynda osztályú szovjet rakéta hordozó cirkáló "Ракетные крейсера проекта 58". Rendszeresítve 4 hajó 1962-től (Groznyíj, Admiral Fokin, Admiral Golovko, Varjag). Utolsó kivonás 2002. A Kresta osztály váltotta. Vízkiszorítása 5 500 tonna, hossza 141,7 m, hatótávolsága 3 700 -13 000 km, maximális sebessége 63 km/h, legénysége 390 fő, 4 gőz kazán, 2 gőzturbina, összteljesítmény 100 000 LE.
    Fegyverzet: Hajó elleni 1x4 SS-N-3b (tartalék 8 db), Légvédelmi 1x2 SA-N-1 Goa (16 db tartalék), 2 db 2x76 mm hajóágyú, 4 db 30 mm gá., 2 db RBU-6000 mélyvizi bombavető, 2x3 db 533 mm torpedóvető cső.
    1 db Ka-25 helikopter
    A Groznyíj "Грозный"
    [​IMG]
     
    Rotten878, gacsat, wankel and 2 others like this.
  2. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    [​IMG]
    2 db AK-726 76mm-es iker löveges ágyú torony
    [​IMG]
    RBU-6000 vízi bombavető rendszer
    [​IMG]
    Grozníj - 1986. Ebben az évben modernizálták.
    [​IMG]
    Admiral Golovko - 1990
    [​IMG]
    Varjag - 1967
    [​IMG]
    1988
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  3. DINAMO

    DINAMO Well-Known Member

    4 db ASM a tubusokban es 8 db "tartalek" HOL FERNEK EL?????
     
  4. emel

    emel Well-Known Member

    Pontosabban 2x4 ASM az indító-tubusokban, a "tartalékok" meg az előttük-mögöttük lévő felépítményekben. Ha kinagyítod a képeket lehet látni, hogy jó méretes panelek vannak a mellső felépítmény elején (a pk. híd alatt) és a hátsó kémény mögötti felépítmény hátulján is. Szerintem ezek kinyíló zárófedelek, innen lehet tölteni az indítókat.
     
  5. DINAMO

    DINAMO Well-Known Member

    Szent kaka!!!

    Ennel a hajonal nagy nagy muveszet lenne talalni olyan reszt ahol nincs loszer vagyuzianyag. Elol a lerak majd ASM majd ASM ujratltes, gepeszet ASM ujratoltes, hatso ASM lovegek alattuk a loszerrel.

    Szerintem egy sima ATG el elinteheto a hajo atlagos szerencses tallat eseten. Nagyon nagyon visszakoszon az orosz tervezesi filozofia. Fegyver 150% ban. Szemelyzet biztonsag tuleles csak sokandrangu.


    Nem vagyok benne biztos de mintha ezen az osztalyon lett volna az hogy nem volt csap azivashoz hanemugy meritettek a kitett lavorbol aspargan logo fempoharraL.


    Nem vicc valoban volt ilyen hajoosztayuk az oroszoknak.
     
  6. emel

    emel Well-Known Member

    Néha ilyen lehetett a szovjet hozzáállás: nem üdülőhajó, HADIHAJÓ!! Semmi luxus, sőt ha nem fért el másképp a "lényeg", akkor kényelem is ritkán és csak a tisztikarnak ...
     
  7. dudi

    dudi Well-Known Member

    Hogy került víz a lavórba ha nem volt csap?
     
    fishbed and ghostrider like this.
  8. emel

    emel Well-Known Member

    Ja, és legelöl nem is a lérak, hanem a vizibomba-vetők és a "hozzávalók", csak utána a lérak ... a két kémény között meg torpedócsövek, és gyanús hogy elölről azok is újratölthetőek, fölöttük meg az AK-630 gatlingek, valószínűleg alattuk a lőszerrel ...
     
  9. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    A szovjet tervezési hajók mindíg is arról voltak híresek, hogy a fegyverzetük (főleg a támadó) nagyon erős, a vízállóság kevésbé, a kényelem pedig spártai. Nem a túlélésre tervezték őket, (atom háború esetén, mással nem igazán számoltak) valószínűleg nem véletlenül, hanem hogy teljesen kitáraznak, amit tudnak, leradíroznak a térképről, mert utána már nem sok hasznuk lett volna.
     
    fishbed likes this.
  10. DINAMO

    DINAMO Well-Known Member

    Hordtak bele kannakkal a konyharol. Nem vicc! A tisztivizesblokk kozelebb volt de nehogy mar zavarjak atiszturakat. Szoval ket deckel lentebbrol kannakkal !!!
     
    Bleroka likes this.
  11. DINAMO

    DINAMO Well-Known Member

    A legfobb ertek az ember. Mindig ezt allitottak :) Marakkor is.
     
    Bleroka likes this.
  12. Berzin

    Berzin Member

    Elni biztos nem szerettem volna rajtuk, de mindig is tetszettek az orosz hajok a kynda, kara, szláva, kedvencem a szovremenij. A Kirov csodaszép.
     
    Rotten878, fip7 and ghostrider like this.
  13. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    De nem egy atom háborúban. A kényelmet nem egy amerikai katonához igazították (más sem), most sem fogják, pedig sokat fejlődtek ezen a téren.
    ui. Moszkvát védik az USA meg a rakéta bázisokat.
     
  14. DINAMO

    DINAMO Well-Known Member

    Ha elni nem szerettel volna rajtuk akkor harcolni sem. A hajokon ugyanis ez a ketto egy es ugyanaz.
     
  15. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Az angol hadihajókon 1950 körül jelent meg a legénységi körlet.
     
  16. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Hát az első felépítmény aljában. A szines képen látszik is.
     
  17. Berzin

    Berzin Member

    Teljesen igazad van én csak formailag jegyeztem meg, az amcsi hajok szögletesebbek a szovjet hajok kecsesebbek.
     

Ezen oldal megosztása