Légi felderítés

Amerikai összefoglaló írások az esetről:

China’s Spy Balloon Over Montana...

Chinese Spy Balloon Reaches Missouri...

The USAF scrambled two F-22 Raptor stealth fighters from Nellis AFB on Feb. 1, 2023 to observe a Chinese surveillance balloon over the continental US...

U-S-Minuteman-Missile-Fields-scaled.jpg
 
Hogyan lehet egy ballont irányítani? Ha tényleg kémballon, akkor annak nem elég gondolom, hogy majd sodródik valamerre, ha szerencséjük van, eljut az Usa fölé.
 
50es években az USA élénken használta a felderitő ballonokat,igen csekély hatékonysággal (ezért kellett nekik nagyon az U2).Műholdas felderités megjelenésével lényegében meg is szünt a felderitő ballonok használata.Szerintem ez a kinai ballon is tényleg csak egy meterológiai ballon.Lehetetlen a ballonokat irányitani,tervezett felderitésre alkalmatlanok,Repülésük könnyen nyomonkövethető,érzékeny dolgok simán eldughatók előle,ha véletlenül érzékenyebb dolog felé fúja a szél.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
aztán mivan ha porszívózik valamit? pont a műholdak és az adóvevők között helyezkedik el térben.
irányítás? tevezés.
Ma már tart ott a meteorológia és a superszámítógépek hogy ha nem is az év bármely napján de eggyes napokon tervezhető legyen az útirány.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: Negan and LMzek 2.0
aztán mivan ha porszívózik valamit? pont a műholdak és az adóvevők között helyezkedik el térben.
irányítás? tevezés.
Ma már tart ott a meteorológia és a superszámítógépek hogy ha nem is az év bármely napján de eggyes napokon tervezhető legyen az útirány.
Csak gondolj a tüzérségi CEPre.0,5% mennyi 10km-en,és mennyi is 60km-en?5-6000km-re felbocsájtott ballon 1000km-re is semán félre mehet.Tervezett felderitésre ez alkalmatlan.
 
aztán mivan ha porszívózik valamit? pont a műholdak és az adóvevők között helyezkedik el térben.
irányítás? tevezés.
Ha műholdas adatforgalmat akarsz elcsípni, nem kell ballon hozzá, hanem elég a földön egy vagy több antenna. Sok amatőr rádiós veszi a műholdak jeleit otthonról, és igen, katonai holdakét is. A felfelé menő jeleket meg jellemzően dedikált "szimat" műholdak veszik.
 
Ha műholdas adatforgalmat akarsz elcsípni, nem kell ballon hozzá, hanem elég a földön egy vagy több antenna. Sok amatőr rádiós veszi a műholdak jeleit otthonról, és igen, katonai holdakét is. A felfelé menő jeleket meg jellemzően dedikált "szimat" műholdak veszik.
nem a műholdak által lefele sugárztt jel elcsípésée gondoltam természetesen légi porszívózás esetében hanem a föld felszínről a műholdak fele keskeny nyalábos jelekre.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
nem a műholdak által lefele sugárztt jel elcsípésée gondoltam természetesen légi porszívózás esetében hanem a föld felszínről a műholdak fele keskeny nyalábos jelekre.
Azokra van dedikált műhold, olyannyira, hogy ezek önálló kategóriát képeznek, ezek a Signal Intelligence (SIGNIT) műholdak. Jellemzően a hírszerző műholdak pályája felett keringenek, de van olyan is ami Geostacionárius pályán áll, és egy adott régiót hallgat.

A ballon egyébként praktikus, mivan ha nem repül az adó fölé? Illetve ha észreveszik elég csak másik adóra átállni a sugárzást.
 
Francia tervek...

Sztratoszférikus drónok / „pszeudo-műholdak” (High Altitude Pseudo-Satellites)

A 20 km-es feletti és a világűr alsó határa [a Nemzetközi Repülési Szövetség 100 km, a NASA amerikai űrkutatási hivatal szerint 122 km] között minden megengedett, amennyiben ezt a réteget nem szabályozza valamilyen nemzetközi szerződés. Az ottani működés katonai szempontból számos előnnyel járna, akár hírszerzési, távközlési vagy akár elektronikus hadviselés terén.

A Francia Fegyveres Erők (CEMA) vezérkari főnöke, Thierry Burkhard tábornok jelentést készített a légkör ezen rétegének védelméről – de használatáról is.

BalMan, maneuvering stratospheric balloon


Az Európai Unió is elindította a közelmúltban az European High Altitude Platform Station (EuroHAPS) projektet.
Lighter-than-air_Stratobus_pillars.jpg


Airbus sztratoszférikus „Zephyr” drón

Airbus_Zephyr_S_article.jpg