Háát, ha te rétegsorrendről beszélsz, akkor mindenképpen áll amit kiemeltél.Az a hét kommentje volt, pedig még csak hétfő délután van...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Háát, ha te rétegsorrendről beszélsz, akkor mindenképpen áll amit kiemeltél.Az a hét kommentje volt, pedig még csak hétfő délután van...
Nem tűnt fel, hogy csakis légi célokról és MAWS funkcióról volt szó, és az utóbbiról csak azért, mert a DAS is szóba került...?Háát, ha te rétegsorrendről beszélsz, akkor mindenképpen áll amit kiemeltél.
Erős Hmmmm és Opssssz!!!
U.I.: Érdemes lenne áttenni az F-35 témába is!!!
.
Ja...már megint egy mindent látó Orosz / Kinai radar.
Az AESA technologia meghaladottá vált....ki kell dobni az F-35 ket...stb,stb...
ja, és megy a mozikban hogy leesik a hold...![]()
Ennek a mondatnak semmi értelme nincs a szövegben.Kérdezhetnénk, mit számít egy cikázó hiperszonikus rakétánál a radar gyorsasága? Ott számít csak igazán, a hagyományos eszközök 10 másodperc alatt ismernek fel egy ilyen fegyvert, a Rezonansz-NE-nek pedig elég 1 másodperc (a gyártó szerint).
Na, itt van a lényeg. Szintén Dani Zoltán óta tudjuk, hogy lehet valami akármilyen láthatatlan, ha a fizikai méretével megegyező hullámhosszúságú jellel találkozik, akkor egy olyan rezonancia jelenség alakul ki, ami jelentősen megnöveli az érzékelhetőséget. Zoltán egy régi szovjet radart hangolt 120 MHz környékére, aminek hullámhossza 1:10 arányban van kb. a lopakodó fizikai méretével és már ott is működött a dolog
Remélem az írásban található adatok alapján erre jár @Hpasp és csinál egy számítást az antenna egyenlet azon részét is használva, ami nekem már túl sok.
De erre a radarra is igaz az, hogy full statikus. Aki ellen valóban érne esetleg valamit ezt fogja elsőre akár overkill tűzerővel is szétlőni, mert sehova nem tud menni. Az egyetlen védelme, ha minden felé tartó csúnyaságot lelőnek.
Sok sikert ehhez a 8-as SDB salvok korában...
Hát, ez alapján kb. 94 km adódik ki 0,01 m2-re és 53 km 0,001 m2-re.350km-ről lát egy átlagos 2m² radarkeresztmetszetű célt a marketing anyaga szerint a Rezonans-NE.
A többi számítást rád bízom.
![]()
Itt lehet megrendelni ha esetleg megtetszett...
![]()
Parol 1L22Ez milyen radar?
![]()
Ez egy műgyűjtő házának udvara, nem pedig egy működő radar.Parol 1L22
Azok a rombusz-antennák nem tudom miért vannak ott.![]()
Ennél nagyobb számítási kapacitású a telefonom?PVO (Szovjet légvédelem) múzeum.
VP-02U (zászlóaljszintű rádiótechnikai vezetési pont) automatizált vezérlő rendszer berendezései.
![]()
![]()
Még talán a C64 is.Ennél nagyobb számítási kapacitású a telefonom?
Az Sz-200 Vega ilyen számítógéppel bírt.Még talán a C64 is.
Mármint úgy értem az Sz-200 koraszaka kb., tehát a C64 közelében sincs.Vagy még előbbről.
Sziasztok,Az Sz-200 Vega ilyen számítógéppel bírt.
64kHz-es (0.064 MHz) 16 bites processzorral, 256 byte RAM és 4 Kbyte ROM.
Ehhez képest a C64-nél 1MHz és 64 Kbyte RAM és 20 kB ROM.
A fenti technika kb. ebből a korszakból való.
Aha. Ebből egy árva mukkot sem értettem, max annyit, hogy nem volt egy erőmű.Sziasztok,
Bocs az OFF-ert, de csak az osszehasonlitas kedveert, a holdprogramot a NASA IBM 360/Model95-on tervezte, 1968-ban, tehat sokkal-sokkal a C-64 megjelenese elott. Egesz pontosan egyetlen evvel az Sz-200 vega rendszeresitese utan!
Roviden: 16 MHz CPU, 5120 KByte RAM, 1 048 576 KByte hattertar (C64 floppy: 170 KByte).
Hosszabban:
A processzorsebesseg helyett memoriaciklusidot tudok mondani: 120 nanosec alatt irt/olvasott 64 bitet, ez alapjan 8MHz lenne a sebesseg (a valosagban nyilvan ennel tobb volt, hiszen ennyi ido alatt 64 bitet tudott irni vagy olvasni - a C64 8 bitet tudott egyszerre irni vagy olvasni - es abban sem vagyok biztos, hogy minden orajel alatt kepes volt egy memoriamuveletet megcsinalni a C64). Illetve arra talaltam adatot, hogy a kozvetlen elodmodelje, a 360/91 processzorciklusideje 60 nanosec volt, vagyis a sebessege 16 MHz (nyilvan vagy ennyi, vagy gyorsabb volt a 360/95).
2 fajta RAM volt benne, az elobb emliett gyorsabbol 1024 KByte, a lassabbol 4096 KByte, vagyis osszesen 5120 KByte RAM.
A hattertar merete 1 GByte= 1 048 576 KByte volt (C64 floppy: 170 KByte), igaz ennek nagy resze eleg lassu mikrofilmolvaso (3 masodperc alatt volt kepes pneumatikusan behelyezni barmelyik mikrofilmet az olvasoba es elolvasni azt), es csak kisebb resze gyors lemez (vagy meg gyorsabb drum).
Ennek a gepnek a mai utoda az IBM z15: 190 db CPU egy gepben (igazabol ehhez meg hozzajon 22 db I/O szervezo, es 2 db tartalek CPU, igy 214 db, ezek mindegyike tobbek kozott tartalmaz hardver titkosito modult is), egyenkent 5.2 GHz (5 200 MHz) sebesseggel, 40 TB (40 704 GByte, 40 704 000 MByte) hibaturo RAM, a periferiakhoz 32 db, egyenkent 8GByte/s (=64 Gbit/s) es tovabbi 320 db lassab, egyenkent 16 Gbit/s porton csatlakozva.
Azt akarta jelezni, hogy a mostani egyszerűbb okos telcsik 1000 szer gyorsabbak a nevezetnél. Az akkori proci sebesség a maihoz egyáltalán nem mérhető, a RAM 1 megabájt, míg a lassú telcsikben 3 gigabájt, a számítógépekben pedig 8-16 gigabájt, és mivel az átszámítási alap a következő: 1 Gb az pontosan 1024 Mb, ebből kijön, hogy az egyszerű telcsiben 3000 szer annyi memória van, mint az említettben. A többit nem is ragozom.Aha. Ebből egy árva mukkot sem értettem, max annyit, hogy nem volt egy erőmű.