Igen, de már akkor elkezdték a cserét, amikor megjelent az új páncélzat (1987 ha jól emlékszem).Tehát az összes régebbi (A4-re modernizált) gép megkapta a wolfram/titán páncélcsomagot?
Igen, de már akkor elkezdték a cserét, amikor megjelent az új páncélzat (1987 ha jól emlékszem).Tehát az összes régebbi (A4-re modernizált) gép megkapta a wolfram/titán páncélcsomagot?
Ezt nem mindenki gondolja így, a Below the Turret Ring szerint pl. a török A4-ek nem…Tehát az összes régebbi (A4-re modernizált) gép megkapta a wolfram/titán páncélcsomagot?
Szerintem ott zavar van az erőben. Nem ezt a modernizációt tagadták meg a németek tőlük. Már eleve a törökök német Leopard 2-ket vettek és ők a sajátjaikat biztosan modernizálták annak idején (ha jól rémlik a 2000-es évek elején vették a törökök a Leopardokat).Ezt nem mindenki gondolja így, a Below the Turret Ring szerint pl. a török A4-ek nem…
Ezt tényleg rászerelték nekik így?Indonesian Leopard 2A4 with COTS surveillance camera & WE Platt swing mount fitted.
![]()
(COTS : Commercial Off The Shelf)
Ez bìrja a löveg vibrációját?Ezt tényleg rászerelték nekik így?![]()
Leginkább nem, de ki tudja mit csináltak vele belül, mivel és hol van kifújva, megerősítve stb. Valameddig el lehet működtetni rajta az biztos.Ez bìrja a löveg vibrációját?
Leginkább nem, de ki tudja mit csináltak vele belül, mivel és hol van kifújva, megerősítve stb. Valameddig el lehet működtetni rajta az biztos.
Engem inkább a belső interfészek érdekelnének, hogy miért és mire jó ez nekik a gyakorlatban.
Az EMC megfelelőség is egy jó kérdés.
Ezt '17-ben már lefutottuk egyszer. Nekem a BtTR levezetése túl logikusan hangzik ahhoz, hogy elintézzem egy "zavar van az erőben"-nel, Neked viszont nem volt szimpatikus a magyarázat, hogy a törökök majom verziós Leókat kaptak.Szerintem ott zavar van az erőben. Nem ezt a modernizációt tagadták meg a németek tőlük. Már eleve a törökök német Leopard 2-ket vettek és ők a sajátjaikat biztosan modernizálták annak idején (ha jól rémlik a 2000-es évek elején vették a törökök a Leopardokat).
Nem létezik olyan, hogy butított változat. Az a páncél amit te beleképzelsz a török Leopardokba a 2000-es évek elején/közepén amikor vették a törökök a harckocsijaikat, már nem volt gyártásban 1987 óta. Még csak azt se tudták volna megcsinálni a németek, hogy kiveszik az új páncélt és berakják a régi blokkokat, mert egész egyszerűen nem voltak régi blokkok. Ez olyan mint a toronyforgató mechanizmus. Ha ma elviszel a németekhez A4-et gyári nagyjavításra, akkor ha kéred sem tartják meg a hidraulikus rendszert, mert már majd 30 éve nem létezik csak elektronikus. Nincs meg az ipari kapacitás a hidraulikus javítására, nem is gyártanak hozzá semmit.Ezt '17-ben már lefutottuk egyszer. Nekem a BtTR levezetése túl logikusan hangzik ahhoz, hogy elintézzem egy "zavar van az erőben"-nel, Neked viszont nem volt szimpatikus a magyarázat, hogy a törökök majom verziós Leókat kaptak.
Ha egyszer lesz egy saját ex-török Leóm, akkor együtt szétszedjük és kiderül, addig meg nem tragédia, ha máshogy gondoljuk.
Litvánia 44 Leopard 2A8-at rendelt.Ma írják alá a litvánok az A8 beszerzést.
![]()
Breaking News: Lithuanian Defense Minister to Visit Germany to Sign Leopard 2A8 Tanks Acquisition Agreement
Breaking News: Lithuanian Defense Minister to Visit Germany to Sign Leopard 2A8 Tanks Acquisition Agreementarmyrecognition.com
Igen, olyat még nem láttunk, hogy a robbanástól kvázi kiszakadjon az egész tároló, csak olyat, hogy eldobja a tetejét. Ami viszont jól látszik, hogy a robbanás nemhogy a küzdőtérbe nem jutott be (ebben semmi különös nincs, ilyet már sokszor láttunk), de még a lőszertároló melleti elektronikai blokkok válaszfalát sem robbantotta át.Nagyon kemény ez a kép.
Lerobbant a lőszertároló, a robbanás az gyors égés.Akkor mitől éget ki??
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..