Levegő-föld fegyverzet

[GI83]

azért milyen kegyetlen az élet, hogy visszanyal a fagyi. Az elmaradott oroszok a vadászgépek elavultsága miatt garmin gps vevőt használnak a fronton.
Addig a nato csapatok a katonai titkositott m kódolt gps jelükkel és a rá épülő eszközeikkel pedig kitőrölhetik.

 

[Negan]

A gps vevok nem tudják a sugárzott jel irányát, kapják adatként a kódban a sat poziciot és az időt.
A spofing valid mkódolt gps jel, amit tudnak az oroszok.. Elfogadja, nem zavar a vevőnek és az adó irányát se tudja.

Rádióiránymérő kell hozzá.(félve irom le,de volt ARM siklóbomba prototipus.....

Csak az a baj, hogy egy fehérorosz drónnal zavarják, magasról...

Hát azt nehéz lesz bombával eltalálni.....
Viszont ez egy újabb casus belli szintű Belorusz húzás.

 

[GI83]

Rádióiránymérő kell hozzá.(félve irom le,de volt ARM siklóbomba prototipus.....

Hát azt nehéz lesz bombával eltalálni.....
Viszont ez egy újabb casus belli szintű Belorusz húzás.

a spofingolt kodnak pont az a lényege , hogy nem tudod, hogy zavar-e. Max a horizont felől vagy alol érkezőket kehetne kizárni, de drónos besugárzás mellett az is felesleges.

El kell fogadni, hogy itt is komoly lepteku lemaradasban van a nyugat. Nem csak légvegedelmben.

Ameddig a baidu, glonass, gpses umpk-k, shadedek, ballisztikus precizios orosz, iráni, észak koreai fegyverek nyugodtan működnek nato ew mellett is, addig fordítva haszontalan fémkupacokká váltak a nyugati fegyverek.
Persze ha még kielégítően működnének a preciziós nyugati fegyverek, akkor is egy potens, ilyen fenyegetéseket leküzdeni tudó orosz légvédelmet kell áttörni. Fordítva ez a képesség sincs meg.

 

[Busho3301]

Viszont ez egy újabb casus belli szintű Belorusz húzás.

Úgy értem a fehéroroszoknak van egy drónja amit úgy tudom, hogy használnak az oroszok is, és kifejezetten egy GPS zavaró berendezés hordozására lett kitalálva. A törzs egyik oldalán van a modul, keresem a képet azóta is, valahova elmentettem.

 

[GI83]

plus oké, megszavazza a kongresszus, kifizetne rá x milliárd dollárt. 10 év múlva lesz is belőle valami. Aztán egy szép napon majd, ha kiadja, akkor modernizálhatják a jelenlegi fegyvereket.
A nyugat reakcióidejét, sebességét nézve az a hajó már rég elment.

 

[Negan]

a spofingolt kodnak pont az a lényege , hogy nem tudod, hogy zavar-e. Max a horizont felől vagy alol érkezőket kehetne kizárni, de drónos besugárzás mellett az is felesleges.

El kell fogadni, hogy itt is komoly lepteku lemaradasban van a nyugat. Nem csak légvegedelmben.

Ameddig a baidu, glonass, gpses umpk-k, shadedek, ballisztikus precizios orosz, iráni, észak koreai fegyverek nyugodtan működnek nato ew mellett is, addig fordítva haszontalan fémkupacokká váltak a nyugati fegyverek.
Persze ha még kielégítően működnének a preciziós nyugati fegyverek, akkor is egy potens, ilyen fenyegetéseket leküzdeni tudó orosz légvédelmet kell áttörni. Fordítva ez a képesség sincs meg.

Ez igaz is,meg nem is.Oroszok már a 90es években,Bp-i C+D kiállitásokon is mutattak be GPS zavaró rendszereket.Ennek ellenére 1 évig semennyire se tudták zavarni az ukránok használta gps vezérlésű fegyvereket.
Búrok és a zsidók is kinálnak olyan gps vezérlést,ami párhuzamosan képes használni a Navsat és a GLONASS gps-t.De akár mind a 4 rendszert képesek lehetnek használni.És még tartalékban az INS és az EO ön meg távirányitás.
USAF meg beküldene egy F22/35 gépet,és lelőné a zavaró dront a pékbe.
Szóval ami megy az alapvetően rosszul felszerelt ukránok ellen,az nem menne az USA ellen.
És a "csatangoló" dronok Sziriában azért elég jol kinyirták azokat az orosz légvédelmi ütegeket,amiket a zsidók akartak,hogy ki legyenek nyirva.Ukránok is lőttek ki S400 ütegeket,CM-el.
De szó se rőla,az orosz légvédelmi rendszer igen jol rétegzett,és inpozáns.Cseppet sem szabad lebecsülni.

 

[GI83]

Ez igaz is,meg nem is.Oroszok már a 90es években,Bp-i C+D kiállitásokon is mutattak be GPS zavaró rendszereket.Ennek ellenére 1 évig semennyire se tudták zavarni az ukránok használta gps vezérlésű fegyvereket.
Búrok és a zsidók is kinálnak olyan gps vezérlést,ami párhuzamosan képes használni a Navsat és a GLONASS gps-t.De akár mind a 4 rendszert képesek lehetnek használni.És még tartalékban az INS és az EO ön meg távirányitás.
USAF meg beküldene egy F22/35 gépet,és lelőné a zavaró dront a pékbe.
Szóval ami megy az alapvetően rosszul felszerelt ukránok ellen,az nem menne az USA ellen.
És a "csatangoló" dronok Sziriában azért elég jol kinyirták azokat az orosz légvédelmi ütegeket,amiket a zsidók akartak,hogy ki legyenek nyirva.Ukránok is lőttek ki S400 ütegeket,CM-el.
De szó se rőla,az orosz légvédelmi rendszer igen jol rétegzett,és inpozáns.Cseppet sem szabad lebecsülni.

az usa beküldené igen.. ezek az elméleti dolgok.
Abból még egy oltári nagy égés is lehet.

nato arra se képes, hogy cmel, ballisztikus rakétákkal és drónokkal egy propaganda célú (kercsi híd) eredményt elérjenek.
fordított esetben azt kapnak szét auboroszok, amit csak akarnak.
De Irán is bejelentheti a támadást nyugodtan, a nyugati légierő és légvédelem krémje hatástalan.
Izrael ellen is megy, nem csak az usa ellen menne.

Évtizedekben mérhető a lemaradása a nyugatnak.

légierő az utolsó ideológiai bástyája a nyugatnak.
Hozzáteszem, minden haderőnemben egyértelmű usa tech fölényt vizionáltak.

Most őszintén, ha valaki azt mondta volna, hogy az orosz drón, prec bomba, rakétatechnika , légvédelem a nyugati elott jár... mindenki nevetett volna.
Aztán egy fostos lemezekből összetaknyolt umpk használható, az usa hitech meg használhatatlan.
Minden mással így volt. Az összes eddig használt bástyája megdőlt a nyugatnak.
Abszolut nem csodálkoznék, hogy a légierő is egy brutális pofáraesést produkálna.. akár a legapróbb legamatőrebb pitiáner tervezési hibákon elcsúszva.
Biztos máshogy állnának neki... Ha felszállna az f35.. ez ugyanolyan érv, mintha én azt mondanám, hogy de hát az f35 támaszopontot, ha vért pisil a nyugat se tudja megvédeni a drón/cm/bm kombotol. De ez még csak nem is olyan érv, mert utóbbi kipróbált.
Szóval az a zavaró drón magányosan repkedne ott továbbra is.

 

[GI83]

Kieg.. szóval oroszországnak egyrész saját, iráni bm készlete is van. A nyugati modern légvédelemmel szemben kirpóbált.
Sőt, az iráni bm az véletlen pont f35 támaszpont ellen kipróbált.
Felejtsed el azt a gondolatot, hogy komoly ellenfelekkel szemben tudnál üzemelzetni f35öt.

csak úgy szemléltetesképpen:

https://missilethreat.csis.org/wp-content/uploads/2020/04/Iranian-Missiles-Map-2020.jpg

 

[Negan]

az usa beküldené igen.. ezek az elméleti dolgok.

Izrael beküldte az Adirt Sziriába,és az orosz légvédelem tehetetlen volt ellene.
Ahogy a zsidó dronok ellen is.

nato arra se képes, hogy cmel, ballisztikus rakétákkal és drónokkal egy propaganda célú (kercsi híd) eredményt elérjenek.

Milyen NATO?A NATO nem hadviselő fél.És a NATO/IAF F35ök röhögve szétbombáznák.

De Irán is bejelentheti a támadást nyugodtan, a nyugati légierő és légvédelem krémje hatástalan.

100%kos hatékonyságú védelem nincs.Egy összehangolt túlterheléses tömegtámadás 90+%kát elháritották.Orosz légvédelem soha meg se közelitette ezt a hatékonysági szintet.A legjobb harci hatékonyság,mit orosz légvédelmi rendszerek valós harccselekményben elértek,nem érte el a 10%-kot......

Évtizedekben mérhető a lemaradása a nyugatnak.

Ez igaz,jórészt.De ennek nem technikai oka van,hanem pénzügyi.
Egyébként az izraeli légvédelem pont olyan jol cizellált,mint az orosz.És a Spyder már Grúziában be lett vetve,és sikerrel.Az orosz légierővel szemben.

Aztán egy fostos lemezekből összetaknyolt umpk használható, az usa hitech meg használhatatlan.

Ukránok felszerelése finoman szolva is hiányos.IDF kb szarrá zavarná az oroszokat,de jó eséllyel el se jutnának az orosz gépek többsége az inditásig.És a zsidó légvédelem le is tudná lövöldözni a muszka siklóbombákat.

Biztos máshogy állnának neki... Ha felszállna az f35.. ez ugyanolyan érv, mintha én azt mondanám, hogy de hát az f35 támaszopontot, ha vért pisil a nyugat se tudja megvédeni a drón/cm/bm kombotol. De ez még csak nem is olyan érv, mert utóbbi kipróbált.
Szóval az a zavaró drón magányosan repkedne ott továbbra is.

Ez úgy ahogy van,egy muszkafan baromság.Nehogymár azt hidd,hogy az a muszka sereg és felszerelés,ami a szarul felszerelt,szarul ellátott ukrán hadsereggel 2 éve nem tud zöldágra vergődni,lepipálná az USA meg az egész NATO fegyveres erejét?
Teljes technikai mennyiségi fölényben,minimális többé-kevésbé korszerű nyugati fegyverrel felszerelt ukránokkal szemben több mint két éve harcolnak,nagyon is durva veszteségeket elszenvedve.
Realits is van azért a világon,nemcsak eszetlen ruszkifan propaganda.

 

[dudi]

Ez igaz is,meg nem is.Oroszok már a 90es években,Bp-i C+D kiállitásokon is mutattak be GPS zavaró rendszereket.Ennek ellenére 1 évig semennyire se tudták zavarni az ukránok használta gps vezérlésű fegyvereket.
Búrok és a zsidók is kinálnak olyan gps vezérlést,ami párhuzamosan képes használni a Navsat és a GLONASS gps-t.De akár mind a 4 rendszert képesek lehetnek használni.És még tartalékban az INS és az EO ön meg távirányitás.
USAF meg beküldene egy F22/35 gépet,és lelőné a zavaró dront a pékbe.
Szóval ami megy az alapvetően rosszul felszerelt ukránok ellen,az nem menne az USA ellen.
És a "csatangoló" dronok Sziriában azért elég jol kinyirták azokat az orosz légvédelmi ütegeket,amiket a zsidók akartak,hogy ki legyenek nyirva.Ukránok is lőttek ki S400 ütegeket,CM-el.
De szó se rőla,az orosz légvédelmi rendszer igen jol rétegzett,és inpozáns.Cseppet sem szabad lebecsülni.

Meg is kell veni, nem elég bemutatni...

 

[GI83]

Izrael beküldte az Adirt Sziriába,és az orosz légvédelem tehetetlen volt ellene.
Ahogy a zsidó dronok ellen is.

Milyen NATO?A NATO nem hadviselő fél.És a NATO/IAF F35ök röhögve szétbombáznák.

100%kos hatékonyságú védelem nincs.Egy összehangolt túlterheléses tömegtámadás 90+%kát elháritották.Orosz légvédelem soha meg se közelitette ezt a hatékonysági szintet.A legjobb harci hatékonyság,mit orosz légvédelmi rendszerek valós harccselekményben elértek,nem érte el a 10%-kot......

Ez igaz,jórészt.De ennek nem technikai oka van,hanem pénzügyi.
Egyébként az izraeli légvédelem pont olyan jol cizellált,mint az orosz.És a Spyder már Grúziában be lett vetve,és sikerrel.Az orosz légierővel szemben.

Ukránok felszerelése finoman szolva is hiányos.IDF kb szarrá zavarná az oroszokat,de jó eséllyel el se jutnának az orosz gépek többsége az inditásig.És a zsidó légvédelem le is tudná lövöldözni a muszka siklóbombákat.

Ez úgy ahogy van,egy muszkafan baromság.Nehogymár azt hidd,hogy az a muszka sereg és felszerelés,ami a szarul felszerelt,szarul ellátott ukrán hadsereggel 2 éve nem tud zöldágra vergődni,lepipálná az USA meg az egész NATO fegyveres erejét?
Teljes technikai mennyiségi fölényben,minimális többé-kevésbé korszerű nyugati fegyverrel felszerelt ukránokkal szemben több mint két éve harcolnak,nagyon is durva veszteségeket elszenvedve.
Realits is van azért a világon,nemcsak eszetlen ruszkifan propaganda.

amit leírsz az meg pontosan a nafos vágyálom. Ilyen vágyálmokat tápláltak eddig minden téren, csak aztán mindenütt pofáraesés volt.
Parttalan beszélgetés.

Maradjunk a tényeknel, a csilliokbol kifejlesztett jdam er haszontalan kacat. A diy szintű umpk meg a nyugat legnagyobb igyekezete ellenére is működik.

 

[Aladeen]

Hatchet Miniature Precision Strike Munition

Data sheet

Az az érdekes, hogy az izraeli IAI-nak is volt tök hasonló mini bombája drónokra Sledgehammer néven, de a gázai háború kitörés után nem sokkal leszedték a weboldalukról meg a netről is eléggé eltüntették még a nyomát is. Valamiért érzékeny téma Izraelben hogy drónjaik felfegyverezhetősége...

Ezen az izraeli drón-bombán van egy kamera is a lézeres rávezetés mellett - ennyivel tud többet mint ez a Hetchet.

 

[Terminator]

US-made GBU-39 SDB Glide Bomb is Beating Russian Jamming In Ukraine...

US-made GBU-39 SDB Glide Bomb is Beating Russian Jamming In Ukraine

The GBU-39 small-diameter bombs have proved resilient to jamming, with nearly 90 percent hitting their targets. US-supplied GBU-39/B SDB (Small Diameter

theaviationist.com

 

[Aladeen]

SDB bombák története és kialakítása, ukrajnai alkalmazása...

GBU-39 in Ukraine: A small bomb where tactics matter more than size

GBU-39 in Ukraine: A small bomb where tactics matter more than size | Honest news about the army, war and defense.

mil.in.ua

 

[Terminator]

Diehl Defence presents new Light Remote Carrier FEANIX ...

FEANIX stands for Future Effector - Adaptable, Networked, Intelligent, Xpendable.

Light Remote Carriers are the missiles of the future in operational, overall joint forces operations in order to master the upcoming challenges within the networked and highly competitive battlefield. Their teaming and swarming capability is a game changer in future scenarios.

Diehl Defence presents new Light Remote Carrier FEANIX | Diehl Defence

During this year's ILA Berlin, taking place from June 5 to 9, Diehl Defence presents for the first time a model of the new Light Remote Carrier FEANIX. FEANIX stands for Future Effector - Adaptable, Networked, Intelligent, Xpendable.

www.diehl.com

 

[Terminator]

Air LORA, Israel’s Biggest Air-Launched Ballistic Missile, Emerges From The Shadows...

 

[Terminator]

A Francia Fegyveres Erők Minisztériuma évente 1200 A2SM „Hammer” bomba gyártására kéri a Safrant...

Le ministère des Armées demande à Safran de produire 1200 bombes A2SM "Hammer" par an - Zone Militaire

Utiliser l'expression "économie de guerre" est-il pertinent de nos jours quand on sait que, par exemple, l'armée française prit possession de 3800 chars

www.opex360.com