F-35 Lightning II (Lockheed Martin)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
- Címkék
- joint strike fighter jsf x-35
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
molnibalage
Guest
Tekintve, hogy CIWS fegyvert vált le a LOS (line of sight - egyenes vonalú láthatóság)* említése szerintem felesleges. A horizont alatti célpontok eleve nem lehetettek a tervezési követelmények között. Az 1 dolláros rész az csak áramköltséget takarja, természetesen egy rakéta árával összevetve vagy egy Phalax sorozattal is, olcsóbb. Csakhogy a képességei is ebben a kategóriába esnek. Egy UAV nemigen jelent veszélyt a hajóra nézve, egy motorcsónak ellen meg egy 12.7-es géppuska is elég meggyőző... Annál még a lézerfegyver sem olóbb, mert a telepítése annyiba kerül, hogy abból "végtelen" ideig lövöldözhet egy 12.7-es géppuska...
*Egy, de bitang hülye fordítás, a direkt rálátás sokkal egyszerűbb és kifejezőbb...
T. Doca!
1 magyarnak sincs 1 milliárd dollárja, sőt az oroszok közül sem soknak! Putyinnak sem, pedig ő lecsukatta politikai ellenfeleit, és lenyúlta a pénzüket! Éljen a sosem volt orosz demokrácia!!!
Folytathatnám, de itt már lézerfegyverkről ábrándoznak, melynek semmi köze sincs Norvégiához. És Putyinnak sem a norvég F-35-höz....
"Annál még a lézerfegyver sem olóbb, mert a telepítése annyiba kerül, hogy abból “végtelen” ideig lövöldözhet egy 12.7-es géppuska…"
a t tengernagy úr parasztot vakít. Ha száz dollárba kerülne egy lövés, akkor is felraknák ezeket a cuccokat a hajóra. Csak szerinte a szavazóbázis nem tudja feldolgozni, hogy a hajók tervezésénél mind a mai napig az egyes számú szempont a találattól felrobbanó lőszerraktár. Sajnos lehet, hogy igaza van, de ez személy szerint nekem még nem lenne indok arra, hogy teljesen irreleváns adatokkal hülyét csináljak magamból mindenki előtt, akinek kettőnél több neuronja van. Nem vagyunk egyformák.
Azért írtam családi vállalkozást, mert többen benne vannak, mint befektetők és teli van az ügylet láthatóan névtelen(a közéletben) strómanokkal. Oroszországnyi offshore pénzeknek az 1/3-a van magyar földről "kimenekítve" paradicsomokba ! A lakosságuk meg 14-15-ször akkora és + amiket a csatolt FÁK-országokból pumpáltak még ki.
Putyin a leggazdagabb európai politikus, utána Berlusconi jön ha jól tudom. Nem demokrata politikus senki se állította. Ettől függetlenül Oroszország az uralkodása alatt növekedési pályára állt, míg Jelcin idejében gyakorlatilag összeomlott és szivattyúztak kifele mindent ami értékes volt(technológia,nyersanyagok,lóvé).
Oroszok Putyinban bíznak és hisznek, mert ott Jelcin alatt csúnyán megbukott a liberális demokrácia. Hodorkovszki és sok más oligarcha még mindig vagy száműzetésben van vagy börtönben ül, de mondjuk igen sok kárt okoztak az orosz nemzetgazdaságnak, a globálisnak tényleg csak jó tettek az igaz.
molnibalage
Guest
És ezt bizonyítani is tudod vagy csak valamelyik szokásos turbómagyar oldalról van? Komolyan mondom, hogy megáll az eszem. Szerinted kis hazánkban ennyi pénz termelődne? Akkor szeirnted itt csak azért nincs luxemburgi életszínvonal, mert lopnak? Jaj...
És teszem hozzá tenni is "nehéz" ellene, keményen nem lehet, csak korrektül müködő jogállammal/nem agyonadóztatással... ha pl az állam ha kedve szottyan úgy dönt, hogy elveszi a pénzed (pl magánnyugdíjpénztárak államosítása) akkor nem kell csodálkozni, hogy az emberek külföldi bankba viszik a megtakarításaikat és akkor bizony nem jön be a kamatadóból a bevétel, a bank nem tud hitelezni....
Mint a befektetések. Ha az állam kisajátítja/elveszi finoman szólva is korrupt modon a cégedet/céged megélhetését, akkor más és máshova se fog senki befektetni, hisz mi van akkor ha következőnek meg az tetszik meg nekik és vad szocialista+populista szolamokkal kövnek azt "államosítják".
Nem teljesen értem, hogy miért ne lenne képes az F-35 annyi bevetést végrehajtani, mint egy A-10?
Vagy egyszerűen arról van szó, hogy pénzügyi okok miatt nem tudnának eleget rendszeresíteni és ezért nem váltják (még) le velük őket?
molnibalage
Guest
molnibalage
Guest
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2323067/Chinese-hackers-caught-trying-steal-secrets-new-stealth-fighter-tens-thousands-cyber-attacks-launched-jet-manufacturer-week.html?ito=feeds-newsxml
http://www.defensenews.com/article/20130509/DEFREG/305090013/Danish-Chief-Defence-Fighter-Replacement-Track
Egy érdekes mondat a cikkből:
“I could probably prolong the time the F-16 could be active, but the spare parts, the logistics and the cost of having to keep them operational” would quickly become too expensive, he said.
http://www.guardian.co.uk/uk/2013/may/10/navy-jets-cant-land-hot-weather
"Ajánlom Molnitól a haditechnikai összefoglalót"
Igen olvastam egy jó részét már , de qrva hosszú és túl sok az infó egy kezdőnek egyszerre. Talán már erről is olvastam benne , de kb el is felejtettem már.
