Magyar történelem
- Téma indítója pela3
- Indítva
Sajnos a kriminalisztikás topik zárva van. De ez végül is történelem is:
Akkoriban még tudták, hogyan kell fellépni a kannibál hordák ellen.
Az Szovjetek/Oroszok szerint ok megszalni elfoglalni jottek. Legalabbis ezt mondtak mindaddig amig nem derult ki hogy nem csak jottek de maradnak is es igy kell valalmi fedosztori. Onnantol indult a "felszabaditas" propagandaja. Elotte nyiltan hirdettek hogy megszallas elfoglalas.
Anno ahogy Szovjet/Orosz csapatok nyomultak elore sorra foglaltak el a Kelet Europai orszagokat. Eljutottak Jugoszlaviaba eljutottak Lengyelorszagba es Magyarorszagra is. Minden egyes alkalommal amikor egy fovarost elfoglaltak kiadtak egy hadi kituntetest az ostromban resztvevo csapatokanak. Ha szovetseges volt az orszag mint pl Lengyelorszag es Jugoszlavia akkor a kituntetesen a "ZA OSVOBOZSDENIJE" az az Belgrad vagy Warso FELSZABADITASAERT felirat szerepelt. Budapest nem volt a szovetsegesuk es nem is ugy tekintettek az itt levo harcokra mint felszabaditas hanem mint ELFOGLALAS, MEGSZALLAS es ennek megfeleloen kulonbozott a medalon a felirat " ZA VZJATIJE"
Aztan ahogy kiderult hogy a bizonytalan helyzet megsem olyan bizonytalan es az adott orszagot meglehet szallni mar kelett a szepsegtapasz hogy az ottartozkodast meglehessen magyarazni es szepiteni. Igy lett APRILIS 4 meg a "FELSZABADULAS UNNEPE"
Szimplan hazugsag. 50 szolgasag kovetkezett es az hogy ez elfogadhatobb elhetobb volt mint a tobbi Kelet Europai orszagban az a magyaros kulturanak es 56 nak volt koszonheto.
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=233Bud.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=316Beo.jpg
Aztan ahogy kiderult hogy a bizonytalan helyzet megsem olyan bizonytalan es az adott orszagot meglehet szallni mar kelett a szepsegtapasz hogy az ottartozkodast meglehessen magyarazni es szepiteni. Igy lett APRILIS 4 meg a "FELSZABADULAS UNNEPE"
Szimplan hazugsag. 50 szolgasag kovetkezett es az hogy ez elfogadhatobb elhetobb volt mint a tobbi Kelet Europai orszagban az a magyaros kulturanak es 56 nak volt koszonheto.
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=233Bud.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=316Beo.jpg
Mondjuk Varsó nem járt jobban a "felszabadítással"...
Ők azt kapták jutalomként amit mi büntetésként...
Senki nem jart jol az Orosz "felszabaditassal" sem akkor sem elotte sem utanna. Oroszorszagnak sose voltak partnerei baratai csak alatvaloi szolgai. Az Oroszok (meg a tobbi nemzetiseg) tojtak nagyivban arra hogy szovetsegesek foldjen vannak . Ugyanugy vegigerosazakoltak fosztogattak az orszagot. Jugoszlaviaban olyan szintet ert el a nok eroszakolasa (ne felejtsuk szovetseges barati orszag ) hogy a Jugoszlav komunista part szova tette a dolgot szemelyesen Sztalinnak. Mondvan ez rombolja komunista part tekintejet az emberek koztt. Sztalin szimplan csak annyit valaszolt hogy "a katonaknak szuksege van egy kis szorakozasra"
Vajon azota megvaltoztak az oroszok?
Viszont a felszabadítással magával sokan jól jártak. Én azért elválasztanám ezt és azt, ami utána jött.
Mitől változtak volna?
Ez nagyon jó. Borvendég Zsuzsanna ezzel kapcsolatos kutatásait láttam már.
Pedig a franciák eredetileg magyarokat támogatták, csak Andrássy Gyula azt hitte, hogy érdemesebb a felemelkedo Német Birodalommal bratyizni, az útszélén hagyva a franciákkal ápolt kapcsolatokat, ahol szószerint beléjuk botlottak a románok.
A franciák a magyarokat támogatták, mert velünk akarták szétverni a Habsburg birodalmat. Miután kiegyeztünk az osztrákokkal, rájöttek, hogy mi már fenntartani akarjuk a Monarchiát. Ekkor jöttek a románok képben, akik segítségével sikerült is szétverni.Pedig a franciák eredetileg magyarokat támogatták, csak Andrássy Gyula azt hitte, hogy érdemesebb a felemelkedo Német Birodalommal bratyizni, az útszélén hagyva a franciákkal ápolt kapcsolatokat, ahol szószerint beléjuk botlottak a románok.
Ami azt illeti, pont a kiegyezés táján egy ideig jóban voltak a Habsburgokkal:
I. Miksa mexikói császár – Wikipédia
Mivel akkor a német egyesülés miatt ellentétbe kerültek Poroszországgal, a franciák fő ellenségével.Ami azt illeti, pont a kiegyezés táján egy ideig jóban voltak a Habsburgokkal:
I. Miksa mexikói császár – Wikipédia
hu.wikipedia.org
De ez csak addig tartott, amíg megalakult a központ hatalmak.
Tisztában vagyok azzal a ténnyel, hogy az 1848-as szabadságharcunk mekkora tiszteletet váltott ki a nyugati féltekén, csak, hát ha pl a franciák lettek volna szívesek nyugaton lekötni az osztrákokat, akkor a kvrvapecér ferencnek nem lett volna még esélye sem a cárnak kezetcsókólva behívni a muszkát..Pedig a franciák eredetileg magyarokat támogatták, csak Andrássy Gyula azt hitte, hogy érdemesebb a felemelkedo Német Birodalommal bratyizni, az útszélén hagyva a franciákkal ápolt kapcsolatokat, ahol szószerint beléjuk botlottak a románok.
Ennyin múlott, hogy közép európa első, akkori fogalmak szerinti demokratikus állama létrejöhessen..
Amúgy az meg van neked, hogy mi Magyarok kiérdemeltük a kiegyezéssel egyűttjáró bizonyos fokú szabadságot, és 50 év óriási ívű fejlődést!
De én személyszerint ennek ellenére is hatalmas hibának tartom a kiegyezést, de főleg azt, hogy feladtuk az önálló szuverén magyar képviseleteinket Londonban, és Párizsban.
Így a birodalomban a más etnikumú honfitársaink, és az őket támogató már önálló államisággal rendelkező hátországaik(szerbek, románok) traktálhatták hazugságaikat, és előállhattak eszement területi követeléseikkel, hogy létrehozhassák a szintén soknemzetiségű utódállamaikat, ahhol majd jól lábbal tiporhatóak az emberi jogok, genocidíum, etnocidíum, és hasonló bűnöket elkövethetnek bűntetlenül, a haladó nyugat tudtával, beleegyezésével.
Igen, a franciák megsértődtek és érthető, hogy az egójukat bántja, mert ha az amerikaiak nem avatkoznak be az antant oldalán, akkor esélyük sem lett volna a végső győzelemre, ezt mindenki tudja. Végre győzhettek.