Magyar történelem
- Téma indítója pela3
- Indítva
K
kamm
Guest
Történelmi titkot fedett fel Horthy Miklós utolsó élő testőre
Farkas Ernő volt magyar királyi lövész-testőr szakaszvezető, az egykori elitegység, a magyar királyi testőrség utolsó élő tagja, sorsfordító történelmi események részese volt 1944 októberében, amelyről 2017 őszén, a sikertelen kiugrási kísérlet évfordulóján exkluzívan, a szemtanú hitelességével nyilatkozott az Origónak. A nagy visszhangot kiváltó interjút változtatás nélkül ismét közreadjuk, Farkas Ernő közeledő 100. születésnapja alkalmából.
A képekkel gazdagon illusztrált hosszú cikk itt látható teljes terjedelmében:
https://www.origo.hu/tudomany/20200...ainak-a-kiugrasi-kiserlet-osszeomlasanak.html
Farkas Ernő volt magyar királyi lövész-testőr szakaszvezető, az egykori elitegység, a magyar királyi testőrség utolsó élő tagja, sorsfordító történelmi események részese volt 1944 októberében, amelyről 2017 őszén, a sikertelen kiugrási kísérlet évfordulóján exkluzívan, a szemtanú hitelességével nyilatkozott az Origónak. A nagy visszhangot kiváltó interjút változtatás nélkül ismét közreadjuk, Farkas Ernő közeledő 100. születésnapja alkalmából.
A képekkel gazdagon illusztrált hosszú cikk itt látható teljes terjedelmében:
https://www.origo.hu/tudomany/20200...ainak-a-kiugrasi-kiserlet-osszeomlasanak.html
P
Pogány
Guest
Mostantól az interneten mindenki számára hozzáférhető, kutatható az I. világháborúban hősi halált halt, megsebesült és hadifogságba esett magyarországi katonák adatbázisa. A katonahoseink.militaria.hu oldalt hétfőn mutatták be Budapesten, a Honvédelmi Minisztérium (HM) Hadtörténeti Intézet és Múzeumban.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/217915/
Forrás: https://kuruc.info/r/2/217915/
Nekem megvan a dédöregapám. Megtudtam, hol volt fogságban. Ezt nem őrizte meg a családi szájhagyomány.
Nem tudom máshova tenni. Talán történelmi fordulat kezdete.
http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/gyor/nep/nep2009.html
http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/gyor/nep/nep2009.html
Vannak olyan hazai teóriák, amik azt mondják tömören, hogy a Magyarok a Kárpát medence térségéből vándoroltak ki, majd jöttek vissza. Mindig is elég nagy szkeptikussággal fogadtam, de most véletlenül belebotlottam egy cikkbe Hunter Provyntól (a szerzőről), akinek semmi kötődése nincs a magyarokhoz. Tehát nem lehet pusztai keletre révedő szittya nosztalgiával vádolni. Igaz ebben a tanulmányban sem írja le, hogy a magyarokról van szó, de egyrészt akár lehetne, elég sok egyezés van; másrészt ha nem is konkrétan a magyarokról szól, de ha az egyik nép esetében teljesülhet a minta, akkor a másiknál miért ne?
Cikk: https://phylogeographer.com/y12000-central-europeans-who-became-moksha-and-mishar-tatars/
Nagyon röviden tőmondatokban: A szerző a moksha és mishar tatárok genetikáját vizsgálta. Az Y-12000-val rendelkező tatár csoportok körülbelül 650-750 évvel ezelőtt csatlakoztak a tatárokhoz; a szerző a feltételezett ősöket a volgai bolgárokkal azonosítja. Azonban a csavar az, hogy a Y12000 Kr. E. 500-ban Közép-Európából vándorolt Kr. U. 769-ig Mordóviába.
Cikk: https://phylogeographer.com/y12000-central-europeans-who-became-moksha-and-mishar-tatars/
Nagyon röviden tőmondatokban: A szerző a moksha és mishar tatárok genetikáját vizsgálta. Az Y-12000-val rendelkező tatár csoportok körülbelül 650-750 évvel ezelőtt csatlakoztak a tatárokhoz; a szerző a feltételezett ősöket a volgai bolgárokkal azonosítja. Azonban a csavar az, hogy a Y12000 Kr. E. 500-ban Közép-Európából vándorolt Kr. U. 769-ig Mordóviába.
Hozzászólásban:
A mokhák etnikai hovatartozása Kr. E. Előtt kialakult, a középkorban szövetségben voltak a keleti magyarokkal (mozhárokkal), és öröklik határozott ragozásukat. A mozhárok (Misher tatárok) szövetségben voltak Burtases-szel. Valószínűleg ez a szövetség magában foglalta mindhárom csoportot. A mozhárok a tatár nyelvre tértek át 15-16.századben
https://cyberleninka.ru/article/n/k-istoricheskoy-interpretatsii-burtasov
https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-ranney-etnicheskoy-istorii-vengrov-madyar
Oroszul tudók előnyben.
A mokhák etnikai hovatartozása Kr. E. Előtt kialakult, a középkorban szövetségben voltak a keleti magyarokkal (mozhárokkal), és öröklik határozott ragozásukat. A mozhárok (Misher tatárok) szövetségben voltak Burtases-szel. Valószínűleg ez a szövetség magában foglalta mindhárom csoportot. A mozhárok a tatár nyelvre tértek át 15-16.századben
https://cyberleninka.ru/article/n/k-istoricheskoy-interpretatsii-burtasov
https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-ranney-etnicheskoy-istorii-vengrov-madyar
Oroszul tudók előnyben.
Társadalmi folyamatok-ban jobban mutatna. Szerintem azt többen olvassák ráadásul, átrakom oda is.
Én sem találtam dédiapám, Lukács János, hadifogoly volt, az öreg elmondása szerint a Piave folyónál esett hadifogságba, 1927-ben jött haza.
Van egy pár Lukács János de azokról semmi nincs írva, se születési hely-évszám stb, valószínűleg Ő az egyik köztük.
Megdöbbentő: az Apró-Dobrev klán akadályozta meg Erdély visszacsatolását?
https://www.vadhajtasok.hu/2020/11/...klan-akadalyozta-meg-erdely-visszacsatolasat/
https://www.vadhajtasok.hu/2020/11/...klan-akadalyozta-meg-erdely-visszacsatolasat/
Ezt azért Kun Miklós nem így interpretálta, valamelyik, a youtube-on elérhető előadása pont erről szólt, most nem emlékszem a címére.
Ez inkább egy belpol célú "szenzációnak" tűnik...
Ezek szerint nem hallottál még a kőbányai pincékről, ahova a II. világháborúban gyártóüzemeket (többek között repülőgép-gyártást is) telepítettek le a bombázások elől?!! Pedig még ma is megvannak, van amelyiket meg is lehet nézni (már ha majd a vírus előbb pusztul ki mint mi magunk).
Számomra elég vicces, ahogyan ezek az elméletek minden felbukkanó csavart úgy oldják meg, hogy csak úgy "utaztassák" az etnikumokat, néha tobb száz kilométereken is át.Vannak olyan hazai teóriák, amik azt mondják tömören, hogy a Magyarok a Kárpát medence térségéből vándoroltak ki, majd jöttek vissza. Mindig is elég nagy szkeptikussággal fogadtam, de most véletlenül belebotlottam egy cikkbe Hunter Provyntól (a szerzőről), akinek semmi kötődése nincs a magyarokhoz. Tehát nem lehet pusztai keletre révedő szittya nosztalgiával vádolni. Igaz ebben a tanulmányban sem írja le, hogy a magyarokról van szó, de egyrészt akár lehetne, elég sok egyezés van; másrészt ha nem is konkrétan a magyarokról szól, de ha az egyik nép esetében teljesülhet a minta, akkor a másiknál miért ne?
Cikk: https://phylogeographer.com/y12000-central-europeans-who-became-moksha-and-mishar-tatars/
Nagyon röviden tőmondatokban: A szerző a moksha és mishar tatárok genetikáját vizsgálta. Az Y-12000-val rendelkező tatár csoportok körülbelül 650-750 évvel ezelőtt csatlakoztak a tatárokhoz; a szerző a feltételezett ősöket a volgai bolgárokkal azonosítja. Azonban a csavar az, hogy a Y12000 Kr. E. 500-ban Közép-Európából vándorolt Kr. U. 769-ig Mordóviába.
Nyilván van egyfajta biblio-kulturális beágyazotság, amely alapján az egésznek egyszeruen így kell mukodnie és punktum. No és hogy egy-egy elmélet általában kizárolag a mozaik valamelyik kiemelt részére oszpontosul. Valamifajta terjeszkedési-zsugorodási model szerintem sok esetben életszerub lenne.
Kb a jelzett idoszakban volt az a vulkankitores sorozt ami ha jol tudom az eszaki mersekelt ov lakossaganak akar felet is megolhatte a klimara gyakorolt hatasa miatt (rossz termes eveken at, jarvanyok a legyengult lakossag koreben, haboruk).Számomra elég vicces, ahogyan ezek az elméletek minden felbukkanó csavart úgy oldják meg, hogy csak úgy "utaztassák" az etnikumokat, néha tobb száz kilométereken is át.
Nem lehetetlen, hogy nagyszamu ember kelt utnak. A muszlim\arab terhoditas is erre az idoszakra datalhato.
A népmozgások majdhog,nem kivétel nélkül komplex társadalmi-gazdasági-politikai tényezők összességére vezethetők vissza. Se a klíma változása, se az adott közösség termékenységi rátája nem kiindulópontja ennek.