Nyilvanosak a katonai levéltarak minden ránkeső iratai évek óta...
Magyar történelem
- Téma indítója pela3
- Indítva
Nem! Neked az egyik érved az, hogy zsidó.
Ez nagy különbség!
Mi alapján állítod ezt? Nekem úgy tűnik ő elég jól értelmezi a történelmet. Van valami konkrét írás, ami nem tetszik neked?
F
Filter
Guest
Tisztelet a minimum, "aranyom " nálam nem fog menni.
Olvasd el a Nagy Károly hadosztály történetét, vagy a Kárpátaljai elhurcoltak visszaemlékezéseit.
Mert az elhurcolt civilek sem értették miért rakják őket össze a rúnásokkal, a wh foglyok miért kapnak jobb ellátást, miért csak a magyarokat fogták le ott, ahol mindenkit elengedtek.
mek.oszk
Van bőven olvasnivaló.
Pont Ungvári egyik előadásában hangzott el, hogy a megszálló feladatokat Don után aránytalanul nagy százalékban a honvédség csinálta.
A keleti fronton erőszak spirált meg ismerjük.
F
Filter
Guest
Ezért kellene a levéltárakat megnyittatni.
Kik voltak a valódi katonák, és kik nyomták a belügyet.
Valami oka volt annak amit kaptunk.
Lásd másik topic. Wass is partizán vadászott.
F
Filter
Guest
Ezek szerint nem igazán. A hetvenkedése beleillik a miliőbe, ahol a jobban felfegyverzett és motivált partizánokkal szemben esélyük se volt a szedett-vedett magyar megszállóknak, amit a civil lakosságon toroltak meg
Don után a német megszállásig gyakorlatilag minden.egyseg, aki kinnt volt hátországi megszálló tevékenységet végzett.
Az is elég vegyes volt, nem volt minden civil agyonlove, de ha épp volt egy ambiciózusabb akárki, aki le akarta jelenteni, hogy ennyi meg ennyi partizant és partizán szimpatizánst lilvidaltak, esetleg fentről jött a.nyomas... na az jót nem jelentett.
Meg ha sikeresek voltak a partizánok, az se jelentett jót a civileknek, mert hogy rajtuk lett elvétve a por, az tuti.
Nem a dicsőséges lapokra kerül a magyar történelemnek ez a része, az tuti.
Dömsödy Aurél, Soha ilyen vendégséget. Magyar tiszti hadifogoly. Olvasgasd.
T
Törölt tag
Guest
Halleluja!
Azért röhögök, mert végre ezt a nyomorultat egy életre el fogják meszelni mindenféle szakértéstől.
Ha van egy kis józan esze az MTA-nak, akkor ezt a rohadékot már holnap kizárják a tagjaik közül.
F
Filter
Guest
Nagy Károly hadosztály. Bene Krisztián. PTE BTK TTI Kutatócsoport. 2016.
Dupka György. Magyar Gupvi - Gulag rabok eurázsiában.
II.Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Főiskola. Hadifogság, Málenkij Robot, Gulág.
Kárpát medencei magyarok és németek elhurcolása a Szovjetunió hadifogoly és kényszermunka táboraiba.
Szolyvai emlékbizottság. Egy eltünt férfi generáció nyomában a Gupvi - Gulag Kárpátaljai túlélőinek vallomásaiból.
Mek.oszk
Van bőven.
Nagyapám elmesélése szerint a német katonákat válogatták ki a hadifogoly oszlopból és lőtték agyon nem a magyarokat.
Most van időm pár sort a sztorihoz hsz-t írni… csak a német hadseregben 2,3 millió körül volt azok száma, akik kiérdemelték az EK2-t, összességében bőven 3 millió felett van az adományozása. A pontos szám nincs meg, mert nyilvánvalóan ekkor számú adományozás esetén ez lehetetlen, tekintve hogy a háborút elvesztették illetve, hogy a nyilvántartások egy része megsemmisült. Az EK1-t cirka 450 ezer esetben adományozták és ebből valami 300 ezer körüli volt a német hadseregben kitüntetettek száma. A helyzet az EK2-höz hasonló, hiába kezelték a németek nagyon precízen a nyilvántartásukat.
Egyrészt érdekes lenne látni a kérdéses katonakönyvet valóban, másrészt érdekes lenne tudni a két adományozás idejét, mert az alapján lehet tudni, hogy a megmaradt nyilvántartásokból kikereshető-e az adományozás. Nem tudom a katonakönyvben mi szerepel vagy mi nem, de könnyen előfordulhat és nem lenne egyedüli eset, hogy magyar honvédként nem került bele az adományozás, azonban ettől még egyáltalán nem kizárt az adományozás, az azt bizonyító Besitzzeugnis megléte és lehet tulajdonosa mind a két kitüntetésnek. EK2-t az említett cselekedetek bármelyike ért, annak megléte esetén pedig EK1-et szintén érhetett, ha arra valamelyik német egység parancsnoka felterjesztette.
Ps. Érdekesség, hogy Az 1957. július 26-i Orderngesetz értelmében a második világháborús EK-k viselésére lehetősége volt a katonáknak horogkereszt nélkül a kiérdemlés igazolásával. Erre a célra az érembirtokosok „denácifikált” érmeket készíttethettek, amelyeken a horogkeresztet tölgyfalevél váltotta fel, mivel az 1813-ból származó első vaskeresztet is ez díszítette.
Nem hit kérdése. Látod, milyen szépen tudtok egymásnak ellentmondó könyvészeti listákat sorolni. A rossz hír, hogy el kell olvasni mindkettőt, és összevetni a forrásokkal, és utána kialakítani az álláspontot a történteket illetően. És nem, nem lesz fekete-fehér az eredmény; a magyarok ilyenek vagy olyanok, a szovjetek ilyenek vagy olyanok voltak. Voltak parancsok, rendeletek, amiknek az alkalmazását a helyi parancsnokok attitűdjük szerint végezték. Ezért van az SS-nél kegyetlenebb csdelekedetekről visszaemlékezés, és a jó viszony ápolása a helyi lakosokkal is. Valamelyik régi Top Gun-ban olvastam, hogy a Szovjetúnióba típuátképzésre kiküldött pilótákat az egyik helyi arc le akarta lőni, amikor megtudta, hogy magyarok, mert az ő családjával úgy elbántak a megszálló erők.
A hit itt sokadrangú szerepet játszik a történtek megismerésében...
Miért is lettek partizánok? Csak nem, mert egy idegen hatalom megjelent fegyveresen az országuk területén, és új társadalmat akart létrehozni ott? Azt tudjuk, hogy a Sztavka gyakorlatilag kötelezte a partizánmozgalomban való részvételre a lakosságot, de azért nem úgy kezdődött az egész történet, hogy a partizánok visszalőttek...
Maradjunk annyiban, h Uzsgorodszki alaposan eljátszotta a hitelességét.
Először a ciprusi szállodai szobában talált bőrönddel, amiben benne volt Rákosi levelezése.
Másodszor azzal, h mosdatja a viking és indiai nopszimbólumokkal telivarrt, ideológiailag motivált ukránokat, és ezzel egyidejűleg próbálja besározni Mindszentyt.
Innentől kezdve néha mondhat igazat is, leírta magát. Örökre.
Először a ciprusi szállodai szobában talált bőrönddel, amiben benne volt Rákosi levelezése.
Másodszor azzal, h mosdatja a viking és indiai nopszimbólumokkal telivarrt, ideológiailag motivált ukránokat, és ezzel egyidejűleg próbálja besározni Mindszentyt.
Innentől kezdve néha mondhat igazat is, leírta magát. Örökre.
A nemzetközi hadijog szerint mi is vonatkozik az ilyen partizános haknira? Szerintem olvasd el.
Az,hogy neked mi tűnik jónak,elég gyakran olvasható eme nagyszerű híroldalon. A Budapest ostroma című könyvén kívül nem igazán van reális szösszenete.