Magyar történelem

Ebben van egy jó fejtegetés - van több is - ami kapcsolódik egy előzőekben fejtegetett vonalhoz:

http://mno.hu/kulfold/a-konzervativok-vedik-meg-europat-1331968

<i>Amikor az emberek megkérdezik tőlem, hogy a kulturális marxista liberális baloldal hogy válhatott ilyen sikeressé Svédországban, gyakran mondom, hogy a jelenség szerintem visszavezethető a protestantizmus bevezetéséhez, amely kinyitotta Pandora szelencéjét azzal, hogy normálissá tette a tekintély és a hagyomány megkérdőjelezését. Az eredetileg jogos követelések után ez a fajta kritikai álláspont nemzedékről nemzedékre tovább csúszott ezen a lejtőn, míg az 1968-as „forradalom” mindent elsöpört, ami még maradt a tradíciókból</i>.
 
<b>Magyar őstörténet</b>

http://tortenelemszoba.lapunk.hu/?modul=oldal&tartalom=1150307
 
<b>Amikor magyar huszároktól rémüldözött Berlin</b>

http://www.origo.hu/tudomany/tortenelem/20160312-hadik-andras-heteves-haboru-konnyulovassag-huszarok-habsburg-birodalom-maria-terezia-nagy.html
 
<b>Amikor magyar huszároktól rémüldözött Berlin</b>

http://www.origo.hu/tudomany/tortenelem/20160312-hadik-andras-heteves-haboru-konnyulovassag-huszarok-habsburg-birodalom-maria-terezia-nagy.html
Kattints ide a kinyitáshoz...

Kedvenc fiatalkori regényem volt Ordas Ivántól a Hadik András. Teljesen rongyosra olvastam.
 
Magyar korridor: Varsó 1944 március 23-án a Duna World csatornán délután 6-kor. https://www.youtube.com/watch?v=k8_P72VzzKM
 
<b>Pár óráig volt diktátor, az egész ország bűnbakja lett</b>

http://444.hu/2016/03/16/par-oraig-volt-diktator-az-egesz-orszag-bunbakja-lett
 
Kossuth számomra az egyik legnagobb rejtély, hogy miért ő a magyar történtelem egyik szent tehene...

Nem értem, hogy egy ennyire gerinctelen emberről miért van annyi tér és minden más elnezeve. Alig különbözött korunk leggerinctelenebb politikusaitól...

Ez a nagy formátum meg távolról ekézte és árulózta azt, akinek ő maga adta át a hatalmat, hogy csináljon amit tud és meghozta azt a döntést, amibe bár belehaltak sokan a megtorlásba, de nem küldött tízezreket az értelmetlen halálba, ahogy tette a III. Birodalom a végóráiban is. Katonailag semmi értelme nem volt az ellenállásnak, mert semmiféle cél nem volt vele már elérhető.

Komárom erődjét ugyebár olyan jól tudták védeni, hogy lehetséges volt legalább a vár védőire vonatkozó alkut elérni. A többiek számára nem volt ilyen alternatíva.

Igazából Kossuthra inkább a féreg szó illene, ha keresgélnem kellene...
 
Na, csak van olyan dolog, amiben egyet tudunk érteni :P. Én sem értem ezt a nagy Kossuth imádatot, ha nem is férgezném le, de azért hátrahagyott mindent, és mindenkit, majd megpattant. Nem egy hős alkat na...
 
Kossuth számomra az egyik legnagobb rejtély, hogy miért ő a magyar történtelem egyik szent tehene...

Nem értem, hogy egy ennyire gerinctelen emberről miért van annyi tér és minden más elnezeve. Alig különbözött korunk leggerinctelenebb politikusaitól...

Ez a nagy formátum meg távolról ekézte és árulózta azt, akinek ő maga adta át a hatalmat, hogy csináljon amit tud és meghozta azt a döntést, amibe bár belehaltak sokan a megtorlásba, de nem küldött tízezreket az értelmetlen halálba, ahogy tette a III. Birodalom a végóráiban is. Katonailag semmi értelme nem volt az ellenállásnak, mert semmiféle cél nem volt vele már elérhető.

Komárom erődjét ugyebár olyan jól tudták védeni, hogy lehetséges volt legalább a vár védőire vonatkozó alkut elérni. A többiek számára nem volt ilyen alternatíva.

Igazából Kossuthra inkább a féreg szó illene, ha keresgélnem kellene...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Igen, ahogy egyre többet olvasok, nekem sem tiszta.

De vannak még ilyen dolgok, pl. hogy az Erdélyi Fejedelemség ill. annak fő figurái - Thökölyvel, Zrínyi Ilonával és akár Rákóczi Fejedelemmel bezárólag - miért vannak pozitív színben feltüntetve, vagy pl. korábbról IV. Béla és későbbről Nagy Imre.
 
morbidan hangozhat, de szvsz Nagy Imrének "szerencséje" volt, így válhatott padlás lesöprőből szabadsághőssé
 
Azért IV. Béla ha hibázott is, utána helyrehozta azt.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Azzal, hogy betelepítette a románokat?

Amúgy a tatárjárás (ahol tatárok amúgy nem is voltak, csak mongolok) során kb. 1 év alatt az akkori lakosság felét lemészárolták, szóval kicsit több volt ez, mint hiba.


morbidan hangozhat, de szvsz Nagy Imrének "szerencséje" volt, így válhatott padlás lesöprőből szabadsághőssé
Kattints ide a kinyitáshoz...

Meg ugye balos volt, így balos hőst lehetett belőle kreálni.

De amúgy a végén ő is azt csinálta, hogy elmondta a rádióbeszédet, aztán azonnal elmenekült a jugó követségre, miközben a pesti srácok sorra lelőtték a barrikádokon (és a sereg meg ugye a laktanyákban várta ki az egészet).
 
Azért IV. Béla ha hibázott is, utána helyrehozta azt.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Úgy ahogy, katonailag nem volt egy zseni, ha jól emlékszem nem volt nyertes csatája senki ellen sem. Amit 42 után csinált az pedig megalapozta az Árpád ház utolsó 30 évének zűrzavarát. De mégis csak szent tehén mint az apja II. András. Viszont nagyapjáról III. Béláról érdemtelenül kevés szó esik pedig nagyon rendberakta a királyságot, utána csak Károly alatt volt akkora jólét vagy akkora sem mivel már addigra felszaporodtak a nemesi birtokok és jogok.
 
tarzaan!
De amúgy a végén ő is azt csinálta, hogy elmondta a rádióbeszédet, aztán azonnal elmenekült a jugó követségre, miközben a pesti srácok sorra lelőtték a barrikádokon (és a sereg meg ugye a laktanyákban várta ki az egészet).
Kattints ide a kinyitáshoz...
Érdemel frekventált helyen szobrot?
 
Bocsika!
Egy "padláslesöprő" trógernek tartom nagy imrét, nem egy szabadságharcos miniszterelnöknek!
 
De amúgy a végén ő is azt csinálta, hogy elmondta a rádióbeszédet, aztán azonnal elmenekült a jugó követségre, miközben a pesti srácok sorra lelőtték a barrikádokon (és a sereg meg ugye a laktanyákban várta ki az egészet).
Kattints ide a kinyitáshoz...

Azért a sereg nem a laktanyában várta ki az egészet! Nagyapám csőretöltött harckocsiban élte át azokat a napokat katonaként valahol a nógrádi dombok között (laktanyától távol felvonulva). Elég éles volt a szitu, mert a legénység nem akarta megadni magát csak úgy. (Muníció nem sok volt náluk, de erről a ruszkik nem tudtak.) Több napig néztek farkasszemet.

Nagy Imre és Maléter Pál is árulók a szememben. Attól hogy kivégezték őket, nem kell bekajálni, hogy valaha is a szabadságharc oldalán álltak! A komcsik szívesen nyírták egymást is.
 
Örülök, hogy nem csak én gondolom így.

Akagi, a válasz nyilvánvalóan nem.

Én a magyar XX. századból egyedül a Rongyos Gárdának tudnék jó szívvel köztéri szobrot adni, meg az 56-os forradalmároknak (esetleg még pár sportolónak, tudósnak, stb).

Horthynak sem, róla sincs jó véleményem.



<blockquote rel="Veér István">Azért IV. Béla ha hibázott is, utána helyrehozta azt.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Úgy ahogy, katonailag nem volt egy zseni, ha jól emlékszem nem volt nyertes csatája senki ellen sem. Amit 42 után csinált az pedig megalapozta az Árpád ház utolsó 30 évének zűrzavarát. De mégis csak szent tehén mint az apja II. András. Viszont nagyapjáról III. Béláról érdemtelenül kevés szó esik pedig nagyon rendberakta a királyságot, utána csak Károly alatt volt akkora jólét vagy akkora sem mivel már addigra felszaporodtak a nemesi birtokok és jogok.
</blockquote>

A legnagyobb gond a főurakkal volt. Az az Aranybulla, amire sokan pozitívumként hivatkoznak, az tette lehetővé azt a zűrzavart, ami 1241-ben és pl. Mátyás halála után ahhoz a zűrzavarhoz vezetett, ami a fél ország pusztulását okozta.

Magyarország mindig akkor volt erős, amikor a királynak erős hatalma volt.
 
<blockquote rel="tarzaan">
De amúgy a végén ő is azt csinálta, hogy elmondta a rádióbeszédet, aztán azonnal elmenekült a jugó követségre, miközben a pesti srácok sorra lelőtték a barrikádokon (és a sereg meg ugye a laktanyákban várta ki az egészet).
Kattints ide a kinyitáshoz...

Azért a sereg nem a laktanyában várta ki az egészet! Nagyapám csőretöltött harckocsiban élte át azokat a napokat katonaként valahol a nógrádi dombok között (laktanyától távol felvonulva). Elég éles volt a szitu, mert a legénység nem akarta megadni magát csak úgy. (Muníció nem sok volt náluk, de erről a ruszkik nem tudtak.) Több napig néztek farkasszemet.

Nagy Imre és Maléter Pál is árulók a szememben. Attól hogy kivégezték őket, nem kell bekajálni, hogy valaha is a szabadságharc oldalán álltak! A komcsik szívesen nyírták egymást is.</blockquote>

Thx az árnyalást.

Mondjuk én Maléterről nem vagyok rossz véleménnyel.
 
Bocsika!
Egy "padláslesöprő" trógernek tartom nagy imrét, nem egy szabadságharcos miniszterelnöknek!
Kattints ide a kinyitáshoz...

Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy az NKVD beépített ügynöke volt, és jelentett rendesen. Namost ezek alapján több tucat embert likvidáltak. Huszonévig élt a Szu-ban, a nagy tisztogatások idején, majd 44-ben tért haza. Szovjet állampolgár, és hithű kommunistaként. A Begyűjtési Minisztériumot is vezette.
Hát vannak azért sötét foltok az életében, leszámítva azt a két hetet.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back