Magyar történelem

A lenyeg a vikingel keveredett szlavoknak /ahogy az ukran is./ semmi joga nincs karpataljahoz. /mig a morva szlav / ruteneknek igen /morva birodalom reven./
Joga??? Te tényleg azt képzeled, hogy 2019-ben egy terület joga attól függ, hogy a 8. században melyik szláv törzs élt ott éppen és hogy vikingekkel vagy keleti gótokkal párosodtak-e? Neked elmentek otthonról.

Utánanéztem, a már említett fehér horvátok, Tivertsiek és az Ulichiek mellett még olyan szláv törzsek is éltek arrafelé akkoriban mint Antes és Bushanes, de persze ez ma senkinek semmiféle jogot nem ad semmire, ez történelem, nem pedig területi jog. A területi jog egészen más tészta, aminek semmi köze az ókori történelemhez. Kárpátalja területére Ukrajnának van joga, ezt a jogot 1991-ben szerezte, és ezt a jogot semmiféle őstörténeti adat nem befolyásolja, a nemzetközi jog szerint ezt a jogot elvenni sem lehet tőlük.

Oroszország próbál jogellenesen területet elvenni tőlük, de még az oroszok sem tudják erőszakkal sem kizsarolni tőlük, hogy lemondjanak a területi jogukról. Akkor pedig nem tudom ti mit képzeltek, miféle esztelen és esélytelen vágyakat dédelgettek. Egy olyan területről amit 80%-ban ukránok laknak, amit se demokratikusan, se jogilag, se katonailag, se semmilyen tekintetben nincs zéró esélyetek sem, hogy elvegyetek tőlük.
 
Joga??? Te tényleg azt képzeled, hogy 2019-ben egy terület joga attól függ, hogy a 8. században melyik szláv törzs élt ott éppen és hogy vikingekkel vagy keleti gótokkal párosodtak-e? Neked elmentek otthonról.

Utánanéztem, a már említett fehér horvátok, Tivertsiek és az Ulichiek mellett még olyan szláv törzsek is éltek arrafelé akkoriban mint Antes és Bushanes, de persze ez ma senkinek semmiféle jogot nem ad semmire, ez történelem, nem pedig területi jog. A területi jog egészen más tészta, aminek semmi köze az ókori történelemhez. Kárpátalja területére Ukrajnának van joga, ezt a jogot 1991-ben szerezte, és ezt a jogot semmiféle őstörténeti adat nem befolyásolja, a nemzetközi jog szerint ezt a jogot elvenni sem lehet tőlük.

Oroszország próbál jogellenesen területet elvenni tőlük, de még az oroszok sem tudják erőszakkal sem kizsarolni tőlük, hogy lemondjanak a területi jogukról. Akkor pedig nem tudom ti mit képzeltek, miféle esztelen és esélytelen vágyakat dédelgettek. Egy olyan területről amit 80%-ban ukránok laknak, amit se demokratikusan, se jogilag, se katonailag, se semmilyen tekintetben nincs zéró esélyetek sem, hogy elvegyetek tőlük.
Igen az ott azon a foldon lakonak annak aki ott szuletett joga van ahhoz a foldhoz. Tok mindegy honnan eredezteti magat... Es igen ha az osei ami eredeztet tobbezer evre nyullik vissza vagy csak par szazra igen is tobb joga van ahhoz a foldhoz mint annak aki nem ott szuletett es senkije se szuletett ott...
 
Ha csak 3 generaciora vezetheto vissza mar akkor is tobb joga van mint egy gyutmentnek.
 
Es igen is az ilyenilyen akar kissebbsegben elo foldhoz jogot formalo tobbedik generacios embereket igen is tamogassa az allam.., /mert az odszes tobbi azt teszi a sajatjaival./ mint a nemzet tagjait.
Es igen ezen szemelyek reven az allam mar valos jogot bir kepviselni es formalni. Szembe mas orszaggal is.
 
Területi jogot biztosan nem, pláne nem egy olyan területre ahol csak 10% a saját lakosság aránya. Őstörténet nem játszik, se a középkori, se az újkori. Katonai erő nincs, se szövetségesek. Ami marad azok a hagymázas vágy- és lázálmok.

De a ti dolgotok, hogy milyen víziókkal töltitek ki az életeteket. Szerintem felesleges dolog esélytelen és egyébként igazságtalan (mert az a 10% magyar bizony nem teszi se igazságossá se jogossá a Kárpátaljára való igényt) területi igényekre kattanva leélni egy életet. A vége az lesz, hogy beteljesületlen vággyal kell majd elmenni, és visszanézve az egészet megkeseríti majd ez az örökös követelőzés amiből nem lett semmi.

Itt van most Zelenszkij, vele meg lehet egyezni egy olyan bánásmódban a magyar kisebbség részére ami elérhető, reális és mindenkinek elfogadható. Ennek van értelme. Kárpátalja követelésének nincs.
 
  • Tetszik
Reactions: migfun
Még jó, hogy a Szíriuszra senki nem formál jogot rajtunk kívül, úgyhogy vitán felül áll, hogy az ősi magyar bolygó :D:D:D

„Az emberi faj DNS-ének adott hosszegységén két-három csavarodása van, míg a magyarnak kilenc, ami megegyező a Szíriuszról a Földre jövő fény megcsavarodási számával. Ebből is származik a magyar elme, lélek, szellem kivételes volta, kozmikus származása, a magyarok kiválasztottsága”

És ez magyar rovásírásos aranytáblákon volt rajta, szóval ez nem csupán egy bemondás, hanem aranytábla.:D:D:D



Ennyi év után 1 értelmes hsz.
 
Bakay Kornél történelem prof kedvence ez a krónika.
A hunok olyanok voltak,mint a mongolok.A birodalmuk népességének csak elenyésző részét alkották.De a nyelvük lett a sztyeppe közvetitő nyelve-legalábbis egyes történészek szerint.Ugyanakkor semmi konkrétumot nem tudunk a hun nyelvről.
Tudja fene.Mint korábban is irtam.
A nyelvváltás épen úgy elképzelhető,mint a kultúra váltása.Az eredetileg germán gyalogos vandálok pl észak afrikában keresztény hajósnép lett.
Aki tudja a biztos választ-az hazudik.

A nyelvészek szerint a marha szó az ónémet marchat (piac) szóból származik, csak mondom. Mindenesetre akár így van, akár nem, a régi magyarban a jelentése vagyon volt, nem szarvasmarha. Pontosabban a szarvas-marha is vagyontárgynak számított, ebből rövidült később marhára, de eleinknél a "marha" szó az vagyont jelentett alapvetően.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
A nyelvészek szerint a marha szó az ónémet marchat (piac) szóból származik, csak mondom. Mindenesetre akár így van, akár nem, a régi magyarban a jelentése vagyon volt, nem szarvasmarha. Pontosabban a szarvas-marha is vagyontárgynak számított, ebből rövidült később marhára, de eleinknél a "marha" szó az vagyont jelentett alapvetően.

Szóval ha valakit lemarházok akkor azt tulajdonképpen megdícsérem!
 
Joga??? Te tényleg azt képzeled, hogy 2019-ben egy terület joga attól függ, hogy a 8. században melyik szláv törzs élt ott éppen és hogy vikingekkel vagy keleti gótokkal párosodtak-e? Neked elmentek otthonról.

Utánanéztem, a már említett fehér horvátok, Tivertsiek és az Ulichiek mellett még olyan szláv törzsek is éltek arrafelé akkoriban mint Antes és Bushanes, de persze ez ma senkinek semmiféle jogot nem ad semmire, ez történelem, nem pedig területi jog. A területi jog egészen más tészta, aminek semmi köze az ókori történelemhez. Kárpátalja területére Ukrajnának van joga, ezt a jogot 1991-ben szerezte, és ezt a jogot semmiféle őstörténeti adat nem befolyásolja, a nemzetközi jog szerint ezt a jogot elvenni sem lehet tőlük.

Oroszország próbál jogellenesen területet elvenni tőlük, de még az oroszok sem tudják erőszakkal sem kizsarolni tőlük, hogy lemondjanak a területi jogukról. Akkor pedig nem tudom ti mit képzeltek, miféle esztelen és esélytelen vágyakat dédelgettek. Egy olyan területről amit 80%-ban ukránok laknak, amit se demokratikusan, se jogilag, se katonailag, se semmilyen tekintetben nincs zéró esélyetek sem, hogy elvegyetek tőlük.


Rólad aztán minden lepereg bubu.
Mindig van alább,mi?
Izraelt 2000év jogán kapták vissza a zsidók,bár ők a hozzád hasonló szimpatikus írógépeket a helyükön kezelték mindig.
 
„Egy olyan területről amit 80%-ban ukránok laknak, amit se demokratikusan, se jogilag, se katonailag, se semmilyen tekintetben nincs zéró esélyetek sem, hogy elvegyetek tőlük.”
Sok lesz az a 80%... pl az ukrik által megszállva tartott ruszinok se nagyon számolják bele magukat az ukránokba...
 
Hunyadi jános idejében az aranypénzt aranymarhánaķ is nevezték.
Minden nagyállattartó nép a fő haszonállatát egyben értékmérőnek tekintette.Az ami cowboy éppen úgy marha egyenértékben számolt,mint a maszáj marhapásztor.Szomálik meg tevében számolnak.(100tevés vérdij,20tevés menyasszony)De hogy német eredetű lenne a marha szó,azt nemigazán hiszem.De nem vagyok nyelvész
 
Minden nagyállattartó nép a fő haszonállatát egyben értékmérőnek tekintette.Az ami cowboy éppen úgy marha egyenértékben számolt,mint a maszáj marhapásztor.Szomálik meg tevében számolnak.(100tevés vérdij,20tevés menyasszony)De hogy német eredetű lenne a marha szó,azt nemigazán hiszem.De nem vagyok nyelvész
Nem a szó nyelvi eredetéről írtam, hanem régen az aranypénzt is nevezték marhának az értéke miatt.
 
Ha jól emlékszem ezt anno a 90-es években leadták a tv-ben. Meg is lepődtem rajta, de azon még jobban hogy youtuberól nem törölték.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Minden nagyállattartó nép a fő haszonállatát egyben értékmérőnek tekintette.Az ami cowboy éppen úgy marha egyenértékben számolt,mint a maszáj marhapásztor.Szomálik meg tevében számolnak.(100tevés vérdij,20tevés menyasszony)De hogy német eredetű lenne a marha szó,azt nemigazán hiszem.De nem vagyok nyelvész
Az oreg szasz itt muhanak hivta mindig is. Hosszu maganhangzokkal. Mas nemet nyelvutol meg nem hallottam.
 
  • Tetszik
Reactions: Celebra