1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Nimitz-osztály

Diskurzus a(z) 'Repülőgép-hordozók' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 5..

  1. papajoe

    papajoe Well-Known Member

    Vagyis az AWACS az első számú célpontg,utána a hordozó körül lévő légvédelmi rombolók,és akkor már hozzá is lehet férni a hordozóhoz?
    Az AWACS-ot mi védi?
    Gondolom a hordozón lévő repcsik csak ujjgyakorlat a mackó légvédelmének.
     
  2. 2ndt

    2ndt Well-Known Member

    "Gondolom a hordozón lévő repcsik csak ujjgyakorlat a mackó légvédelmének. "

    Nagyon nem. Nagyjabol eselytelen a repcsikkel szemben egyedul.
     
  3. dudi

    dudi Well-Known Member

    papajoe

    Az AWACS ha lehet még nehezebb célpont mint a hordozó mert azt csak a levegőből lehet támadni.Az AWACS-nak nem kell túlságosan eltávolodnia a hordozó csoporttól(azaz bennmarad a hajók légvédelmének zónájában)és a hajókon kívül védik még repülők is.
    Összességében aki képes leszedni egy E-3-at az képes elpusztítani egy hordozót is és akkor már nem az E-3-al fog foglalkozni.

    Egy primitív egyszerű matek:ha 50 darab MIG-29 K/KUB kell ahhoz,hogy leszedj egy E-3-at akkor az azt jelenti,hogy ennyi géppel képes vagy áttörni a vadászokon és a hajók légvédelmén is de ha már ezt meg tudod tenni akkor nem az E-3-at fogod támadni hanem a hordozót.
     
  4. dudi

    dudi Well-Known Member

    Az az E-3 igazából E-2C vagy D!!!
     
  5. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Nem tudsz radar alatt menni. Olyan terepen, mint a tengerfelszín zonnal kiszúrnak, ha előbukkansz a horizont mögül. Az AWACS meg ráadásul felülről figyel, mint Isten szeme...

    Zizisebb, de azok ellen is vannak lehetőségek.

    Apró hiba, hogy semmiféle eszköze nincs az orosznak támadni azt, ha nem arról van szó, hogy valamiért a jenki hordozócsoport szívességből parközelbe megy. A klasszikus GIUK szorost védi a NATO felállásban semmiféle szovjet/orosz vadász nemigen repült el volna odáig nagyon talán legfeljebb a Tu-128, amit viszont röhögve cincáltak volna szét az F-14-esek. A MiG-31 esetleg mér lerepült volna egy szintig, de annak sem végtlen a hatótávolsága és nem erre pazarolták volna a no. 1 PVO gépet, mert alapvetően másra szánték.

    Szükséges esetén 2-4 gépes HAVCAP őrjárat.

    Most akkor ezt milyen helyzetben értelmezzük? A légvédelemnek megvannak a maga korlátai. Az agyonajánrozott, de valóban brutális Sz-300 PVO rendszernek is van korlátja. 105 fokos tűzíven tud dolgozni. Hiába lövi le ezen irányon belül akár a bejövő ARM-ot is, a tűzíven kívül oldalszirmokon úgyanúgy becsókolhat bármi.

    A csapatlégvédelemnél Sz-300V-ből nem túl sok van, a többi radaros csapatlégvédelmi SAM rendszer HMZ-jén kívül meg ma már elég sok mindennel lehet operálni.

    A csapatlégvédelem és honi légvédelmi egységeket amúgy se vegyük egy kalap alá. Erről majd a köv. kiadású HT összefoglaló úgy 100+ oldalon regél majd.
     
  6. fip7

    fip7 Well-Known Member

    Szerintem a legnagyobb veszélyt egy ilyen hordozóra még mindig egy modern D/H+E tengeralattjáró jelenti. Ha megfelelő a hírszerzés és tudják, hogy nagyjából merre megy a hordozócsoport, akkor egy ilyen tengó képes lehet őket bevárni anélkül, hogy észre vennék.

    Viszont azt nem tudom, hogy az USA hajók milyen torpedóvédelmi rendszerrel rendelkeznek.
    Mert az oroszoknak van "hard kill" torpedóvédelmi rendszerük, és ha jól emlékszem az izraelieknek is van valami hasonló.
    Meglepne ha az USA hajóinak nem lenne.
     
  7. notaricon

    notaricon Well-Known Member

    Szépen bedöntik a kanyarban, csak nem annyira mint Schettino :D

     
  8. Python

    Python Well-Known Member

    Video of F/A-18 Super Hornet carrier variant aircraft during flight operations aboard USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) as seen from the Bubble and the control tower. The Integrated Catapult Control System (ICCS), or “The Bubble,” is a station located in carrier flight deck. It combines current remote stations to provide intercommunication during each aircraft launch.
     
  9. rudi

    rudi Well-Known Member

    Egy jó kis videó a Nimitz felújításáról...

     
  10. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Hasonló folyamatban rèsztvevő voltam règes- régen kereskedelmi hajóknàl.....:))
     
  11. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

  12. csibeszke

    csibeszke Well-Known Member

    Mikor meglátom mindig a" birodalmi csillagromboló" sejlik fel előttem.
     
  13. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

  14. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Norfolk hadikikötő négy Nimitz osztályú: Dwight D. Eisenhower (CVN-69), George H.W.Bush (CVN-77), Abraham Lincoln (CVN-72), Harry S. Truman (CVN-75) és az Enterprise (CVN-65) hordozó.
    [​IMG]
     
    Lapua, gacsat, Python and 3 others like this.
  15. nyugger

    nyugger Well-Known Member

    USS Dwight D. Eisenhower a Perzsa-öbölben októberben
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Python and fishbed like this.
  16. nyugger

    nyugger Well-Known Member

    USS Ronald Reagan éleslövészete a MK 38 Mod 2-vel valahol a Filippínó-tengeren
    [​IMG]
     
  17. Python

    Python Well-Known Member

    Video shows US Navy Aircraft Carrier Strike Group In Action In The Pacific Ocean. The Carl Vinson Carrier Strike Group conducts a simulated strait transit The aircraft carrier USS Carl Vinson (CVN 70) is underway conducting a composite training unit exercise (COMPTUEX) in the Pacific Ocean.
     
  18. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

  19. bolneroll

    bolneroll Active Member

    Van valami infó arról, hogy az Eisenhower meddig marad a Földközi-tengeren ?
     
  20. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Mindez szükséges a "honvédelemhez"?
    Vagy talàn màsra kell?
     

Ezen oldal megosztása