Nimitz osztály (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 902
53 294
113
Vagyis az AWACS az első számú célpontg,utána a hordozó körül lévő légvédelmi rombolók,és akkor már hozzá is lehet férni a hordozóhoz?
Az AWACS-ot mi védi?
Gondolom a hordozón lévő repcsik csak ujjgyakorlat a mackó légvédelmének.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 634
1 384
113
"Gondolom a hordozón lévő repcsik csak ujjgyakorlat a mackó légvédelmének. "

Nagyon nem. Nagyjabol eselytelen a repcsikkel szemben egyedul.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 670
75 497
113
papajoe

Az AWACS ha lehet még nehezebb célpont mint a hordozó mert azt csak a levegőből lehet támadni.Az AWACS-nak nem kell túlságosan eltávolodnia a hordozó csoporttól(azaz bennmarad a hajók légvédelmének zónájában)és a hajókon kívül védik még repülők is.
Összességében aki képes leszedni egy E-3-at az képes elpusztítani egy hordozót is és akkor már nem az E-3-al fog foglalkozni.

Egy primitív egyszerű matek:ha 50 darab MIG-29 K/KUB kell ahhoz,hogy leszedj egy E-3-at akkor az azt jelenti,hogy ennyi géppel képes vagy áttörni a vadászokon és a hajók légvédelmén is de ha már ezt meg tudod tenni akkor nem az E-3-at fogod támadni hanem a hordozót.
 
M

molnibalage

Guest
Mintha lenne olyan hajó elleni rakétájuk az Oroszoknak,ami a radar alatt megy,5 m körül?
Nem tudsz radar alatt menni. Olyan terepen, mint a tengerfelszín zonnal kiszúrnak, ha előbukkansz a horizont mögül. Az AWACS meg ráadásul felülről figyel, mint Isten szeme...

Mi a helyzet a torpedók ellen?
Zizisebb, de azok ellen is vannak lehetőségek.

Vagyis az AWACS az első számú célpontg,utána a hordozó körül lévő légvédelmi rombolók,és akkor már hozzá is lehet férni a hordozóhoz?
Apró hiba, hogy semmiféle eszköze nincs az orosznak támadni azt, ha nem arról van szó, hogy valamiért a jenki hordozócsoport szívességből parközelbe megy. A klasszikus GIUK szorost védi a NATO felállásban semmiféle szovjet/orosz vadász nemigen repült el volna odáig nagyon talán legfeljebb a Tu-128, amit viszont röhögve cincáltak volna szét az F-14-esek. A MiG-31 esetleg mér lerepült volna egy szintig, de annak sem végtlen a hatótávolsága és nem erre pazarolták volna a no. 1 PVO gépet, mert alapvetően másra szánték.

Az AWACS-ot mi védi?
Szükséges esetén 2-4 gépes HAVCAP őrjárat.

Gondolom a hordozón lévő repcsik csak ujjgyakorlat a mackó légvédelmének
Most akkor ezt milyen helyzetben értelmezzük? A légvédelemnek megvannak a maga korlátai. Az agyonajánrozott, de valóban brutális Sz-300 PVO rendszernek is van korlátja. 105 fokos tűzíven tud dolgozni. Hiába lövi le ezen irányon belül akár a bejövő ARM-ot is, a tűzíven kívül oldalszirmokon úgyanúgy becsókolhat bármi.

A csapatlégvédelemnél Sz-300V-ből nem túl sok van, a többi radaros csapatlégvédelmi SAM rendszer HMZ-jén kívül meg ma már elég sok mindennel lehet operálni.

A csapatlégvédelem és honi légvédelmi egységeket amúgy se vegyük egy kalap alá. Erről majd a köv. kiadású HT összefoglaló úgy 100+ oldalon regél majd.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 090
53 470
113
Szerintem a legnagyobb veszélyt egy ilyen hordozóra még mindig egy modern D/H+E tengeralattjáró jelenti. Ha megfelelő a hírszerzés és tudják, hogy nagyjából merre megy a hordozócsoport, akkor egy ilyen tengó képes lehet őket bevárni anélkül, hogy észre vennék.

Viszont azt nem tudom, hogy az USA hajók milyen torpedóvédelmi rendszerrel rendelkeznek.
Mert az oroszoknak van "hard kill" torpedóvédelmi rendszerük, és ha jól emlékszem az izraelieknek is van valami hasonló.
Meglepne ha az USA hajóinak nem lenne.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Video of F/A-18 Super Hornet carrier variant aircraft during flight operations aboard USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) as seen from the Bubble and the control tower. The Integrated Catapult Control System (ICCS), or “The Bubble,” is a station located in carrier flight deck. It combines current remote stations to provide intercommunication during each aircraft launch.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 454
54 183
113
Hasonló folyamatban rèsztvevő voltam règes- régen kereskedelmi hajóknàl.....:))
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 029
24 534
113
0_86c36_b456b15_orig.jpg

0_86c37_1d3cb3d4_orig.jpg


0_86c38_21398d4c_orig.jpg


0_86c3e_c8164364_orig.jpg
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 645
27 678
113
USS Ronald Reagan éleslövészete a MK 38 Mod 2-vel valahol a Filippínó-tengeren
161028-N-OI810-247.JPG
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Video shows US Navy Aircraft Carrier Strike Group In Action In The Pacific Ocean. The Carl Vinson Carrier Strike Group conducts a simulated strait transit The aircraft carrier USS Carl Vinson (CVN 70) is underway conducting a composite training unit exercise (COMPTUEX) in the Pacific Ocean.