Orosz levegő-föld fegyverzet

LMUR - 305 gyártmány
401319_O.png

401337_O.jpg

305_DUBAI_AIRSHOW-2021_1_05.jpg

401325_O.jpeg

237284438_2863892160495248_4243601148845112434_n.jpg.4ab5eee9311f9ba98b8f75e6d47478b9.jpg
 
Van neki fire and forget módja is, vagy csak távirányítású?
Van,hőképes célkeresője van.De az csak korlátozott hatótávolságban használható.teljes hatótávolságot egy a Spikéhez hasonló kezelő általi célkövetéssel,utolagos célkövetéssel lehetséges (höképalkotó fejnek nincs olyan érzékelési távolsága,mint a rakétának,a felbontás meg nem elég jó az automatikus célbefogáshoz)
Török UMTAS hasonló módon műkszik.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Van,hőképes célkeresője van.De az csak korlátozott hatótávolságban használható.teljes hatótávolságot egy a Spikéhez hasonló kezelő általi célkövetéssel,utolagos célkövetéssel lehetséges (höképalkotó fejnek nincs olyan érzékelési távolsága,mint a rakétának,a felbontás meg nem elég jó az automatikus célbefogáshoz)
Török UMTAS hasonló módon műkszik.
Nincs összekötve a gép optikai rendszereivel? Mert oké a rakéta saját kamerája nem lát el rendesen 10km-re, ebben semmi meglepő nincs egy ilyen kis eszköznél, de az fura, hogy a gép által kijelölt célt nem tudja adatkapcsolattal megtalálni.
 
Nincs összekötve a gép optikai rendszereivel? Mert oké a rakéta saját kamerája nem lát el rendesen 10km-re, ebben semmi meglepő nincs egy ilyen kis eszköznél, de az fura, hogy a gép által kijelölt célt nem tudja adatkapcsolattal megtalálni.
Ha így működne az mitől lennei fire and forget? Ahoz az kellene, hogya saját szenzorai fogják be a célt legalább az indítás után még akkor is ha az elsődleges célfelderítést + célmegjelölést a gép saját szenzorai végezték.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Azért kicsit a végén találták ki, hogy hova is kellene tulajdonképpen lőni: "Jobbra,jobbra, ott, azt a házat!"
Az indításkor elhangzó szó, pedig nem "fox one", hanem "paslá". Magyarul: elindult, ment.
 
Azért kicsit a végén találták ki, hogy hova is kellene tulajdonképpen lőni: "Jobbra,jobbra, ott, azt a házat!"
Az indításkor elhangzó szó, pedig nem "fox one", hanem "paslá". Magyarul: elindult, ment.
Helikopteres indítást feltételezve - és ha az a heli nem akar ragyogni a légvédelem ernyőjén, és így alacsonyan marad - ott maximum egy koordinátát adnak meg a rakétának indításkor, az meg GNSS/inerciális rávezetéssel megy a célkörzet felé.
Ahogy közeledik, az operátor tud majd konkrét célpontot rögzíteni a visszasugárzott infrakép alapján - ez az eddigi videók alapján lehet végig teljesen manuális rávezetés, de nyilván képes a rakéta önrávezetésre is, ha van megfelelően kontrasztos céltárgy.
Mint pl ezen a videón (itt konkrétan oldalirányban halad a célpont, és automatikus rávezetéssel megy a rakéta a végfázisban):
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
(a kis "+" jelek a képfeldolgozó rendszer által felismert potenciális "célpontok", azokra mind lehet rögzíteni az automatikus rávezetést)

A képminőség a monitorról felvett videóanyag miatt ilyen fos.

Úgy érzem, sokat fognak még gyártani ebből.
 
Ha így működne az mitől lennei fire and forget? Ahoz az kellene, hogya saját szenzorai fogják be a célt legalább az indítás után még akkor is ha az elsődleges célfelderítést + célmegjelölést a gép saját szenzorai végezték.
Egyszerű. A gép jobb szenzoraival befogod a célt így nem vagy ráutalva a rakéta értelemszerűen gyengébb szenzoraira. Tehát ha 1km-re lát el a gép és 0,5km-re a rakéta akkor, ha nem tudsz a gép szenzoraival célt megjelölni akkor max 0,5km-re lévő dolgokat támadhatsz, ellenkező esetben pedig 1km-re lévőket.
 
Van neki fire and forget módja is, vagy csak távirányítású?

Azért jó az az ismertető poszter, mert minden lényeges rá van írva, ami nem titkos.
Lefordítom neked az irányítórendszeres részt:
"Irányítórendszer: kombinált. Inerciális rávezetés műholdas navigációs rendszerrel támogatva és önrávezetés az önirányítófej által, végfázisban lehetséges operátori részvétellel." Egyszóval részt vehet benne az operátor, a végfázisban, ha akar. Ha nem akar, nem kell. Az önirányítófej egyébként "tyeplovizijonnaja" vagyis hőkamerás, hőérzékelős. A fegyver a következő helikoptertípusokra függeszthető:
Mi-28MN, Ka-52(M) és "módosított Mi-8"
 
Helikopteres indítást feltételezve - és ha az a heli nem akar ragyogni a légvédelem ernyőjén, és így alacsonyan marad - ott maximum egy koordinátát adnak meg a rakétának indításkor, az meg GNSS/inerciális rávezetéssel megy a célkörzet felé.
Ahogy közeledik, az operátor tud majd konkrét célpontot rögzíteni a visszasugárzott infrakép alapján - ez az eddigi videók alapján lehet végig teljesen manuális rávezetés, de nyilván képes a rakéta önrávezetésre is, ha van megfelelően kontrasztos céltárgy.
Mint pl ezen a videón (itt konkrétan oldalirányban halad a célpont, és automatikus rávezetéssel megy a rakéta a végfázisban):
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
(a kis "+" jelek a képfeldolgozó rendszer által felismert potenciális "célpontok", azokra mind lehet rögzíteni az automatikus rávezetést)

A képminőség a monitorról felvett videóanyag miatt ilyen fos.

Úgy érzem, sokat fognak még gyártani ebből.

Olyan, mintha elé csapódott volna.
Kár, hogy levágták a végét...
 
Olyan, mintha elé csapódott volna.
Kár, hogy levágták a végét...
Kaukázusban már egy ideje használták a rakétát,Minyórol,sikeressen.Többnyire manuális célravezetéssel,mert nem a legjobb az önrávezetési módja.(tegyük hozzá,hogy a kolumbiaiak meg a Spike változatokat,köztük az NLOSt használták hasonlóan gerillák ellen,és ők is nagyon megbizhatatlannak találták az önrávezetést,többnyire manuális célrávezetést alkalmaztak)
 

Én ezt a cikket nem venném komolyan.

Az elsőben leírja, hogy az UMPK kittel szerelt bombák nem irányítottak voltak eleinte.... Mert nincs az orosznak chip.... o_O

Ez nyilvánvaló baromság, mivel elrepíteni egy ilyen bombát 50+ km távolságra minden vezérlés nélkül nem csak teljesen hatástalan lenne (egy várost nem találna el), hanem konkrétan életveszélyes a saját csapatokra is!

Az abszolút minimum egy ilyen eszköznél az egy olyan vezérlés, ami képes stabilizálni a repülését, de ez is csak arra lenne elég, hogy legalább a front "jó" oldalán csapódjon be valahol. Gyakorlatilag semmi értelme.

Az első cikk alatt ukrán kommentelők le is írják, hogy ez nem így van, forrással.

Ez is csak egy "szagértő" sajnos. Ír rengeteg mindent, de se forrás, se logika.