Orosz levegő-föld fegyverzet

CAS hoz uralni kell a légteret vagy tudni kell elbújni. a helikopter el tud bujni a merevszárnyas ezt nem tudja megtenni. a hosszú őrjáratozási idő végett (hisz cas akkor cas ha kell bármikor perceken bellül már oda is vág...

ha az orosz vagy bárki más nem uralja a légteret nem tud valós értelemben állandó CAS-t biztosítani csak egy egy adott akcióhoz.

Ha uralják a légteret akkor az orosz terminológia szerint a légierő magasabb célpontokat támad a szárazföld támogatását elvégzik mások nem a merevszárnyasok.
 
nem kellett meghatározni. Látom hogy így csinálják nem adnak merevszárnyas CAS-t sohasem adtak. Helikopterest viszont igen ezért is a nagyszámú helikopter nálluk rendszerbe. a földi tüzérség meg nem lehet CAS a 2. betű hiánya miatt.
Ezt megbeszélted a SZU-25-ösökkel is? Vagy azokkal a SZU-34-esekkel amiket az arcvonal felett lőttek le?
 
Ezt megbeszélted a SZU-25-ösökkel is? Vagy azokkal a SZU-34-esekkel amiket az arcvonal felett lőttek le?
a su 25 ösök csatarepülők azok nem CAS-t adnak hanem önálló munkát végeznek persze támogatnak is de nem közeli légitámogatás a szerepük. ahogy a szu 34 nek sem. Nem örjáratozgatnak a fronton arra várva hogy valaki kérje hogy gyertek már csapjátok szét ezt meg azt itt elöttünk pár százra...
jobban is potyognának mint eddig. sokkal jobban. ha akarnának se bírnák repgéppel a CAS-t
 
ahhoz hogy az orosz ukrán fronton CAS t lehessen biztosítani (nem csak időszakosan hanem tartósan) egyszerre legalább 2 század repülőgépnek a levegőbe kellene lennie ami rotációval számolva 3-4 század amit leköt. és még 2-3 századot rá lehetne számolni arra hogy gyorsan pótólják az őrjáratozók veszteségeit.

Tankerek kellenének a frontközelbe...

Ez nem az a hadszintér. Nincs légiuralom max légifölény
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider
a su 25 ösök csatarepülők azok nem CAS-t adnak hanem önálló munkát végeznek persze támogatnak is de nem közeli légitámogatás a szerepük. ahogy a szu 34 nek sem. Nem örjáratozgatnak a fronton arra várva hogy valaki kérje hogy gyertek már csapjátok szét ezt meg azt itt elöttünk pár százra...
jobban is potyognának mint eddig. sokkal jobban. ha akarnának se bírnák repgéppel a CAS-t
Afganisztanban adtak.Meg konvojkisetetet is.Ilyenkor jellemzoen 2-4 pottartallyal repultek,es NIR fegyverzettel.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Szittya
Afganisztanban adtak.Meg konvojkisetetet is.Ilyenkor jellemzoen 2-4 pottartallyal repultek,es NIR fegyverzettel.
pontosan ott megtehették mert teljes volt a légiuralom és viszonylag kevés a célpot. afganisztánt más eszközökkel meg sem tudták volna oldani. egyszerűen kelett volna vagy 1000 tüzérbázis. ha nem több a domborzat miatt. oda kiválló módszer volt
 
pontosan ott megtehették mert teljes volt a légiuralom és viszonylag kevés a célpot. afganisztánt más eszközökkel meg sem tudták volna oldani. egyszerűen kelett volna vagy 1000 tüzérbázis. ha nem több a domborzat miatt. oda kiválló módszer volt
Nagyjából egyetértek azokkal amit írtál, Afganisztánhoz annyit fűznék hozzá, hogy ott is a CAS legnagyobb részét a csatahelikopterek adták, rengeteget repültek, konvojbiztosítás fő igáslova a Mi-24 család volt.
 
pontosan ott megtehették mert teljes volt a légiuralom és viszonylag kevés a célpot. afganisztánt más eszközökkel meg sem tudták volna oldani. egyszerűen kelett volna vagy 1000 tüzérbázis. ha nem több a domborzat miatt. oda kiválló módszer volt
Ami azt illeti,hasznaltak mas eszkozoket is.Koztik tuzbazosokat is,meg tuzerseggel kisertek a konvolyokat.De tampontlancot is epitettek a konvolyutvonalak vedelmete.Es volt olyan tampont,aminek heliparkoloja is volt kitelepult kesszenleti heliknek.Es szhcsop-ok is kisertek a konvolyokat.
Afganiszzanban eppen ugy volt konvojcsata,mint a II.vh-ban az Atlanti csata.Es igyanigy az egesz haboru alatt zajlott.
De nem volt sose elegendő csapatero,hogy jol tudjak vedeni a hadtaputvonalakat
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Szittya
Ami azt illeti,hasznaltak mas eszkozoket is.Koztik tuzbazosokat is,meg tuzerseggel kisertek a konvolyokat.De tampontlancot is epitettek a konvolyutvonalak vedelmete.Es volt olyan tampont,aminek heliparkoloja is volt kitelepult kesszenleti heliknek.Es szhcsop-ok is kisertek a konvolyokat.
Afganiszzanban eppen ugy volt konvojcsata,mint a II.vh-ban az Atlanti csata.Es igyanigy az egesz haboru alatt zajlott.
De nem volt sose elegendő csapatero,hogy jol tudjak vedeni a hadtaputvonalakat
igen persze amiít írtam azt nem kell fekete és fehérnek venni. nem a szélsőséges állítás volt a célom.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider
Nagyjából egyetértek azokkal amit írtál, Afganisztánhoz annyit fűznék hozzá, hogy ott is a CAS legnagyobb részét a csatahelikopterek adták, rengeteget repültek, konvojbiztosítás fő igáslova a Mi-24 család volt.
Afganban komoly gondot jelentett a heliknek a magasság.Kiserni nem tudtak a konvojpkat.Kenyes helyeken athaladas biztosítást aftak,illetve keszenleti gepek voltak olyan helyeken,ahol volt helis tampont.
A háború vege felé mar Tu22 eket is bevetettek konvojvedelemte.Volt,hogy a konvoj haladasa elotti kenyes helyeket preventiven megszortak FAB3000 bombakkal,komplett T22 szazad szonyegbombazasaval.
A hadtaputvonal biztositasa volt a legkomolyabb problemajuk az oroszoknak afganban.Repulo es helibeveteseik legkomolyabb resze arra ment el.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

UMPK FAB-500 bombák oldása, a szárnyak nyitása a pirotöltetetek robbanása után.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

UMPK FAB-500 bombák oldása, a szárnyak nyitása a pirotöltetetek robbanása után.
Nincs agyonbonyolítva, semmi hiraulika, vagy finom high tech műszaki megoldás, berobbantják a helyére a szárnyakat azt csoki. Nem csalódik bennük az ember soha :D !
 
Nincs agyonbonyolítva, semmi hiraulika, vagy finom high tech műszaki megoldás, berobbantják a helyére a szárnyakat azt csoki. Nem csalódik bennük az ember soha :D !
ez nem elég innovatív túl primitív és túlságosan olcsó és különbenis mi történik ha a piropatron hamarabb eldurran vagy egyáltalán nem durran el... (ne vedd komolyan)
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

UMPK FAB-500 bombák oldása, a szárnyak nyitása a pirotöltetetek robbanása után.
Ezt a pirotölteters dolgot eddig nem láttuk, bár nem is nagyon mutogattak rossz látási viszonyok közti oldást.
Nincs agyonbonyolítva, semmi hiraulika, vagy finom high tech műszaki megoldás, berobbantják a helyére a szárnyakat azt csoki. Nem csalódik bennük az ember soha :D !
Az előre megfeszített rugó azért egyszerűbb és biztonságosabb.
 
Ezt a pirotölteters dolgot eddig nem láttuk, bár nem is nagyon mutogattak rossz látási viszonyok közti oldást.

Az előre megfeszített rugó azért egyszerűbb és biztonságosabb.
Valamiért mégis ezt választották. A rugó lehet hogy nehezebb/több helyet foglal olyan méretben ami biztonságosan ki tud nyitni ilyen tömegű szárnyakat. Előfeszített állapotban szerintem hamarabb is öregszik, bár most az oroszok úgy dobálják ezeket mint ha nem lenne holnap, nem hiszem hogy annyit állnának ezek a kitek, hogy megfáradjanak a rugók.

Ami viszont tény, megint nem egy szolgai másolattal álltak elő, hanem egy bevállni látszó upgradet végiggondoltak, és megcsinálták a sajátjukat önös szájíz szerint!

Eddig úgy tűnik működik nekik ez is.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider
Valamiért mégis ezt választották. A rugó lehet hogy nehezebb/több helyet foglal olyan méretben ami biztonságosan ki tud nyitni ilyen tömegű szárnyakat. Előfeszített állapotban szerintem hamarabb is öregszik, bár most az oroszok úgy dobálják ezeket mint ha nem lenne holnap, nem hiszem hogy annyit állnának ezek a kitek, hogy megfáradjanak a rugók.

Ami viszont tény, megint nem egy szolgai másolattal álltak elő, hanem egy bevállni látszó upgradet végiggondoltak, és megcsinálták a sajátjukat önös szájíz szerint!

Eddig úgy tűnik működik nekik ez is.
Mi az, hogy szolgai másolat? Ennyi erővel minden belsőégésű autó szolgai másolata a T Modellnek, az meg az első Mercinek. A szolgai másolás az az amit akínaiak műveltek nagyon sokáig, de az nem, ha bárki hasonló megoldásokat alkalmaz. Ez nem kisgyerekes viselkedés, hogyha Pistikének kék a kabátja, akkor Gyurikának biztosan nem lehet kék, csak azért, mert nehogymár egyforma legyen.
 
Mi az, hogy szolgai másolat? Ennyi erővel minden belsőégésű autó szolgai másolata a T Modellnek, az meg az első Mercinek. A szolgai másolás az az amit akínaiak műveltek nagyon sokáig, de az nem, ha bárki hasonló megoldásokat alkalmaz. Ez nem kisgyerekes viselkedés, hogyha Pistikének kék a kabátja, akkor Gyurikának biztosan nem lehet kék, csak azért, mert nehogymár egyforma legyen.
Elbeszélünk egymás mellett.