T
Törölt tag
Guest
Kösz a linket!!!Az összes orosz fejlesztés egy képen.
![]()
Továbbá akit érdekel a személyzet nélküli földi járművek világa annak ajánlom ezt a twitter csatornát:
https://twitter.com/MelanieRovery

Kösz a linket!!!Az összes orosz fejlesztés egy képen.
![]()
Továbbá akit érdekel a személyzet nélküli földi járművek világa annak ajánlom ezt a twitter csatornát:
https://twitter.com/MelanieRovery
Szerintem ezt nyugodtan beteheted valamelyik Oroszországgal illetve Oroszország fegyverzetével foglalkozó topikban is mert itt könnyen "eltűnik" pedig nem rossz cikk.
Az Uran-9 nem távirányított? Ugyanis a Portfolio cikkének első képaláírása szerint:Szerintem ezt nyugodtan beteheted valamelyik Oroszországgal illetve Oroszország fegyverzetével foglalkozó topikban is mert itt könnyen "eltűnik" pedig nem rossz cikk.
Távirányított az önműködő tényleg nem szerencsés kifejezés ebben az esetben.Az Uran-9 nem távirányított? Ugyanis a Portfolio cikkének első képaláírása szerint:
"Az Uran-9-es, Oroszország első önműködő szárazföldi harcjárműve (UGV). Fotó: Dmitriy Fomin / Wikimedia Commons"
Az önműködő, meg az unmanned nem ugyan azt jelenti. Nem kukacoskodásból,.....csak de.![]()
Amúgy itt egy 2019 januári híradás róla,eléggé érdekes a megítélése,bár szerintem valószínűleg kijavították (vagy dolgoznak rajta) a szíriai tesztelés során kiderült hiányosságokat:Az Uran-9 nem távirányított? Ugyanis a Portfolio cikkének első képaláírása szerint:
"Az Uran-9-es, Oroszország első önműködő szárazföldi harcjárműve (UGV). Fotó: Dmitriy Fomin / Wikimedia Commons"
Az önműködő, meg az unmanned nem ugyan azt jelenti. Nem kukacoskodásból,.....csak de.![]()
Az Uran-9 nem távirányított? Ugyanis a Portfolio cikkének első képaláírása szerint:
"Az Uran-9-es, Oroszország első önműködő szárazföldi harcjárműve (UGV). Fotó: Dmitriy Fomin / Wikimedia Commons"
Az önműködő, meg az unmanned nem ugyan azt jelenti. Nem kukacoskodásból,.....csak de.![]()
Ha Green Leader erre jár majd jelzi és javítják a képaláírástTávirányított az önműködő tényleg nem szerencsés kifejezés ebben az esetben.
Amúgy itt egy 2019 januári híradás róla,eléggé érdekes a megítélése,bár szerintem valószínűleg kijavították (vagy dolgoznak rajta) a szíriai tesztelés során kiderült hiányosságokat:
Az Uran-9 pilóta nélküli harcjármű (Uran-9), amely a szíriai próbákon megbukott, csendben hadrendbe állt - jelentette az orosz állami tulajdonú TASZSZ hírügynökség.
Egy friss interjúban a Kalasnyikov főnöke, Vlagyimir Dmitrijev elmondta, hogy az Uran-9-et végül elfogadta az orosz hadsereg.
"Jelenleg befejezzük az első széria gyártását" - mondta orosz újságíróknak. "Az Uran jó tudományos és technológiai potenciállal rendelkezik további termékek kifejlesztéséhez".
Az orosz csapatok Szíriában tesztelték az Uran-9-ket, és Dmitrijev szerint a tapasztalatok segítettek abban, hogy a sorozatgyártás megkezdése előtt új utakat találjanak a drón tökéletesítésére.
2018 júniusában az orosz védelmi minisztérium 3. Központi Kutatóintézetének vezető kutatótisztjének kiszivárgott jelentése szerint a 2017 májusi szíriai teszteken a következő problémákra derült fény:
Az Uran-9-es nem tudott annyira távol működni az irányítóktól, mint ahogy azt várták 2,9 kilométer helyett a városi körülmények között csak 300-500 méter volt a hatótávolsága , problémái voltak a 30 mm-es gépágyú elsütésével , nem tudott tüzelni mozgás közben.
Az alvázával és a felfüggesztési rendszerével is voltak problémák, és a terepen javításra szorult -
Az Uran-9 19 alkalommal vesztette el a kapcsolatot az irányítóállomással - 17 alkalommal egy percre vagy annál rövidebb időre, de legalább egy esetben a kapcsolatvesztés 1,5 óráig tartott. A probléma súlyosbodott a városi harc során , ahol az épületek blokkolták a rádiójelet.
Érzékeny volt a rádiózavarásra, ami a kommunikáció, és így az irányítás elvesztését eredményezte.
A tűzvezérlő rendszernél is problémák voltak hatszor tapasztaltak részleges , egyszer pedig teljes meghibásodást. Az Uran másik problémája, hogy a fegyverzet, az optika és az érzékelők nincsenek stabilizálva a menet közbeni tüzeléshez, így a járműnek a tüzeléshez először meg kell állnia.
Köszi a jelzést, én úgy tudom, távirányított és önvezető üzemmód is van benne, bár az önvezető képességek még egy kicsit fejletlenek. Ettől független szerintem kb. biztos, hogy folyik az önvezető képességek fejlesztése.Az Uran-9 nem távirányított? Ugyanis a Portfolio cikkének első képaláírása szerint:
"Az Uran-9-es, Oroszország első önműködő szárazföldi harcjárműve (UGV). Fotó: Dmitriy Fomin / Wikimedia Commons"
Az önműködő, meg az unmanned nem ugyan azt jelenti. Nem kukacoskodásból,.....csak de.![]()
Nem kötözködésből írtam...Köszi a jelzést, én úgy tudom, távirányított és önvezető üzemmód is van benne, bár az önvezető képességek még egy kicsit fejletlenek. Ettől független szerintem kb. biztos, hogy folyik az önvezető képességek fejlesztése.
Erről források:
![]()
Uran-9 Unmanned Ground Combat Vehicle - Army Technology
www.army-technology.com
![]()
Don’t Panic, But Russia Is Training Its Robot Tanks To Understand Human Speech
So far, Russian ground robots have proved to be unreliable.www.forbes.com
Nem vettem kötözködésnek, tök jó, hogy adtál a cikkre visszajelzéstKöszi a jelzést, én úgy tudom, távirányított és önvezető üzemmód is van benne, bár az önvezető képességek még egy kicsit fejletlenek. Ettől független szerintem kb. biztos, hogy folyik az önvezető képességek fejlesztése.
Erről források:
![]()
Uran-9 Unmanned Ground Combat Vehicle - Army Technology
www.army-technology.com
![]()
Don’t Panic, But Russia Is Training Its Robot Tanks To Understand Human Speech
So far, Russian ground robots have proved to be unreliable.www.forbes.com
Oké...Nem vettem kötözködésnek, tök jó, hogy adtál a cikkre visszajelzéstAzért írtam csak, mert ha hibás dolgot írtam le, akkor javítom, de ez nem tűnik feltétlen hibásnak
![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..