Orosz szárazföldi erők és fegyverzetük

2Sz25 Szprut-SzD, a háttérben Tor-M2
armata-5.jpeg
 
Van egy sanda gyanúm, hogy ezt egyetlen nyugati technika se csinálná utána...



difFnUx.png



Ez bizony nem kakesz,sok videó van fent a csövön,ennek a civil verziójáról,ahogy elmegy kb mindenhol,minden lápon,sáron,vízen viszi a felszerelést,meg a személyzetet.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider
Orosz katonai újítások:

Szergej Csemezov, a vezető orosz fegyvergyártó cég, a Rostec vezetője bemutatja az ország katonai képességeinek úttörő fejlesztéseit. Íme egy kis betekintés abba, hogy mi változtatja meg a játékot:

- Távirányítású hadviselés: A BMP-3 gyalogsági járművet és a 2S25M löveget távirányító rendszerrel korszerűsítik a biztonságosabb frontvonalbeli műveletek érdekében;

- Vozrozsdenje MLRS: új kettősliberű többszörös rakétakilövő rendszer teljes körű gyártása, amely képes terepkövetésre és 140 mm-es és 220 mm-es rakéták kilövésére;

- Koalitszija-tarack: Ez a hamarosan bevetésre kerülő, páratlan hatótávolságot ígérő, a NATO-társakat felülmúló löveg;

- Fejlett radarrendszerek: Új radarok vannak játékban, amelyek több tíz kilométeres távolságból képesek felismerni a drónokat, és már most ellensúlyozzák az ukrán UAV-kat;

- T-14 Armata fejlesztések: A félelmetes T-14-es harckocsi még erősebbé válik a továbbfejlesztett harci képességekkel;

- Szuperkamerás drónok: Ezek az új, az elektronikus hadviselésnek ellenálló drónok a felderítő és kamikazefeladatok tesztelési fázisában vannak;

- Intelligens bombatechnológia: Az univerzális tervezési és korrekciós modulok forradalmasítják a légi bombákat, irányított precíziós lőszerré alakítva azokat;

- Elakadásbiztos lövedékek: A legújabb MLRS-ek, ezeket a nagy pontosságú lövedékeket úgy tervezték, hogy ellenálljanak a zavarásnak.

@geopolitics_live
 
Orosz katonai újítások:

Szergej Csemezov, a vezető orosz fegyvergyártó cég, a Rostec vezetője bemutatja az ország katonai képességeinek úttörő fejlesztéseit. Íme egy kis betekintés abba, hogy mi változtatja meg a játékot:

- Távirányítású hadviselés: A BMP-3 gyalogsági járművet és a 2S25M löveget távirányító rendszerrel korszerűsítik a biztonságosabb frontvonalbeli műveletek érdekében;

- Vozrozsdenje MLRS: új kettősliberű többszörös rakétakilövő rendszer teljes körű gyártása, amely képes terepkövetésre és 140 mm-es és 220 mm-es rakéták kilövésére;

- Koalitszija-tarack: Ez a hamarosan bevetésre kerülő, páratlan hatótávolságot ígérő, a NATO-társakat felülmúló löveg;

- Fejlett radarrendszerek: Új radarok vannak játékban, amelyek több tíz kilométeres távolságból képesek felismerni a drónokat, és már most ellensúlyozzák az ukrán UAV-kat;

- T-14 Armata fejlesztések: A félelmetes T-14-es harckocsi még erősebbé válik a továbbfejlesztett harci képességekkel;

- Szuperkamerás drónok: Ezek az új, az elektronikus hadviselésnek ellenálló drónok a felderítő és kamikazefeladatok tesztelési fázisában vannak;

- Intelligens bombatechnológia: Az univerzális tervezési és korrekciós modulok forradalmasítják a légi bombákat, irányított precíziós lőszerré alakítva azokat;

- Elakadásbiztos lövedékek: A legújabb MLRS-ek, ezeket a nagy pontosságú lövedékeket úgy tervezték, hogy ellenálljanak a zavarásnak.

@geopolitics_live
Mi értelme a távirányított IFV-nek?
 
Mi értelme a távirányított IFV-nek?
Csak arra tudok gondolni, hogy a súly. De ez lehet fals. Egy szarrá páncélozott UGV úgy 15-20 tonna lehet, kétharmad BMP méretben. De már ezt se lehet felborítani 120-as aknavetővel vagy 155-ös malaccal (közvetett robbanás). Gondolom nem.

Szóval jogos: semmi.


Ps. Ki fogja az UGV javítást végezni? Ledobott lánctalp, vontatás a harctérről, stb. Vagy ez egyszerhasználatos koncepció? Akkor meg páncélzat nem kell. Anélkül viszont közeli tüzérségi találat is boríthatja a könnyű súly miatt.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur and Catles
Csak arra tudok gondolni, hogy a súly. De ez lehet fals. Egy szarrá páncélozott UGV úgy 15-20 tonna lehet, kétharmad BMP méretben. De már ezt se lehet felborítani 120-as aknavetővel vagy 155-ös malaccal (közvetett robbanás). Gondolom nem.

Szóval jogos: semmi.


Ps. Ki fogja az UGV javítást végezni? Ledobott lánctalp, vontatás a harctérről, stb. Vagy ez egyszerhasználatos koncepció? Akkor meg páncélzat nem kell. Anélkül viszont közeli tüzérségi találat is boríthatja a könnyű súly miatt.
Tesznek bele több 10 kg robbanóanyagot,mint anno egy t-55-be és egy öngyilkos jármü lesz belőle
 
  • Hűha
Reactions: enzo
Csak arra tudok gondolni, hogy a súly. De ez lehet fals. Egy szarrá páncélozott UGV úgy 15-20 tonna lehet, kétharmad BMP méretben. De már ezt se lehet felborítani 120-as aknavetővel vagy 155-ös malaccal (közvetett robbanás). Gondolom nem.

Szóval jogos: semmi.


Ps. Ki fogja az UGV javítást végezni? Ledobott lánctalp, vontatás a harctérről, stb. Vagy ez egyszerhasználatos koncepció? Akkor meg páncélzat nem kell. Anélkül viszont közeli tüzérségi találat is boríthatja a könnyű súly miatt.
Az IFV lényege az, hogy egy lövész rajt szállít. Mit mondanak nekik? Üljetek be szépen minden nagyon jó lesz, de harcjármű vezetőt, parancsnokot és irányzót nem kaptok, de nyugi minden a legnagyobb rendben lesz ne aggódjatok?
 
Továbbá felmerült bennem egy kérdés. Hol vannak a csúcsszuper ultimate Terminatorok? Csak nem kiderült róluk az amit már a megjelenésükkor is mondtam, hogy semmirevaló járműkategória?

Miért lennének semmirevalók ?

Nyugaton az Abrams miért a Bradley-vel együtt jár, ha mindent el tud hallgattatni a 120-asa ?

BI57Q2s.jpg
 
Mi értelme a távirányított IFV-nek?
Kvázi ezzel az egész drone témakört kérdőjelezed meg. A jelenlegi trend hogy minden távolról elérhető legyen és/vagy/esetleg tudjon minimálisan önállóan tevékenykedni. Ne kelljen ott lenni egy előre láthatóan bukó felderítésen vagy területvédelemnél kevesebb emberrel lehessen felügyelni több járművet. (HomeOffice -ról ne is beszéljünk :D) (kicsit komolyabban amikor az amerikai ugv fejlesztők annak örülnek hogy a vezérlő az xbox kontrollere. Mert azt ez a generáció különösebb képzés/tanulás nélkül tudja készség szintjén használni) Van egy IFV-d amit lehet használni UGV-ként is. Anélkül hogy a logisztikádban ujjba technológiát kellene kiszolgálnod. Például. De biztos nekik is megvannak a saját indokaik amik miatt ezt erőltetik.

A Zvezda-n már a szíriai események előtt mutatták az általános távvezérlő készletüket a régi harcjárművekhez (t-72-esel demóztak)
(valószínűleg kevésbé sikeres) Szóval nem újonnan kitalált igényről beszélünk.

Az IFV lényege az, hogy egy lövész rajt szállít. Mit mondanak nekik?
Senki nem fog reklamálni ha éppen sebesülten a sz@rból szállít ki egy "szellemkocsi". A nyuszibusznak meg nem csak a gyalogság szállítása a feladata hanem az is hogy támogassa a harcot vagy konvojt kisérjen vagy területet védjen. Vagy a Szíriában látott az utcán kiszorítósdit játszó 1-2 bmp-2-es + hk csoportosulás hogyan fér bele a harci elképzeléseidbe? Ez szerinted csak ilyen arab hóbort mert nem szállítottak gyalogságot?
 
  • Tetszik
Reactions: papajoe
⚡⚡⚡️Oroszország létrehozott egy patront, amely fokozott behatolással rendelkezik a kézi lőfegyverek számára.

A Tula patrongyár szabadalmaztatott egy patront, amely fokozott behatolással rendelkezik a kézi lőfegyverek számára, amely még Kalashnikov támadás puskában is használható. A cél az ellenséges személyzet megsemmisítése, beleértve a könnyű páncélozott járműveket is, amint az a találmány szabadalmi leírásából következik.

A leírás szerint a patron hossza 55-63 mm, a patronok palack alakú, és a páncél-piercing maggal ellátott golyó hosszúkás, áramvonalas fejjel rendelkezik. Az új közbenső patront, amelyet e szabadalom figyelembevételével fejlesztettek ki, 6, 02x41-nek nevezték el.

Kísérletsorozatot hajtottunk végre: 300 m-es tüzelési tartományban az új patron behatolt 8 mm-es és 10 mm-es A3-as acéllemezekbe, amelyeket az esetek 100% -ában enyhén páncélozott járműtestek és személyi védőeszközök gyártására használtak.

Hasonló távolságban egy 10 mm-es 2P minőségű golyóálló acél lemezzel az átütés 85%-os.

És milyen összehasonlításban az új amcsi 6.8mm-essel?
 
Távirányítású hadviselés: A BMP-3 gyalogsági járművet és a 2S25M löveget távirányító rendszerrel korszerűsítik a biztonságosabb frontvonalbeli műveletek érdekében;
Tessék itt egy majd 7 éves video
Szokásos ruszki propi azóta
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Továbbá felmerült bennem egy kérdés. Hol vannak a csúcsszuper ultimate Terminatorok?
Az még csak oké is hogy kevés van belőle ! De hol vannak az urán -9-es robotok ?
C-HytRMXYAAdcvI.jpg
Hová lett a t-72es alvázra épülő robotizáció?



4826.jpg
 
Az ország történetének első nagy pontosságú tüzérségi lövedéke, a „Krasnopol” új életet kezd. Már az első teszteken rekordot állított fel : 10 harckocsiból 9-et elpusztított menet közben. És most a „Krasnopol” az SVO körzetben mutatkozik meg. A „Vojennaja Prijomka” részletesen elmondja a nagy pontosságú lövedék irányításának és repülésének folyamatának fizikáját. Megmutatja, hol és hogyan tanítják meg a tüzéreket, hogy irányítsák az ezekkel a nagy pontosságú lövedékekkel felfegyverzett önjáró fegyverek zászlóaljait. És ami a legfontosabb: a néző exkluzív: interjút kap azoktól, akik a 20. század 70-es éveiben a Krasznopol tervezésének kiindulópontjánál voltak.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
A Zvezda-n már a szíriai események előtt mutatták az általános távvezérlő készletüket a régi harcjárművekhez (t-72-esel demóztak)
(valószínűleg kevésbé sikeres) Szóval nem újonnan kitalált igényről beszélünk.
Nekünk is volt T-34-hez mint célanyag már a rendszerváltás előtt, ha jól tudom.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo
Nekünk is volt T-34-hez mint célanyag már a rendszerváltás előtt, ha jól tudom.
kezdetnek nem rossz, de óriási különbség a lőtéren távvezérlőset játszani és a harcmezőn úgy hogy biztos vagy benne hogy nem fordítják ellened a saját harcjárműveidet. Kamera képed van a környezetedről, kamera képed van az irányzékról és minden fontos beavatkozót tudsz vezérelni. nem csak a vezetéssel, hanem a löveggel és az automata töltővel kapcsolatban is. estleg még vannak bejövű infók a motorral, üzemanyaggal , akkumulátorral, testel, toronnyal, löveggel kapcsolatban

ez mondjuk a minimum hogy hogyan kellene távvezérelni egy járművet. és ez után jöhet az hogy hogyan skálázhatjuk ezt az egészet felfelé....

szerintem
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider and enzo