Amig csak 2-3000 tarisrol beszelunk talan.
Persze nem mindegy...Nem mindegy mennyi ideje van az APS-nek...
Az elso vonalas csapatoknak, allando haderonek ige, tartalekosoknak meg amire nagy szamban van penz.
A tartalékos valami másodrendű ember?
Nem, de annyi penz nincs, hogy ok is a legjobb cuccokat kapjak.
De van.
Nem hiszem, hogy a maimraketakat olyan tavolrol eszlelne az APS ek radarja.Persze nem mindegy...
A probléma mindössze annyi hogy:
- az ATGM ek sevssége pár 100 m/s
- tételezzük fel hogy egy APS rendszer a rakétát a mostani RCS vel 500 m távolságból képes érzékelni. Ez a becsapódásig mondjuk 1.5 sec időt ad az APS rendszernek.
- ahhoz hogy a távolságot (és a rendelkezésre àlló időt) megfelezd az RCS t nem megfelezned kell hanem kb 1/10 re kellene csökkentened és még így is marad 0.75 sec reagálni (ami több mint elég)
És így tovább...
A lényeg...
Soha nem fogod tudni 0 ra csökkenteni az észlelési távolságot. Nagy kínkeservvel elérheted hogy a super STEALTH ATGM rakétádat csak 0.1-0.2 sec . mal a becsapódás előtt észlelje az APS, de annyi idő még bőven elég a legtöbb APS rendszernek a reagálásra.
Az Iron Fist által használt RADA RPS-10 radar 4 km távolságból derít fel egy közeledő ATM-etNem hiszem, hogy a maimraketakat olyan tavolrol eszlelne az APS ek radarja.
A ma létező APS rendszerek reakció ideje (észlelés -> megsemmisítés) 0,05-0.3 sec. között mozog annak függvényében hogy az elhárító töltet fix vagy v.milyen mozgatható állványon van.Ahhoz, hogy az APS toltet celra forduljon + elinduljon boven tobb kell 0.1 mpnel.
Az RM 130 asa is majdnem olyan hosszu, mint a 140-es.Na de lényegében mivel jár a nagyobb lövedék ?.Mivel itt nagy mennyiségű hajtóanyag van .Nagyobb sebesség? nagyobb hatótáv ?Mach 4 helyett mach 6?
120mm vs 140mm
![]()
A 130 as és a 140 es lövedéket kizárt lenne hogy már kézzel töltenék a jövőben ha bevezetnék. 130-140 es hez teljesen új vázra-testre és toronyra lesz szükség.Az RM 130 asa is majdnem olyan hosszu, mint a 140-es.
A 130 as az uj RM loveggel elvileg beszerelheto Leo2 toronyba.A 130 as és a 140 es lövedéket kizárt lenne hogy már kézzel töltenék a jövőben ha bevezetnék. 130-140 es hez teljesen új vázra-testre és toronyra lesz szükség.
A 130 as és a 140 es lövedéket kizárt lenne hogy már kézzel töltenék a jövőben ha bevezetnék. 130-140 es hez teljesen új vázra-testre és toronyra lesz szükség.
A 130 as az uj RM loveggel elvileg beszerelheto Leo2 toronyba.
PZ 87= Leopard 2a4 140 mm-s fegyverrel:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
azlenne a kérdésem hogy a huzallal mi lezs,miután kilőtték a rakétát? gondolom régi rakétáknál réz, most meg már üvegszálas. csak simán ott rohad el a földön?![]()
Mikor akarnak már egy komolyabb folyékony hajítótöltetű rendszert fejleszteni? Szerintem már csak abba az irányba tudnának el menni.
Előnye?
Nem kell hosszú kivető tőtett, csak be kell fecskendezni mint egy dízelnél. Könnyebb tárolni.
Na de lényegében mivel jár a nagyobb lövedék ?.Mivel itt nagy mennyiségű hajtóanyag van .Nagyobb sebesség? nagyobb hatótáv ?Mach 4 helyett mach 6?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..