Páncéltörő rakéták, páncéltörő gránátok

De ezekkel a nagy harci részes gránátokkal még annyi sincs a lőtáv mint a régivel(tehát 200-300méter sincs).
Mekkora jelentősége van a 200-300 méteri lőtávnak? Gondolom CG el se lővöldőznek nem irányitott töltettel 300 méter feletti célokra.
 
  • Tetszik
Reactions: laiki
Nem nem hatékony.Mitvakarsz 260mm-es páncelátütéssel meg 200-300 méteres valós hatekony lőtávval?


Ifv/apc/mrap bármely páncélos a harckocsin kívül. Vagy a szomszédaink hki oldalról, hátulról.

Te is szoktad írni, hogy a cg sem csak hk ellen van.
Az rpgnek sem csak páncéltörő gránátja van.
Hogy a HM nem rendszeresített mást az más kérdés.

De ha zsákszámra veszik majd a cg-t és hozzá a lőszert, nekem az is jó.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and laiki
Ezért mondták a CG kiképzésen a kiképzés vezetők?Meg kb minden fejes aki megjelent....
Meg ezért foglalkoztak azzal hogy nem lesz valami egészséges a CG-knek a btr-ből való kiugrálás közben az ide-oda verődés...
de biztos az rpg melett még cipelik a cg-t is...


Ilyen nagy probléma a cg-nek az ütődés?
Amúgy ha így van késő bánat.
 
Ezért mondták a CG kiképzésen a kiképzés vezetők?Meg kb minden fejes aki megjelent....
Meg ezért foglalkoztak azzal hogy nem lesz valami egészséges a CG-knek a btr-ből való kiugrálás közben az ide-oda verődés...
de biztos az rpg melett még cipelik a cg-t is...

Az RPG--nek sem tesz jót ha odaverd a BTR oldalahoz.Igazaból ha kemeny talajra ejted a kezedből(pl beton) akkor már vinni kéne bevizsgáltatni...
 
  • Tetszik
Reactions: honved
Ifv/apc/mrap bármely páncélos a harckocsin kívül. Vagy a szomszédaink hki oldalról, hátulról.

Te is szoktad írni, hogy a cg sem csak hk ellen van.
Az rpgnek sem csak páncéltörő gránátja van.
Hogy a HM nem rendszeresített mást az más kérdés.

De ha zsákszámra veszik majd a cg-t és hozzá a lőszert, nekem az is jó.

Nekünk nincs más gránat hozzá.Amik meg vannak hozzá másoknak azoknak az efektív lőtavja alacsonyabb mint a mostani gránatoknak.Persze egy repeszgránattal messzebbről lehet egy házat eltalalni mint egy harckocsi méretű célt( 200-300 méter)no de mennyivel is nagyobb?Ne legyenek illúzióink egy TBG-7-el te a büdös eletbe nem lősz be egy ablakon 300 meterről...
 
  • Tetszik
Reactions: honved
Ezt nem tudtam,nem volt vele még dolgom.Azt hittem az jobban birja a gyürődést.

Bírja(a CG is bírja,titánból van amit egy buzi ellenálló műanyagborítás vesz körül) de békeben az ember a legfontosabb,senki nem fogja megkockáztatni,hogy egy esetleges repedés miatt egy katonának az arcába robbanjon a vetőcső.Tudod,hogy pl az AK-t milyen magasról kell leejteni ahhoz,hogy letiltsák addig amíg be nem vizsgálják?
 
Bírja(a CG is bírja,titánból van amit egy buzi ellenálló műanyagborítás vesz körül) de békeben az ember a legfontosabb,senki nem fogja megkockáztatni,hogy egy esetleges repedés miatt egy katonának az arcába robbanjon a vetőcső.Tudod,hogy pl az AK-t milyen magasról kell leejteni ahhoz,hogy letiltsák addig amíg be nem vizsgálják?
Nem,csak azt tudom,hogy a selejt idomszerrel is zároló AK még sokáig használható. :)
 
Ifv/apc/mrap bármely páncélos a harckocsin kívül. Vagy a szomszédaink hki oldalról, hátulról.

Te is szoktad írni, hogy a cg sem csak hk ellen van.
Az rpgnek sem csak páncéltörő gránátja van.
Hogy a HM nem rendszeresített mást az más kérdés.

De ha zsákszámra veszik majd a cg-t és hozzá a lőszert, nekem az is jó.
Amúgy MRAP-et pont nem lősz ki RPG-vel, töbek közt direkt azok ellen lett kitalálva.
 
Nekünk nincs más gránat hozzá.Amik meg vannak hozzá másoknak azoknak az efektív lőtavja alacsonyabb mint a mostani gránatoknak.Persze egy repeszgránattal messzebbről lehet egy házat eltalalni mint egy harckocsi méretű célt( 200-300 méter)no de mennyivel is nagyobb?Ne legyenek illúzióink egy TBG-7-el te a büdös eletbe nem lősz be egy ablakon 300 meterről...

CG nem irányított gránátjával belőssz?

Nem tudom mennyivel pontosabb. Vagy mennyivel kevésbé érzékeny a szélre.
Az rpg gránátnak az kardinális probléma.