Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor itt a célszám nekünk is…(Még nem láttam, úgyhogy biztos nemvótmá')
A Bezzegrománok 2,5%-os GDP-arányos védelmi büdzsét jelentettek be:
Románia fegyverkezik | Mandiner
A román miniszterelnök közölte, arra törekszenek, hogy a GDP-jük 2,5 százalékát fordítsák védelemre.mandiner.hu
www.defenseromania.ro
Igen a kulcsszavak "ha" és "valószínűleg".Ebből az anyagból csak a leglényegesebb részét emelem, ki nem ér nagyon röhögni!
" Ha az ukrajnai orosz invázió nyomán bejelentett reformok megvalósulnak, Románia valószínűleg az egyik legnagyobb katonai hatalom lesz a NATO európai tagjai között."
Köszönjük Orbán Tomi
Hajrá remélem még 200-nál is többet vesznek....
.
Miért,mennyivel drágább üzemben tartani,mint a Leot?Csak mert a Leonak van az a hire,hogy baromi drágán üzemeltethető.....A kerozinfogyasztás az csak egy dolog,nem össz üzemköltség.Hajrá remélem még 200-nál is többet vesznek....
Aztán már csak sok sikert kell a Románoknak kívánni,az üzemben tartásuk ügyében....
Az Abrams drágább relaítve
Egyrészt az Abrams gázturbinája köztudomásúan hatalmas étvággyal rendelkezik másrészt az Abrams (persze attól függ melyik változatot kapják) egy modern harckocsi amelynek üzembentartásáért ( már persze ha ha harcképes állapotban akarják őket tartani) kőkeményen kell majd perkálni a Román államnak.Ne felejtsd el ,hogy az Abrams-t a szinte végtelen anyagi erőforrással rendelkező amerikai üzemeltetési háttérre tervezték.
...
Passz,mert nem láttam költségelszámolást.De anno egyik érv a gázturbina mellett az volt,hogy a nagyobb fogyasztás ellenére is ocsóbb az üzeme,mint a dizelnek (javitás,felújitás,rendelkezésre állási idő).És ez már az olajárrobbanás utáni történet.
Tehát most azt próbálod eladni pozítivumnak, hogy kb. 5X annyi korszerű harckocsijuk lesz mint nekünk Leo2, értem, aha.
Gondolkodj egy kicsit azokat az Abrams-t üzembe is kell majd tartani.Miközben a román haderőnek ezer fele kell költenie....
Fejlesszék inkább a flottát.
Na ez az, olyan ambícózus flotta fejlesztést akarnak ami hatalmas pénzekbe kerülnek, a flotta fejlesztést ráadásul nem nagyon tudják megúszni mivel a NATO keleti határállamaként (Putyin akciója után) még közelebb kerültek az Oroszokhoz a tengeren is, most meg még kellene nekik 200 Abrams is , úgyhogy én azt szeretném, hogy Románia próbálja csak lekövetni a Lengyeleket.....
téged nem mi fogunk meggyőzni hanem az idő amikor látod lerohadni azt az "5x annyi "korszerű" (lol) harckocsit"
foter.ro
Egy gázturbina karbantartása nagyon drága. Míg egy dízel motorban évente jobb esetben olaj csere meg szűrő csere aztán röfög tovább, egy gázturbinában az égő tér lángcsövét valamint jó eséllyel a lapátokat is cseréled. Az Abrams turbinája én úgy tudom egy Honeywell repülőgép hajtómű. Azt meg nem olcsó üzemeltetni. A költségeket össze sem lehet hasonlítani egy diesel motorral. Ég és föld a két dolog.
Éppenséggel nem.Lycoming gt eredetileg,és direkt tankba tervezték.És direkt úgy,hogy harctéren is könnyen lehessen üzemeltetni.Valójában egyszerűbb,hosszabb üzemidejű és olcsóbb,mint egy MTU dizel.Fogyasztás miatt már felvetődött,hogy kicseréljék,de az Army elutasitotta.Olcsóbbnak és jobbnak találták a gt-t,a magasabb fogyasztással eggyüt.
