SA-N-3 Goblet / M-11 Storm (Szovjetunió)

[ghostrider]

Szovjet, csak hadihajókon rendszeresített közepes, hadihajó fedélzeti,légvédelmi rakéta komplexum. Rakéta: V-611/V-611M rádió parancsközlő, félaktív rávezetéssel. GRAU kód: SA-N-3A 4K60/SA-N-3B 41K65. 1969-ben rendszeresítve. Hatómagassága: 100-25.000m, Hatótávolsága: 3-30km (4K60), 3-55km (41K65 Storm-M);

 

[Törölt tag 1945]

Szovjet, csak hadihajókon rendszeresített közepes, hadihajó fedélzeti,légvédelmi rakéta komplexum. Rakéta: V-611/V-611M rádió parancsközlő, félaktív rávezetéssel. GRAU kód: SA-N-3A 4K60/SA-N-3B 41K65. 1969-ben rendszeresítve. Hatómagassága: 100-25.000m, Hatótávolsága: 3-30km (4K60), 3-55km (41K65 Storm-M);

Hatalmas egy dög volt...

 

[molnibalage]

Hatalmas egy dög volt...

55 km-es HMZ. Majdnem 900 kg-os rakéta. Ehhez képest ma az ESSM Block II HMZ kb. ugyanez...
...és 280 kg a rakéta.

Ennyi számít az, hogy:

• a rakta kis homlokfelülete
• sokkal kedvezőbb L/D aránya
• a könnyebb szerkezeti anyag = magasabb égésvégi sebesség
• jobb fajlagos impulzussal (Isp bíró szilárd hajtóanyag
  
• vezérlés megengedi a ballisztikus pályát

Ezért imádom és szeretem kihangsúlyozni azt, hogy mit jelent egy adott műszaki megoldás. Ez az Volhov és Sz-300/400 viszonyában is jól látszik.

Ugyanez látható az AIM-7 és egy csomó más fejlődésnél is. AIM-7F esetén a

• kettős tolóerő profil
• hajtóanyag fejlődött
• és a robotpilótás loftolás

kb. megduplázta az első változathoz képest a HMZ-t.

A Volhov vs Sz-300?

A Volhov HMZ 47 km táján ér véget szubszonikus nem manőverező célok ellen. 2,4 tonnás rakéta a gyorsító fokozattal. A Volhov esetén meg egy 7x7 fokos ablakban kellett lennie a célnak és a rakétának is. Akkor is, ha az 30 km-re volt és 10 km magasan repült és akkor is, ha 40 km-re és csak 2 km-en. Ha a célpont alacsonyan volt, akkor a rakéta végig a sűrű légrétegben hasított hiszen a célpontot és a rávezető állomást összekötő egyenesből nem léphetett ki.Meg nagy átmérője volt és nem igazán jó L/D aránya. És úgy volt ekkora HMZ, hogy a hajótműve kb. 1 percig üzemelt.

Az 48N6 család egyetlen tagja sem nehezebb 2 tonnánál és a SAGG vezérléssel is a HMZ 250 km. A 40N6 rakéta is kb. 2 tonnás és azzal 380 km a HMZ lesz majd,A rakéta M6-M6,5 égésvégi sebebessége kb. 450 km-es HMZ-t jelent, ha földön álló célra tüzelnének vele. Mert

• ballisztikusan gyorsul a rakéta iszonyatos sebességig
  
• valószínűleg itt is jobb a szilárd tüzelőanyag Isp-je
  
• nincs gyorsító fokozat és nem folyékony hajtóanyagú
  
• PESA radar megengedi, hogy messze a célpont fölé emelkedjen a rakéta már az emelkedésnél és messzire vitorlázzon
• úgy, hogy a rakéta aktív szakasza kb. 10,5-11 sec és utána repül még akár perceket
• 50 kg-mal kisebb harci rész

Érdekes módon az L/D aránya az 48N6 rakétának és a Volhov második fokozatának kb. azonos sőt, még az abszolút mérete is. Kb. 7,5 méter hosszú és 50-52 cm átmérőjű. És mégis. Mennyivel több jön ki az összes újítás együtteséből.

Az egész HTÖ-t úgy próbáltam megírni, hogy ez látszódjon. Nem vagyok benne biztos, hogy sikerült. Viszont akkor ezt elmagyarázhatnám egy videóban. Na, az elég ütős tartalom lenne....

 

[molnibalage]

55 km-es HMZ. Majdnem 900 kg-os rakéta. Ehhez képest ma az ESSM Block II HMZ kb. ugyanez...
...és 280 kg a rakéta.

Ennyi számít az, hogy:

• a rakta kis homlokfelülete
• sokkal kedvezőbb L/D aránya
• a könnyebb szerkezeti anyag = magasabb égésvégi sebesség
• jobb fajlagos impulzussal (Isp bíró szilárd hajtóanyag
  
• vezérlés megengedi a ballisztikus pályát

Ezért imádom és szeretem kihangsúlyozni azt, hogy mit jelent egy adott műszaki megoldás. Ez az Volhov és Sz-300/400 viszonyában is jól látszik.

Ugyanez látható az AIM-7 és egy csomó más fejlődésnél is. AIM-7F esetén a

• kettős tolóerő profil
• hajtóanyag fejlődött
• és a robotpilótás loftolás

kb. megduplázta az első változathoz képest a HMZ-t.

A Volhov vs Sz-300?

A Volhov HMZ 47 km táján ér véget szubszonikus nem manőverező célok ellen. 2,4 tonnás rakéta a gyorsító fokozattal. A Volhov esetén meg egy 7x7 fokos ablakban kellett lennie a célnak és a rakétának is. Akkor is, ha az 30 km-re volt és 10 km magasan repült és akkor is, ha 40 km-re és csak 2 km-en. Ha a célpont alacsonyan volt, akkor a rakéta végig a sűrű légrétegben hasított hiszen a célpontot és a rávezető állomást összekötő egyenesből nem léphetett ki.Meg nagy átmérője volt és nem igazán jó L/D aránya. És úgy volt ekkora HMZ, hogy a hajótműve kb. 1 percig üzemelt.

Az 48N6 család egyetlen tagja sem nehezebb 2 tonnánál és a SAGG vezérléssel is a HMZ 250 km. A 40N6 rakéta is kb. 2 tonnás és azzal 380 km a HMZ lesz majd,A rakéta M6-M6,5 égésvégi sebebessége kb. 450 km-es HMZ-t jelent, ha földön álló célra tüzelnének vele. Mert

• ballisztikusan gyorsul a rakéta iszonyatos sebességig
  
• valószínűleg itt is jobb a szilárd tüzelőanyag Isp-je
  
• nincs gyorsító fokozat és nem folyékony hajtóanyagú
  
• PESA radar megengedi, hogy messze a célpont fölé emelkedjen a rakéta már az emelkedésnél és messzire vitorlázzon
• úgy, hogy a rakéta aktív szakasza kb. 10,5-11 sec és utána repül még akár perceket
• 50 kg-mal kisebb harci rész

Érdekes módon az L/D aránya az 48N6 rakétának és a Volhov második fokozatának kb. azonos sőt, még az abszolút mérete is. Kb. 7,5 méter hosszú és 50-52 cm átmérőjű. És mégis. Mennyivel több jön ki az összes újítás együtteséből.

Az egész HTÖ-t úgy próbáltam megírni, hogy ez látszódjon. Nem vagyok benne biztos, hogy sikerült. Viszont akkor ezt elmagyarázhatnám egy videóban. Na, az elég ütős tartalom lenne....

Egy "apróság" maradt még ki. Hogy a célcsatorna mennyiség mekkora...

 

[ghostrider]

Szerintem 2 célcsatornás volt. 2 db Head Lights tűzvezető lokátorral.

 

[molnibalage]

Szerintem 2 célcsatornás volt. 2 db Head Lights tűzvezető lokátorral.

HTÖ.

4K60 maximális hatótávolsága 33,5km volt, a maximális célmagasság 25 km. Az irányítása parancsközlő rádió-távirányítás, és noha egy 4R60 tűzvezető rendszer két különálló követő/parancsközlő antennával (amelyek más-más frekvencián sugároztak) bírt két rakéta számára, ez csak a nagyobb megbízhatóságot szolgálta, valójában egy célcsatornával és két rakéta-csatornával bírt a rendszer tűzvezető antennacsoportonként. A rendszer az alacsonyan repülő célok miatt egy kisebb távon belül érzékeny közelségi gyújtót kapott, ez a 4K65 rakétaváltozaton volt megtalálható.