Sörétes puskák
- Téma indítója silurusglanis
- Indítva
R
rejsz felügyelő
Guest
Új öntöltő sörétes a Kalasnyikovtól. Diszkrét M16 fílingje van külsőleg. 
https://www.armyrecognition.com/wea...new_smooth-bore_self-loading_shotgun_tg1.html
https://www.armyrecognition.com/wea...new_smooth-bore_self-loading_shotgun_tg1.html
R
Ruby de Puteaux
Guest
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/orosz-okos-soretes-kalasnyikov-mr-155-ultima-smartgun/
A Kalasnyikov Konszern igazán futurisztikus sörétes félautomata puskát mutatott be. A moduláris felépítésű 12/76-os “okospuska”, az MR-155 Ultima ugyanis nem csak variálható ágyazást és rengeteg szereléksínt kapott (például a hosszban és pofadékban is variálható tusája pisztolymarkolatra cserélhető), hanem komoly elektronikát is beépítettek. A tusanyakon van egy kis kijelző és egy kis joystick/hanyattegér, ahol a funkciók között lehet válogatni, kamerafelvétel, pontos idő, kompasz funkciókkal többek között, illetve adatcsere USB-kábelen és Wi-Fi hálózaton keresztül is lehetséges.
A 7-darabos tárkapacitású fegyver orosz árát 100 ezer rubelre, vagyis kb. 500 ezer forintra tervezik.
https://kalashnikov.media/video/wea...vil-pervoe-v-rossii-smart-ruzhe-mp-155-ultima
A Kalasnyikov Konszern igazán futurisztikus sörétes félautomata puskát mutatott be. A moduláris felépítésű 12/76-os “okospuska”, az MR-155 Ultima ugyanis nem csak variálható ágyazást és rengeteg szereléksínt kapott (például a hosszban és pofadékban is variálható tusája pisztolymarkolatra cserélhető), hanem komoly elektronikát is beépítettek. A tusanyakon van egy kis kijelző és egy kis joystick/hanyattegér, ahol a funkciók között lehet válogatni, kamerafelvétel, pontos idő, kompasz funkciókkal többek között, illetve adatcsere USB-kábelen és Wi-Fi hálózaton keresztül is lehetséges.
A 7-darabos tárkapacitású fegyver orosz árát 100 ezer rubelre, vagyis kb. 500 ezer forintra tervezik.
https://kalashnikov.media/video/wea...vil-pervoe-v-rossii-smart-ruzhe-mp-155-ultima
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/orosz-okos-soretes-kalasnyikov-mr-155-ultima-smartgun/
A Kalasnyikov Konszern igazán futurisztikus sörétes félautomata puskát mutatott be. A moduláris felépítésű 12/76-os “okospuska”, az MR-155 Ultima ugyanis nem csak variálható ágyazást és rengeteg szereléksínt kapott (például a hosszban és pofadékban is variálható tusája pisztolymarkolatra cserélhető), hanem komoly elektronikát is beépítettek. A tusanyakon van egy kis kijelző és egy kis joystick/hanyattegér, ahol a funkciók között lehet válogatni, kamerafelvétel, pontos idő, kompasz funkciókkal többek között, illetve adatcsere USB-kábelen és Wi-Fi hálózaton keresztül is lehetséges.
A 7-darabos tárkapacitású fegyver orosz árát 100 ezer rubelre, vagyis kb. 500 ezer forintra tervezik.
https://kalashnikov.media/video/wea...vil-pervoe-v-rossii-smart-ruzhe-mp-155-ultima
Azért azt tegyük hozzá , hogy egy kurvát akár mibe öltöztetnek az egy kurva marad ! Ez a pucka izé ez nem más mint a több mint 10 éve gyártott MP-155 pumpaction vadász fegyver felöltöztetett/militarizált változata , ami meg az USA Winchester SXP-3 az Oroszországi TulaI fegyvergyárral bérbe gyártatott fegyver Orosz változata . Úgyhogy nincs új a nap alatt !
G
Galthran
Guest
ezekkel csak ajtót nyitnak? a sörétet nem használják mondjuk szobáról szobára haladós harcban? esetleg iylen lövedékkel? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Plumbata_shotgun_slugs.JPG
Első világháborúban használták lövészárokharcban, Vietnámban is használta őket a SEAL a dzsungelben. Napjainkban a katonai börtönök őrei használnak ilyeneket (pont mint a polgáriak).
Szerintem ki lehet jelenteni, hogy napjainkban nagyon minimális a jelentőségük.
Szia,
Az altalad irt lovedek azert nem praktikus, mert loszerenkent csak egyetlen egy van benne.
Ami hasznos lenne, az a 9 szemes soret, amit eleg sokfele neven neveznek: buck, oz, posta.
Ez utobbi megnevezes onnan szarmazik, hogy a postasok ezt hasznaltak. Marmint a postakocsikat kirablok ellen.
Egy szem ebbol majdnem olyan ereju, mint a PA-63 lovedekenek ereje.
Ebbol kovetkezoen 30-40 m tavolsagon meg ha nem is azonnali letaglozo az ereje egy ilyen soretszemnek, de azert komoly serulest okoz, es mivel ebbol 9 szem repul egymas kozeleben, ezert nem kell teljesen pontosan celozni, hanem egy 30-50 cm-es melleloves (cel szeletol a talalat kozepeig nezve a tavolsagot) eseten is meg nagy valoszinuseggel talalat lesz (mikozben golyos fegyver 1 cm-es melleloveskor is teljesen hatastalan).
5-20 m koruli tavolsagon egesz mas jellegu a hatasa: itt a szoras kisebb mint egy mellalak, vagyis megfeleloen celozva 9 talalat csapodik be egyszerre a celba, aminak valoban letaglozo hatasa van, azonnal megallitva a tamadot.
Ezzel a loszerrel pl. egy Saiga-12 nagyobb tuzerot produkal kis tavolsagra, mint egy rendes AK: 12-es tarat is lehet hozza venni, ebben 108 lovedek van, es ezt 3 masodperc alatt kenyelmesen ki lehet loni (itt eleg ugyetlenul lovok, de az elso 4 lovesemen latszik, hogy konnyeden le lehet adni 4 lovest 1 masodperc alatt).
Ezzel szemben egy normalis AKbol csak 30 lovedek tavozik ennyi ido alatt.
Ennek ellenere a gyakorlatban ezt nem szoktak hasznalni, minden bizonnyal azert, mert 50 m folott mar nem igazan hatasos (elofordulhat, hogy a celt korberepulik a soretszemek es egyik se talalja el, mikozben jo helyre lett leadva a loves).
Bel
Sziasztok,
Negan felhivta a figyelmemet a csoszukitokre, erre itt valaszolok reszletesen:
Ennek lenyege, hogy a cso utolso par cm-en a cso kisebb atmeroju, mint elotte, es ez fizikailag osszenyomja a soreteket, aminek koszonhetoen megvaltozik a soretfelho szoraskepe.
Ezek a valosagban is hasznalhatoak, azonban elegge korlatozott a hatasuk, kulonosen a buckshot (nagyszemu) soret eseten.
Meg regebben (konkretan a 2006-os IPSC Europa Bajnoksagra keszulve) vegigprobaltam mind az 5 fele csoszukitot (cilinder, negyed, fel, haromnegyed, teljes) a Bennelli puskamon (de persze a fizika minden fegyver eseten ugyanugy mukodik). Apro szemu sorettel nem volt meglepo az eredmeny: az egyre szukebb csovek egyre szukebb szorast okoztak, korulbelul fele akkora volt a soretraj atmeroje a teljes szukitessel, mint a szukites nelkuli "cilinder" eseten. Mas szoval ketszer akkora tavolsagra lehetett elerni ugyanazt a felhomeretet (es lovedeksuruseget).
Ezzel szemben a buckshot eseten a haromnegyedes szukitesnek kicsit nagyobb volt a felhoje, mint a felesnek, a teljesnek pedig sokkal nagyobb. Ennek valoszinu oka az, hogy a nagyszemu soretek kozott nincs sok kicsi legres, es ezert nem tudnak olyan jol "zomulni", hanem a haromnedegyes/teljes szukitestol osszekoccantak a soretszemek, majd rugalmasan szetlendultek.
Ugyan lattam mar valtoztathato csoszukitot is, de a gyakorlatban ezek egyaltalan nem terjedtek el, helyette a cserelheto szukitok a szeles korben hasznaltak, ezek egyszeru menettel be vannak tekerve a csobe, 5-10 masodperc alatt cserelhetoek.
Pontosabban a civil sportlovok szeles korben hasznaljak ezeket, azonban az esetek tobbsegeben a rendorok es a katonak nem szoktak ezt hasznalni, mivel van 2 hatranya:
-5-10 masodperc egy palya elott felkeszules kozben nem sok ido, de hogy akcio kozben ennyi idore kiessen egy fegyver, az elegge elfogadhatatlan, akcio elott meg nem biztos, hogy elore meg tudjak mondani, hogy milyen messze legyen az ellenseg.
-Nem minden loszer hasznalhato csoszukitovel! A Galthran altal irt slug-ok kozul a 2. es az 5. valamennyit toleralnak, de nagy szukitessel en azokat se mernem kiloni, viszont a kepen kozepen levot en meg negyedesbol sem lonem ki. A katonai celra leggyakrabban hasznalt zartoro loszer teljesen egyertelmu: azt semmilyen szukitett csobol sem szabad kiloni, mert ekkor zartoro helyett csotoro lesz.
Tehat elvben igazat adok Negannak, hogy csoszukitovel 50 m felett is hasznalhatoak a nagyszemu soretek, de a gyakorlatban ezek problemasak. Es persze biztos igaza van abban, hogy specialis lovedekekkel elerheto a 100 m-es hatasos lotav.
Bel
Negan felhivta a figyelmemet a csoszukitokre, erre itt valaszolok reszletesen:
Ennek lenyege, hogy a cso utolso par cm-en a cso kisebb atmeroju, mint elotte, es ez fizikailag osszenyomja a soreteket, aminek koszonhetoen megvaltozik a soretfelho szoraskepe.
Ezek a valosagban is hasznalhatoak, azonban elegge korlatozott a hatasuk, kulonosen a buckshot (nagyszemu) soret eseten.
Meg regebben (konkretan a 2006-os IPSC Europa Bajnoksagra keszulve) vegigprobaltam mind az 5 fele csoszukitot (cilinder, negyed, fel, haromnegyed, teljes) a Bennelli puskamon (de persze a fizika minden fegyver eseten ugyanugy mukodik). Apro szemu sorettel nem volt meglepo az eredmeny: az egyre szukebb csovek egyre szukebb szorast okoztak, korulbelul fele akkora volt a soretraj atmeroje a teljes szukitessel, mint a szukites nelkuli "cilinder" eseten. Mas szoval ketszer akkora tavolsagra lehetett elerni ugyanazt a felhomeretet (es lovedeksuruseget).
Ezzel szemben a buckshot eseten a haromnegyedes szukitesnek kicsit nagyobb volt a felhoje, mint a felesnek, a teljesnek pedig sokkal nagyobb. Ennek valoszinu oka az, hogy a nagyszemu soretek kozott nincs sok kicsi legres, es ezert nem tudnak olyan jol "zomulni", hanem a haromnedegyes/teljes szukitestol osszekoccantak a soretszemek, majd rugalmasan szetlendultek.
Ugyan lattam mar valtoztathato csoszukitot is, de a gyakorlatban ezek egyaltalan nem terjedtek el, helyette a cserelheto szukitok a szeles korben hasznaltak, ezek egyszeru menettel be vannak tekerve a csobe, 5-10 masodperc alatt cserelhetoek.
Pontosabban a civil sportlovok szeles korben hasznaljak ezeket, azonban az esetek tobbsegeben a rendorok es a katonak nem szoktak ezt hasznalni, mivel van 2 hatranya:
-5-10 masodperc egy palya elott felkeszules kozben nem sok ido, de hogy akcio kozben ennyi idore kiessen egy fegyver, az elegge elfogadhatatlan, akcio elott meg nem biztos, hogy elore meg tudjak mondani, hogy milyen messze legyen az ellenseg.
-Nem minden loszer hasznalhato csoszukitovel! A Galthran altal irt slug-ok kozul a 2. es az 5. valamennyit toleralnak, de nagy szukitessel en azokat se mernem kiloni, viszont a kepen kozepen levot en meg negyedesbol sem lonem ki. A katonai celra leggyakrabban hasznalt zartoro loszer teljesen egyertelmu: azt semmilyen szukitett csobol sem szabad kiloni, mert ekkor zartoro helyett csotoro lesz.
Tehat elvben igazat adok Negannak, hogy csoszukitovel 50 m felett is hasznalhatoak a nagyszemu soretek, de a gyakorlatban ezek problemasak. Es persze biztos igaza van abban, hogy specialis lovedekekkel elerheto a 100 m-es hatasos lotav.
Bel
Sziasztok,
Negan felhivta a figyelmemet a csoszukitokre, erre itt valaszolok reszletesen:
Ennek lenyege, hogy a cso utolso par cm-en a cso kisebb atmeroju, mint elotte, es ez fizikailag osszenyomja a soreteket, aminek koszonhetoen megvaltozik a soretfelho szoraskepe.
Ezek a valosagban is hasznalhatoak, azonban elegge korlatozott a hatasuk, kulonosen a buckshot (nagyszemu) soret eseten.
Meg regebben (konkretan a 2006-os IPSC Europa Bajnoksagra keszulve) vegigprobaltam mind az 5 fele csoszukitot (cilinder, negyed, fel, haromnegyed, teljes) a Bennelli puskamon (de persze a fizika minden fegyver eseten ugyanugy mukodik). Apro szemu sorettel nem volt meglepo az eredmeny: az egyre szukebb csovek egyre szukebb szorast okoztak, korulbelul fele akkora volt a soretraj atmeroje a teljes szukitessel, mint a szukites nelkuli "cilinder" eseten. Mas szoval ketszer akkora tavolsagra lehetett elerni ugyanazt a felhomeretet (es lovedeksuruseget).
Ezzel szemben a buckshot eseten a haromnegyedes szukitesnek kicsit nagyobb volt a felhoje, mint a felesnek, a teljesnek pedig sokkal nagyobb. Ennek valoszinu oka az, hogy a nagyszemu soretek kozott nincs sok kicsi legres, es ezert nem tudnak olyan jol "zomulni", hanem a haromnedegyes/teljes szukitestol osszekoccantak a soretszemek, majd rugalmasan szetlendultek.
Ugyan lattam mar valtoztathato csoszukitot is, de a gyakorlatban ezek egyaltalan nem terjedtek el, helyette a cserelheto szukitok a szeles korben hasznaltak, ezek egyszeru menettel be vannak tekerve a csobe, 5-10 masodperc alatt cserelhetoek.
Pontosabban a civil sportlovok szeles korben hasznaljak ezeket, azonban az esetek tobbsegeben a rendorok es a katonak nem szoktak ezt hasznalni, mivel van 2 hatranya:
-5-10 masodperc egy palya elott felkeszules kozben nem sok ido, de hogy akcio kozben ennyi idore kiessen egy fegyver, az elegge elfogadhatatlan, akcio elott meg nem biztos, hogy elore meg tudjak mondani, hogy milyen messze legyen az ellenseg.
-Nem minden loszer hasznalhato csoszukitovel! A Galthran altal irt slug-ok kozul a 2. es az 5. valamennyit toleralnak, de nagy szukitessel en azokat se mernem kiloni, viszont a kepen kozepen levot en meg negyedesbol sem lonem ki. A katonai celra leggyakrabban hasznalt zartoro loszer teljesen egyertelmu: azt semmilyen szukitett csobol sem szabad kiloni, mert ekkor zartoro helyett csotoro lesz.
Tehat elvben igazat adok Negannak, hogy csoszukitovel 50 m felett is hasznalhatoak a nagyszemu soretek, de a gyakorlatban ezek problemasak. Es persze biztos igaza van abban, hogy specialis lovedekekkel elerheto a 100 m-es hatasos lotav.
Bel
Nemis annyira összekoccannak es rugalmasan szétlendültek,hanem deformálódtak és ez okozta a pontatlanságot.Ha kicsi sörétet lősz akkor sokkal több olyan fogja elhagyni a csövet ami sem a csőfalnak sem egy másik sörétnek sem ütközött neki.
W
Wilson
Guest
Bemutatta a világ első okos shotgunját a Kalashnikov
Az Abu-Dzabiban megrendezett IDEX 2021 konferencián leplezte le először a nagyközönség számára az orosz gyártó a különleges fegyvert.
Nemrégiben rendezték meg az Egyesült Arab Emírségek fővárosában a 2021-es International Defence Exhibitiont, vagyis röviden az IDEX 2021-et. A konferencián számos gyártó új eszközét mutatják be, és természetesen a világ egyik legnagyobb fegyvergyártója, a Kalashnikov is képviselte magát.
Az orosz gyártó egyik legérdekesebb eszköze kétségtelenül az úgynevezett okos shotgun volt, amely a világon egyedülálló fejlesztés.
Az orosz gyártó MP-155 Ultima nevű modellje ugyanis beépített kamerával, GPS-szel, valamint WiFi és Bluetooth érzékelőkkel is rendelkezik. A shotgun kijelzőjén követhető, hogy a felhasználó merre és mennyit lőtt, illetve az adatokat még egy okostelefonnal is lehet szinkronizálni.
Dmitry Tarasov, a Kalashnikov Group ügyvezető igazgatója egy interjúban elmondta, hogy az Ultima a fegyverek piacán gyakorlatilag az első iPhone megjelenéséhez hasonlítható. A shotgun futurisztikus kinézete, na meg a beépített modern eszközök is egyedülállónak számítanak ezen a téren, és a cég meglátása szerint a fegyverek jövőjét jelenthetik. Az IDEX előtt tavaly szeptemberben már videón bemutatta a cég az Ultimát, ez alább látható.
Az úgynevezett okos shotgunt viszont a fegyveres erőszak ellen küzdő szervezetek nem fogadták kitörő örömmel. A fegyver mint szórakoztató eszköz idealizálása és értékesítése problémás, a Gun Control Network szakértői pedig felhívták a figyelmet, hogy az ilyen eszközök roppant veszélyesek lehetnek tapasztalatlan civilek kezében.
