SR-72 (Lockheed Martin, USA)

[amanitin]

"energiatermelő nukleáris generátorok"

föld körüli pályán nagyon kevés ilyen van. Ezeket első sorban olyan helyekre rakták, ahol a napelem nem praktikus.
Kína nem azért volt surmó, mert szétlőtt egy műholdat, hanem mert 860 km magasan lőtte szét. Évtizedekig fog tartani, mire az összes szirszar belép a légkörbe. Az egyik szirszar nemrég már kinyírt valami orosz játékműholdat.

"Ha egy jenki SM rakéta felment egy műhöld elé, akkor ez elé is oda tud állni."

Igen, ha a műholdhoz hasonlóan pontosan tudják előre, hogy hol fog jönni, és nem változtat kérdezés nélkül sem irányt, sem sebességet.

 

[joker]

Ez a Mach6 sebesség értelemszerűen nagyon nagy magasságokban érhető csak el, alacsonyan nem lenne elég tolóerő és valószínűleg súlyosan sérülne a borítása vagy sok karbantartást igényelne. 40km-es magasságban meg nem fog az hajtűkanyarokat leírni, se nagyokat fékezni vagy gyorsítani, így ha nem is a műholdakéhoz hasonló biztos (tervezhető) pályán mozog majd, de rövid időn belül nagy eltérésre nem lesz képes. Egy elfogórakéta ennyi manőverezésre képes kell legyen és a lézeres elhárítórendszerek fejlődése lehet ha mégkönnyebben lenullázza az ilyen gyors gépek előnyét.

 

[Fade]

analógiára nagyon jó az SR-71. Nem kell semmi hajtűkanyar. Nagyon pici az ablak.

Miután a Mig-31 rendszerbe állt majd 3machjával, óriási üzemanyag készletével, kor legfejlettebb radarjával tény SR-71 már nem nagyon repült be ha jól emékszem salt miatt Szu területére, csak határok mellett ment véigig, néha betévedt de Szovjetek gyak képtelenek voltak elfogni, amikor 1000ből 1* vkinek véletlen sikerült elé állnia azt azonnal kitüntették.

"a lézeres elhárítórendszerek fejlődése lehet ha mégkönnyebben lenullázza az ilyen gyors gépek előnyét."

na de ilyen alapon mindent nulláznak az energiafegyerek, műholdakat uígy.

 

[Fade]

http://www.kerozingozos.hu/2011/08/28/kopok-es-feketerigok/

 

[joker]

A műhold nem számít légtérsértésnek, azokat nem kell nullázni. Erre meg messze olcsóbb és egyszerűbb egy földi telepítésű energiafegyver, amivel megmelegítheted a szárnyát a fenti nagy hidegben.

 

[amanitin]

"Egy elfogórakéta ennyi manőverezésre képes kell legyen"

Mégha feltesszük is, hogy képes rá (szerintem nem), a mid course anti BM rendszereknél, amivel a műholdakat is lelövöldözik, az előzetes infó megléte nélkülözhetetlen. Olyan rendszer nem létezik, ami random időben és irányból, 40 km magasan 6000 km/órával érkező célokat rutinszerűen le tudna küzdeni.

 

[joker]

"Egy elfogórakéta ennyi manőverezésre képes kell legyen"

Mégha feltesszük is, hogy képes rá (szerintem nem), a mid course anti BM rendszereknél, amivel a műholdakat is lelövöldözik, az előzetes infó megléte nélkülözhetetlen. Olyan rendszer nem létezik, ami random időben és irányból, 40 km magasan 6000 km/órával érkező célokat rutinszerűen le tudna küzdeni.

A pályaszámítás szerintem nem olyan nagy dolog a radarok és egyéb érzékelők adatai alapján a megfelelő szoftvernek. Ha igen, akkor egy BM visszatérő részét sem tudnák eltalálni, ott pedig se előzetes adat nincs, se sok idő gondolkozni.

 

[Terminator]

Akkor már megint hülyék az amerikaiak és olyat fejlesztenek aminek semmi értelme?

Hány olyan típusuk volt/van, aminek rendszeresítéskor már nem volt értelme? Az 50-es és 60-as években volt néhány amit gyorsan túlhaladott a fejlődés, de azóta?

 

[Fade]

"A műhold nem számít légtérsértésnek, azokat nem kell nullázni."

Az "SR-72" meg ha nincs háború nem repül be. Ha meg háború van mindkettőt "nullázni" kell. Ugyanott vagy.
És még az se kell berepüljön, sött sanszosan nem is fog nem a szárazföldön lévő kifutórol kell az intel.

"Erre meg messze olcsóbb és egyszerűbb egy földi telepítésű energiafegyver..."

Ez viszont uugy alkalmas műholdak ellen is.

"A pályaszámítás szerintem nem olyan nagy dolog..."

olvasd már el azt a szerencsétlen cikket nézd meg a benne lévő ábrát és véletlenül se hasonlítsd BMhez. Hasonlítsd hamár mindenképp ezt akarod 6machal repülő brahmoshoz amely nem a hajót akarja eltalálni hanem valahol 200km sugarú körben hajó fölött akar elrepülni 40km magasságban és te ezt akarod lelőni. Ha 200m magasan jön csak "3machal" és pont szembe jön veled mert neked akar jönni akkor is elég nagy dolog lekapni.

 

[Kuruc71]

"A műhold nem számít légtérsértésnek, azokat nem kell nullázni."


olvasd már el azt a szerencsétlen cikket nézd meg a benne lévő ábrát és véletlenül se hasonlítsd BMhez. Hasonlítsd hamár mindenképp ezt akarod 6machal repülő brahmoshoz amely nem a hajót akarja eltalálni hanem valahol 200km sugarú körben hajó fölött akar elrepülni 40km magasságban és te ezt akarod lelőni. Ha 200m magasan jön csak "3machal" és pont szembe jön veled mert neked akar jönni akkor is elég nagy dolog lekapni.

Az a legkonyebb mikor a raketa null hely es iranyszoggel tart feled mert ilyenkor a legegyszeruubb az iranyitas akar aktiv felaktiv radarossal es a melo legizgalmasabb resze nem is az iranyito rendszere hanem a kozelsegi gyujtoe.

 

[Kuruc71]

A linket meg elvitte a rezfa..... bagoly.

https://www.youtube.com/watch?v=FbEv2G_uxs8

 

[hiryu]

ja.. khm....javában fejlesztgetik a lézereket.... mondjuk 10 év?
utána lesz érdekes 6000 km/órával kikerülni 300 000 km /másodpercet....

 

[Kuruc71]

Viszont 30 km felett mar semilyen aerodinamikai kormanyzas nem lenne hatekony es a TVC vezerleshez meg igen komoly szamtech tudas kell. Egy kulon tudomanyag iranyitani egy elfogo raketat mondjuk 40 km magassagban ilyen celsebesseg melett.

A mai raketak talan az SM-3 kivetelevel valszeg mind alkalmatlanok lennenek es az SM-3 at is ugye csak hadihajo hordozza es ez sem biztos mert megint mas mufaj 40 km en es mas 100 -300 km magassagban szembeallitani egy ilyen raketat a cellal. Az utobbi ballisztikus palya mig az elobbi egy lapos reppalya.

Szoval jo eselye lenne a mai lerak rendszerek ellen. Persze hogy mit hoz a jovo az kerdeses.

 

[telak]

Igen, ha a műholdhoz hasonlóan pontosan tudják előre, hogy hol fog jönni, és nem változtat kérdezés nélkül sem irányt, sem sebességet.</blockquote>

Azért 6 mach körül nem hiszem, hogy komoly műrepülő bemutatót tud tartani a madárka.

Külömben meg elég kényes dolog ez pont most, mikor kiderült, hogy Sam bácsi mindenkit lehalgatott, függetlenül attól, hogy szövettséges, vagy "potenciális veszélyforrás" az illető nemzet.

 

[hiryu]

pontosabban: mindenki lehallgatott mindenkit...

 

[amanitin]

"utána lesz érdekes 6000 km/órával kikerülni 300 000 km /másodpercet"

figyi, amikor szolgálatba áll az első olyan irányított energia fegyver, ami mondjuk a horizont felett 20 fokos szögben elsütve átlövi a légréteg alsó negyven km-ét, onnan én fizetem az összes sörödet életfogytig.

 

[hiryu]

szuper, de más italt kérek, mert sörből ha másfél literrel iszok meg egy évben....

 

[molnibalage]

Miután a Mig-31 rendszerbe állt majd 3machjával, óriási üzemanyag készletével, kor legfejlettebb radarjával tény SR-71 már nem nagyon repült be ha jól emékszem salt miatt Szu területére, csak határok mellett ment véigig, néha betévedt de Szovjetek gyak képtelenek voltak elfogni, amikor 1000ből 1* vkinek véletlen sikerült elé állnia azt azonnal kitüntették.

"a lézeres elhárítórendszerek fejlődése lehet ha mégkönnyebben lenullázza az ilyen gyors gépek előnyét."

na de ilyen alapon mindent nulláznak az energiafegyerek, műholdakat uígy.

Hányszor kell még elmondani, hogy az SR-71 soha nem repült be sem a VSZ sem a SZU területe fölé? Vietnám felett repült át és talán Észak-Korea felett. Az U-2-es leszedése után nem kockáztatták meg azt, hogy még egy Powers féle eset legyen.

 

[ijasz]

amanitin,

Lehet, hogy könnyelmű volt a kijelentésed:
Októberben ez volt a második lézeres hír.


http://defensetech.org/2013/10/30/contracts-awarded-to-develop-laser-pods-that-shoot-down-missiles/

 

[hiryu]

hát igen, ausztráloknak könnyű indítani, de az indiaiaknál még ott aza spec vétlenindításgátlá mechanikus szerkeze, azaz a lakat))