Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ja. De ez nem radar, hanem videókamera. Legfeljebb észlelni tudja a célt, de rakétát rávezetni aligha.
Ja. De ez nem radar, hanem videókamera. Legfeljebb észlelni tudja a célt, de rakétát rávezetni aligha.
Bárki bármit mond, a radarhorizont kiküszöbölhetetlen hátrány. Van aki ezt felháborítónak tartja, de szerintem az ilyen hosszútávú védelemnél az akusztikus területvédelem a megoldás. Csak olcsó műholdas mobiltelefonok kellenek hozzá repülőgéphangra kihegyezett mikrofonnal. Pont az alacsony behatolókkal szemben a leghatásosabb. Szerintem már mindenki megcsinálta, és bölcsen hallgat róla.
Csapatlégvédelemnél ugyanez kiszórással telepítve.
Na igen. Többször említettem, hogy minden sz-akárhányashoz tartozni kellene egy levegőben levő A-50esnek. Ehez hirtelen olyan 300at kellene gyártani. 5000 fő legénységgel ++...Ki mondta neked ezt a butaságot,hogy kiküszöbölhetetlen?Szerinted mire vannak a légtérellenőrző repülők?
Radar is.De ha beirod az india,izrael és léggömbradar szavakat a keresőőbe,indiának van lufira telepitett radarjaJa. De ez nem radar, hanem videókamera. Legfeljebb észlelni tudja a célt, de rakétát rávezetni aligha.
Na igen. Többször említettem, hogy minden sz-akárhányashoz tartozni kellene egy levegőben levő A-50esnek. Ehez hirtelen olyan 300at kellene gyártani. 5000 fő legénységgel ++...
Aztán még mindig nem tudom, hogy tud-e rakétát célra vezetni?.
Csak ahoz, amit nem akarnak, hogy kilőjenek.Dehgy kell mindegyikhez A-50...
Elég a lufiradar is.Nekünk sem ártanaCsak ahoz, amit nem akarnak, hogy kilőjenek.
Elég a lufiradar is.Nekünk sem ártana
Pont a tizes pontban nem volt ilyesmi, de már megtaláltam. Eddig félidőben vacsorát főztem.Mit nem látsz?
Ez egy RADAR.
Szerinted a pakik majd megteszik azt a szivességet, hogy a hegyek fölött, 6000 méteren jönnek? A zsidók meg főleg ilyen előzékenyek. Beküldenek 30 méteren négy F-16ost, és pont a radarhorizontról küldenek neked nyolc rakétát, oszt viszlát.Dehgy kell mindegyikhez A-50...
Egen.De egy egyszerű léktérvédelmi ok is éppen elég kéne,hogy legyenEgen, ráadásul az embercsempész kis-repülő berepülésekkel még indokolni is könnyen meglehetne a beszerzésüket.
Szerinted a pakik majd megteszik azt a szivességet, hogy a hegyek fölött, 6000 méteren jönnek? A zsidók meg főleg ilyen előzékenyek. Beküldenek 30 méteren négy F-16ost, és pont a radarhorizontról küldenek neked nyolc rakétát, oszt viszlát.
Akkor 5 db vezetési pont mellé lesz 5 db harci osztály? Az, hogy minden rakéna 40N6E az nekem kicsit hülyeségnek tűnik, totál felesleges.Ha jól értem, akkor az Indiaiak 5.43mrd$ -ért öt Sz-400E komplexumot kapnak (öt ezred vezetési ponttal).
A jelenlegi tervek szerint 2020 végén kezdődik a szállítás.
Mindegyik komplexum egyedül a 40N6E (380km hatótávolságú) rakétatípussal lesz felszerelve, más rakéta típust nem is rendszeresítenek.
Az öt megalakított (egykomplexumos) ezred tervezett díszlokációja;
- Barnala (Punjab)
- Wadsar (Gujarat)
- Aya Nagar (Delhi)
- Jodhpur (Rajasthan)
- Ambala (Haryana)
Távlatilag tervezik az ezredek felbővítését 2 komplexumosra.
Sz-300 részét nézd meg a HT összefoglalónak. Nincs olyan rakéta, ami magasan érzi jól magát. A manőverező képesség mindig csökken a magassággal.Hát azt pontosan én se tudom. Nem vagyok tisztában ezeknek a rakétáknak a paramétereivel, de gyanítom, hogy egy három tonnás AWACS lövő nem manőverezik túl jól. Főleg, ha 8E méteren érzi jól magát.
Már megint ezzel az ökörséggel jössz, ami egyszer vérré lett cáfolva, hogy mekkora marhaság?Bárki bármit mond, a radarhorizont kiküszöbölhetetlen hátrány. Van aki ezt felháborítónak tartja, de szerintem az ilyen hosszútávú védelemnél az akusztikus területvédelem a megoldás. Csak olcsó műholdas mobiltelefonok kellenek hozzá repülőgéphangra kihegyezett mikrofonnal. Pont az alacsony behatolókkal szemben a leghatásosabb. Szerintem már mindenki megcsinálta, és bölcsen hallgat róla.
Csapatlégvédelemnél ugyanez kiszórással telepítve.
Miért is kellene 300 db? Elszámolnál esetleg 20-ig és gondolkoznál kommentelés előtt?Na igen. Többször említettem, hogy minden sz-akárhányashoz tartozni kellene egy levegőben levő A-50esnek. Ehez hirtelen olyan 300at kellene gyártani. 5000 fő legénységgel ++...
Aztán még mindig nem tudom, hogy tud-e rakétát célra vezetni?.
Nincs jó hely. A jó hely 5E m magasan lenne sík terep fölött. A radarhorizont mindenhol ~40 km, vagy kevesebb. Egészen addig észrevétlenül el lehet jönni. Ahol meg egy hegy van, ott van több is. Hiába teszed föl a radart az egyikre, ha a többi mögött el lehet bújni. A pakik rég rajzolgatják a térképeket a radarárnyékos helyekről. Az indusok meg telepítik a réskitöltő radarokat. A hegyvölgyes terepen viszont nincs annyi radar, ami mindenhova belátna.Szerinted megteszik az indiaiak azt a szívességet,hogy roaaz helyre telepítik a lokátoraaikat?
Nincs jó hely. A jó hely 5E m magasan lenne sík terep fölött. A radarhorizont mindenhol ~40 km, vagy kevesebb. Egészen addig észrevétlenül el lehet jönni. Ahol meg egy hegy van, ott van több is. Hiába teszed föl a radart az egyikre, ha a többi mögött el lehet bújni. A pakik rég rajzolgatják a térképeket a radarárnyékos helyekről. Az indusok meg telepítik a réskitöltő radarokat. A hegyvölgyes terepen viszont nincs annyi radar, ami mindenhova belátna.