Szerb haderőfejlesztési program és hadiipar

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 895
4 405
113
A szerb SORA 122 mm-es (D-30) teherautóra szerelt önjáró tarack:

http://www.armyrecognition.com/partner_2015_news_online_show_daily_coverage/latest_prototype_of_sora_fully_automated_122mm_6x6_self-propelled_howitzer_at_partner_2015_12406164.html
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 775
65 078
113
Átugrottam két oldalt, semmi érdekes nem volt benne.

Szerbia, 04:30 nál és 15:00-nál láttam érdekes elképzeléseket:
watch
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 694
3 882
113
Repülő ellen édeskevés, a helis meg magára vessen ha ennek berepűl a hatósugarába.
Akkor arra már bőven jó, hogy a helikopter ne garázdálkodhasson szabadon. És persze repülőgéppel se mész olyan alacsonyra, ha tudod, hogy valahol lent néhány ilyen várakozik rád. ( UB-blokkos + gépágyús okoskodás kevésbé lehet hatékony )
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
A helik egy irányított rakétával sokkal messzebbről tudnak tüzelni az ilyen célpontokra, mint amennyire ez el tud lőni. Repülővel meg max CAS esetén mennél olyan alacsonyra vagy első csapáskor amikor nem számítanak rád és radarhorizont alatt alatt próbálsz maradni, de olyankor kicsi az esély, hogy várjanak pont az útvonaladon egy ilyennel. Na de jó lesz PSZH ellen.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 379
23 051
113

Ez a szerb hadsereg?

Baxus ezek sokkal jobbak mint mi:eek:

Na most őszintén, melyik hadsereg gyengébb mint a miénk?
Sajnos a VSZ idején is mi voltunk a leggyengébb láncszem, nekünk voltak a leggyengébb cuccaink. Nos a helyzet azóta sem sokat változott.
De azért nem kell hanyatt esni, az igaz hogy sokkal jobb cuccaik vannak mint nekünk, De ezekből viszonylag kevés van, a pénz ott is kevés a katonák sem nagyon motiváltak.
 

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 721
2 487
113
Elég durvák ezek a szerbiai (önerős) fejlesztések, És mi még egy gépkarabélyt sem tudunk (akarunk) összerakni sajáterőből.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 721
2 487
113
A helik egy irányított rakétával sokkal messzebbről tudnak tüzelni az ilyen célpontokra, mint amennyire ez el tud lőni. Repülővel meg max CAS esetén mennél olyan alacsonyra vagy első csapáskor amikor nem számítanak rád és radarhorizont alatt alatt próbálsz maradni, de olyankor kicsi az esély, hogy várjanak pont az útvonaladon egy ilyennel. Na de jó lesz PSZH ellen.

Egy erősen szegdeld, hegyes- völgyes, dombos, fás- bokros terepen igen nehéz felderíteni, ilyen csöves tüzérséget, és okozhatnak kellemetlen meglepetést. Ráadásul még aktív elektronikai zavarással sem tudod megzavarni. Volt szerencsém tavaly szerb katonákkal dolgozni és még nagyon él bennük a NATO bombázások, és elmondásuk alapján nagyon tartottak még egy újabb NATO támadástól és ezért főleg erre készültek. Le a kalappal a szerb hadiipar előtt.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 775
65 078
113
A helik egy irányított rakétával sokkal messzebbről tudnak tüzelni az ilyen célpontokra, mint amennyire ez el tud lőni. Repülővel meg max CAS esetén mennél olyan alacsonyra vagy első csapáskor amikor nem számítanak rád és radarhorizont alatt alatt próbálsz maradni, de olyankor kicsi az esély, hogy várjanak pont az útvonaladon egy ilyennel. Na de jó lesz PSZH ellen.
Drónok ellen jól jöhet. Földön meg minden ellen. Fentebb az első videón már 2 rakétát is hegesztettek mellé, így már elég kellemetlen ha egy domb oldalából célba vesz.
Persze nem tart távol egy 1000 gépes Nato légi ármádiát de normál helyzetben Szerbia bármelyik szomszédja ellen használható védelmi eszköz. Régóta is van szolgálatban,így elég kiképzett személy akad rá.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 775
65 078
113

Ez a szerb hadsereg?

Baxus ezek sokkal jobbak mint mi:eek:
És ez mind saját fejlesztés, az utóbbi 15 évből főként. Nincs 20 éve hogy tönkrebombázta őket a Nato és előtte vagy 7 évet háborúztak. Persze azért a volt Jugó alapok és az orosz segítség is számít valamit. De az a ruhás cég magáért beszél hogy hogyan is lehetne pl itthon is a kezdet. Mellette nekik ott a Zasztava fegyvergyár a kézifegyverekre, ami egy jó cég volt anno_Ott a Bov vagy a Lazar az APC/IFV kategóriára. De próbálkoznak, hegesztenek nagyobb kaliberben is pl M-84AS. A FAP gyártja a merci klón teherautókat ahogy nálunk is gyárthatja a Rába (csak gondolom a kinézetükből a szerbeké olcsóbb) ha van épp igény évi 5-10 db -ra. Rakéta gyártás, tüzérségi, páncéltörő és légvédelmi kategóriában.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and fip7

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 694
3 882
113
A helik egy irányított rakétával sokkal messzebbről tudnak tüzelni az ilyen célpontokra, mint amennyire ez el tud lőni. Repülővel meg max CAS esetén mennél olyan alacsonyra vagy első csapáskor amikor nem számítanak rád és radarhorizont alatt alatt próbálsz maradni, de olyankor kicsi az esély, hogy várjanak pont az útvonaladon egy ilyennel. Na de jó lesz PSZH ellen.
Hát ha van olyan helikoptered, meg főleg olyan rakétád, meg ha tudod, hogy hol van. Egyébként nem fogsz helikopterekkel póverkodni és egy taligán húzható hagyományörző eszközzel bírnak rá, hogy ne tedd. A másik videóban meg van olyan, ami önjáró és ki van egészítve két levedlett légiharc rakétával. Ha véletlenül mégis eltalál egy olyan, akkor meg nabazmeg. Ezek nem olyan cuccok, hogy biztos leszednek ha közel mész hozzá, de korlátoznak abban, hogy teljes mértékben rákényszerítsd az akaratod a védekező félre.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 921
13 089
113
A helik egy irányított rakétával sokkal messzebbről tudnak tüzelni az ilyen célpontokra, mint amennyire ez el tud lőni. Repülővel meg max CAS esetén mennél olyan alacsonyra vagy első csapáskor amikor nem számítanak rád és radarhorizont alatt alatt próbálsz maradni, de olyankor kicsi az esély, hogy várjanak pont az útvonaladon egy ilyennel. Na de jó lesz PSZH ellen.

Helikopterből nem csak Apache és Ka-52 létezik. Sőt ezek vannak kisebbségben. Konkrétan Szerbia környékén egyik államnak sincs olyan helikoptere, aminek érdemes lenne egy ilyen 40 mm-es gépágyúval párbajoznia.

Legfeljebb az amcsik vihetnek oda Apacheot, de még azzal sem olyan sima ügy. Ez a szerkentyű nagyjából akkora mint egy személyautó, de minimális az önálló infra kisugárzása. Háborúban minden esetben álcáznák hálóval, növényekkel, amitől látható fény tartományban is és infra tartományban is kb. úgy nézne ki, mint valami bokor csoport. 3-4 km távolságról a fegyverkezelő szeme nehezen fedezi fel egy kis képernyőn. Automata képfelismerő célkereséssel meg azért nem veszik észre, mert az főleg mozgó célokra van kihegyezve, ez pedig áll. De még ha fel is derítik, akkor sem tartja meg rajta a célkeresztet az automatika, mert ahhoz is a környezetétől elütő, határozott (természetellenes) körvonalakkal rendelkező tárgy kell. Ha jó az álcázása, akkor a körvonalai a környezetbe beleolvadnak. Még a Longbow radarnak sincs egyszerű dolga, mert az is elsősorban mozgó cél kiválasztásra való. Ilyen, a környezetéhez mm-es rádió tartományban is a lehető leginkább hasonlatossá tett, álló célra a radaros Hellfire rávezetése is kérdéses. Elég csalinak leteríteni a közelében rádió tartományban visszaverő fecniket is tartalmazó ugyanolyan álcahálót, mint amilyennel a gépágyút borítják, vagy szögvisszaverőket és a rakéta számára gyakorlatilag megkülönböztethetetlenné válik a csaliktól.

A reakcióidő terén is a gépágyú van előnyben. 2-3 km-en belül egy helikoptert már a hangja is elárul. Egy pár egyszerű, kézi stabilizált optikájú látható fény tartományú és infra távcsővel figyelve ennél számottevően távolabbról is ki tudják szúrni a helit, amint felbukkan a terep takarásából. Méghozzá elég gyorsan észre veszik, ha kb. sejtik merről jöhet. A helinek viszont több idő kell, mire végig vizslatja a terepet. Esélyes hogy a gépágyú lőhet először. A rakétának szintén jóval több idő kell, hogy odaérjen a célhoz, mint a gépágyú lövedékének.

A merev szárnyúakkal szemben meg az is pont elég, hogy fölkényszeríti 2-3 km magasság fölé. Ott a radaros légvédelmi rakétának, vagy a szerb specialitásnak, az infra légiharc rakéta + sufni tuning indító fokozat kombinációnak ideális célpont. Ráadásul már az is nagy eredmény a saját erők védelmében, ha terület elleni fegyverek használatában akadályozza a repülőt.

Ez az eszköz olcsó. Nem jár le szavatossága. Rendelkezésre áll. Nem kell drága pénzért megvenni. Van valós harcértéke. Most dobják ki? Mi kidobtuk a még használható haditechnikánkat. Mi csináltuk jobban? Alig hiszem.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 569
14 471
113
Helikopterből nem csak Apache és Ka-52 létezik. Sőt ezek vannak kisebbségben. Konkrétan Szerbia környékén egyik államnak sincs olyan helikoptere, aminek érdemes lenne egy ilyen 40 mm-es gépágyúval párbajoznia.

Legfeljebb az amcsik vihetnek oda Apacheot, de még azzal sem olyan sima ügy. Ez a szerkentyű nagyjából akkora mint egy személyautó, de minimális az önálló infra kisugárzása. Háborúban minden esetben álcáznák hálóval, növényekkel, amitől látható fény tartományban is és infra tartományban is kb. úgy nézne ki, mint valami bokor csoport. 3-4 km távolságról a fegyverkezelő szeme nehezen fedezi fel egy kis képernyőn. Automata képfelismerő célkereséssel meg azért nem veszik észre, mert az főleg mozgó célokra van kihegyezve, ez pedig áll. De még ha fel is derítik, akkor sem tartja meg rajta a célkeresztet az automatika, mert ahhoz is a környezetétől elütő, határozott (természetellenes) körvonalakkal rendelkező tárgy kell. Ha jó az álcázása, akkor a körvonalai a környezetbe beleolvadnak. Még a Longbow radarnak sincs egyszerű dolga, mert az is elsősorban mozgó cél kiválasztásra való. Ilyen, a környezetéhez mm-es rádió tartományban is a lehető leginkább hasonlatossá tett, álló célra a radaros Hellfire rávezetése is kérdéses. Elég csalinak leteríteni a közelében rádió tartományban visszaverő fecniket is tartalmazó ugyanolyan álcahálót, mint amilyennel a gépágyút borítják, vagy szögvisszaverőket és a rakéta számára gyakorlatilag megkülönböztethetetlenné válik a csaliktól.

A reakcióidő terén is a gépágyú van előnyben. 2-3 km-en belül egy helikoptert már a hangja is elárul. Egy pár egyszerű, kézi stabilizált optikájú látható fény tartományú és infra távcsővel figyelve ennél számottevően távolabbról is ki tudják szúrni a helit, amint felbukkan a terep takarásából. Méghozzá elég gyorsan észre veszik, ha kb. sejtik merről jöhet. A helinek viszont több idő kell, mire végig vizslatja a terepet. Esélyes hogy a gépágyú lőhet először. A rakétának szintén jóval több idő kell, hogy odaérjen a célhoz, mint a gépágyú lövedékének.

A merev szárnyúakkal szemben meg az is pont elég, hogy fölkényszeríti 2-3 km magasság fölé. Ott a radaros légvédelmi rakétának, vagy a szerb specialitásnak, az infra légiharc rakéta + sufni tuning indító fokozat kombinációnak ideális célpont. Ráadásul már az is nagy eredmény a saját erők védelmében, ha terület elleni fegyverek használatában akadályozza a repülőt.

Ez az eszköz olcsó. Nem jár le szavatossága. Rendelkezésre áll. Nem kell drága pénzért megvenni. Van valós harcértéke. Most dobják ki? Mi kidobtuk a még használható haditechnikánkat. Mi csináltuk jobban? Alig hiszem.

Ha jól nézem ezt a cuccot a Bofors TriKA ihlette. Az eltérés annyi, hogy tudtommal a szerbeknek csak L/60-aságyújuk van, viszont rábuheráltak két rakétát a szerkezetre.

Ezzel együtt egy normál Shilkánál elvileg hatékonyabb lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0