Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lengyel terv a T-72es továbbfejlesztésére.
Csak akkor érte volna meg, ha minden alkatrészét otthon tudták volna gyártani.PT-94 Goryl
Fő fegyverzet - 125mm (valószínűleg 2A46) vagy 120mm (valószínűleg Rh-120)
Másodlagos fegyverzet - 7,62 mm-es PKT koaxiális általános célú géppuska és 12,7 mm-es távoli fegyverzeti állomáson.
Hajtómű - Rolls Royce Condor 1500 KM
Sebességváltó - Renk ESM 500
Felfüggesztés - Torziós rúd vagy hidropneumatikus felfüggesztés
Maximális sebesség - 70 km/h közúton, 45 km/h terepen
Futásteljesítmény - 550 km
Személyzet - 3 fő (tehát megtartották volna az automata töltőt)
Végül elvetették, mert sokkal drágább lett volna mint a PT-91.
2019-ben 232 db PT-91 és 382 db T-72M1/M1D/M1R volt a lengyel haderő szolgálatában@tong djagbu én a lenygel t72 es mennyiségbe nem vagyok biztos elég sok át lett alakítva WZT re mid bizonra és pmc re. plusz jópár ilyen olyan elment protokra meg tesztekre ... Twardy viszont fix mennyiség ahogy írod.
szép munka köszönöm szépen a forrás amit hoztál igen hasznos.2019-ben 232 db PT-91 és 382 db T-72M1/M1D/M1R volt a lengyel haderő szolgálatában
UNROCA (United Nations Register of Conventional Arms)
www.unroca.org
T-72B3M
Nem lehetne oda ék alakú elemeket beilleszteni? Nem értem miért nem fedték be azokat a részeket is.Azok a védelemben lévő ék-hézagok, ha csak 30%, akkor is sok! Ennyit kellen tudnia az orosz hadi-iparnak, ha lenne, aki "meggyőzően" ( ) kérné őket!
Nem elfeledve: Ahogy itthon is a CURRUS Zrt.-t!
U.I.: Most láttam, hogy a hézagmentes "ERA-csempézés" a T-90-nél sikerült! Opszzz!
.
Nem lehetne oda ék alakú elemeket beilleszteni? Nem értem miért nem fedték be azokat a részeket is.
Mivel? Annak nincs értelme, hogy odaraksz egy ék alakú acéllapot, márha az nincs vagy 20cm vastag.Nem lehetne oda ék alakú elemeket beilleszteni? Nem értem miért nem fedték be azokat a részeket is.
Igazából ott sem, mert az ERA robbanótöltetek keskenyebbek minta cellák amibe kerülnek. Itt egy kép a T-80U-ról ami ugyan nem T-90A de jól mutatja, hogy miről is beszélek.Azok a védelemben lévő ék-hézagok, ha csak 30%, akkor is sok! Ennyit kellen tudnia az orosz hadi-iparnak, ha lenne, aki "meggyőzően" ( ) kérné őket!
Nem elfeledve: Ahogy itthon is a CURRUS Zrt.-t!
U.I.: Most láttam, hogy a hézagmentes "ERA-csempézés" a T-90-nél sikerült! Opszzz!
.
Mivel? Annak nincs értelme, hogy odaraksz egy ék alakú acéllapot, már ha az nincs vagy 20cm vastag.
Igazából ott sem, mert az ERA robbanótöltetek keskenyebbek minta cellák amibe kerülnek. Itt egy kép a T-80U-ról ami ugyan nem T-90A de jól mutatja, hogy miről is beszélek.
Ez megvan a T-90-nél is, hisz ha közelebb raknák a robabnótölteteket egymáshoz, akkor felrobbantanák egymást láncreaksció szerűen.
Az oroszok is képesek voltak szorosan egymásmellé rakni lásd Kontakt I. Azt pedig te is megnézheted a fórumon, hogy egyetlen találat mekkora felületen kukázza le a szorosan egymásmellé rakott ERA elemeket.Pont beraktál korábban egy "reklamálós"/kérdezős T-72(T-90?) kötény-ERA-t, ahol egymás mellett vannak az ERA-k és mintha a dobozok között lenne egy középső/harmadik "elválasztó" lemez is, gondolom a "szomszéd-robbantás" megelőzésére..
A szlovákok 10+ évvel ezelőtt egymás mellé tudták rakni a Moderna-tornyon az ERA-t:
Megoldás van, bőven! Motiváció nincs!
Ha Putyin(/Viktor) megkérné Szun-Ce-t a probléma megoldására, akkor a kínai klasszikus közölné az UVZ(/CURRUS Zrt.) vezetőivel, hogy jövő hét közepére a heti 10 új-modernizált T-72 egyikében mennek tesztelni Ukrajnába!!!
Szerinted lenne vajon a jelenleginél sokkal jobb védelmet adó megoldás ?
Én "bizonytalan" vagyok!!! ...vagy nem?
.
Az oroszok is képesek voltak szorosan egymásmellé rakni lásd Kontakt I. Azt pedig te is megnézheted a fórumon, hogy egyetlen találat mekkora felületen kukázza le a szorosan egymásmellé rakott ERA elemeket.
Mire raknánk rá? A mi 72-eseink gyakorlatilag roncsok, azokra max földet érdemes szórni. A nyugat pedig jobban szereti a NERA páncélt mint az ERA-t, így a Leopardokhoz nincs is ERA páncélzat..Nem véletlen emlegetjük többen a "duplázós-Erawa" esetét. Tökéletes/100%-os meg NINCS!
...de a jelenlegi oroszos T-72... nagyon messze van ettől a korláttól, és erősen sejthetően emberi hiba miatt!!!
Jut eszembe: ...csak úgy, mint itthon is!
Ez jobban fáj!
Mi nincs meg a hazai megoldáshoz Itthon???
Akarat? Szándék? Egyik Sem ?!?!?
.
Mire raknánk rá? A mi 72-eseink gyakorlatilag roncsok, azokra max földet érdemes szórni. a NERA páncélt mint az ERA-t, így a Leopardokhoz nincs is ERA páncélzat..