Társadalmi folyamatok
- Téma indítója nekerdez
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A baloldali simán atverne egy szórakozóhelyen...
T
Törölt tag 1711
Guest
Kivéve ha Pesten körúti gyrososokról van szó, mert ott elég nagy esélye van annak, hogy záros határidőn belül átfossad magad utána a túlvilágraÉn is csak pár helyen vagyok hajlandó törököt/gyrost enni, az egyik a Nyugatinál a Star Kebab (na az tényleg bajnok) a másik egy iráni a Borároson, a harmadik a Hari Kebab a Keletinél meg két görög a Soroksárin és Angyalföldön. A Pizza Kinget meg ne is említsük, mert ha valami az tényleg biológiai fegyver
Komáromban volt egy nagyon jó, de már csak szimplán jó...
Az elmúlt 5 évben áremelés helyett inkább a mennyiséget + minőséget vitték lentebb, de még így is veri a többi gyrosost amiben valaha megfordultam.
De ilyen volt a mezőny:
Ez a magyar csaj VAGY rosszul volt futtatva, vagy magától ennyire "szép", de ez valami ultragáz. Nem is tudom, volt-e valami ennyire ultra gáz korábban ezen a rendezvényen tőlünk. Vagy a ruhÁK miatt, vagy nem tudom, de ..., de ...
Még egy kép róla:
Itt a többi "gyönyörűség" is:
Index – Történelmi győzelem a Miss Universe 2023 döntőjében – Galéria
Miss Nicaragua, Sheynnis Palacios
index.hu
Esküszöm, inkább 1000x
Hatoslottó sorsolás, 2023.11.19-i adás
mediaklikk.hu
Volt Budán a Horvát utca környékén egy gyrosos. (Ali, ha jól emlékszem.) Na ő remek gyroszt tolt, csak egyszer bejutottam a konyhájába is ... Utána nem jártunk hozzá.Komáromban volt egy nagyon jó, de már csak szimplán jó...
Az elmúlt 5 évben áremelés helyett inkább a mennyiséget + minőséget vitték lentebb, de még így is veri a többi gyrosost amiben valaha megfordultam.
2015ben egyes hírek feladott mindent (volt boltja a Keletinél is), és szír menekültként (iráni volt, ha jól emlékszem) ment a migirikkel "Wilkommen" Németországba. Na nem volt BKV busszal a határig, saját kocsijával.
Talán a hondurasiban látok fantáziát.
De ilyen volt a mezőny:
Ez a magyar csaj VAGY rosszul volt futtatva, vagy magától ennyire "szép", de ez valami ultragáz. Nem is tudom, volt-e valami ennyire ultra gáz korábban ezen a rendezvényen tőlünk. Vagy a ruhÁK miatt, vagy nem tudom, de ..., de ...
Még egy kép róla:
Itt a többi "gyönyörűség" is:
Index – Történelmi győzelem a Miss Universe 2023 döntőjében – Galéria
Miss Nicaragua, Sheynnis Palaciosindex.hu
Esküszöm, inkább 1000xa hatoslottóból, mint ezek közül bármelyik.Hatoslottó sorsolás, 2023.11.19-i adás
Ez a magyar csaj egy Godzilla.
T
Törölt tag 1711
Guest
De ilyen volt a mezőny:
Ez a magyar csaj VAGY rosszul volt futtatva, vagy magától ennyire "szép", de ez valami ultragáz. Nem is tudom, volt-e valami ennyire ultra gáz korábban ezen a rendezvényen tőlünk. Vagy a ruhÁK miatt, vagy nem tudom, de ..., de ...
Még egy kép róla:
Itt a többi "gyönyörűség" is:
Index – Történelmi győzelem a Miss Universe 2023 döntőjében – Galéria
Miss Nicaragua, Sheynnis Palaciosindex.hu
Esküszöm, inkább 1000xa hatoslottóból, mint ezek közül bármelyik.Hatoslottó sorsolás, 2023.11.19-i adás
Szerintem azért fura kicsit, mert így ránézésre van benne némi vonós vér, de simán ott volt a helye. Egy latinosabb ruházat sokat dobott volna rajta...
Tiszta "zerg rush" Ceuta:
t.me
InfoDefMagyarok
Nem csak Lampedusán át Egy nap alatt 500-1500 illegális bevándorló hatolt be Ceutába (spanyol enkláve Afrikában). Ó, bocsánat, ezek nem behatolók - leendő európaiak! Várjuk a pro-palesztin tüntetéseken Európa szerte. ✔️Iratkozz fel - InfoDefMagyarok - InfoDefense
t.me
2017, talán a blaha aluljáróba volt a 250 majd 350 Ft-os gyros ha már vérhasról beszélünk...Kivéve ha Pesten körúti gyrososokról van szó, mert ott elég nagy esélye van annak, hogy záros határidőn belül átfossad magad utána a túlvilágra
Dehát miért nem űzi ki belőlük az ördögöt?
Ja,hogy "ördöggel nem lehet ördögöt űzni",mondá a szent könyvük....
El kellene olvasni.
Nade...
Amúgy minimális a sexuális devianciában lévők között az ördög álltal megszállt személy,sokkal inkább okozzák a köpedékoid vallások dogmái,baromságai.
Rod Dreher: A vallási jobboldal a poszt-keresztény Amerikában
"[...] Bármennyire is szeretném, ha nem lenne igaz, gyanítom, hogy Taitnak igaza van abban, hogy a vallási konzervatívok politikai győzelmei az elkövetkező években a jobboldali kultúrharc győzelmeinek függelékei lesznek, amelyeknek csak érintőlegesen van közük a keresztény hithez és erkölcshöz. Ebben a tekintetben tanulságos az Orbán Viktor magyar miniszterelnök által kidolgozott politikai program.
Orbán kálvinista, és bár nem tudom, mit gondol valójában Istenről, nem láttam okot arra, hogy kételkedjek vallásos meggyőződésének őszinteségében. Minden bizonnyal helyesen értette meg, hogy a Nyugat és minden dicsősége keresztény alapokon áll - és hogy a kereszténységet félredobva a Nyugat önmagát pusztítja. Nem kell személyesen jámbornak lenni ahhoz, hogy ezt a következtetést levonjuk. Bár Orbán fiatalon elkötelezett harcos volt a kommunizmus ellen, azt is látja, hogy a liberalizmus civilizációs öngyilkossági szektává fajult. Próbálja kitalálni, mi következik ezután, és megpróbálja átkormányozni kis országát a viharon anélkül, hogy felborulna.
Orbánt Andrew Sullivan gúnyosan "keresztényistának" nevezné, mások pedig helyeslőbben "keresztény nacionalistának". Vagyis hisz abban, hogy a magyar nemzetet részben a keresztény hitre alapították. Azt mondani, hogy teokrácia, abszurd és gyerekes. Orbán inkább azt ismeri el, hogy a magyar nemzet az első király, István (ma Szent István király) megkeresztelkedésével jött létre politikai értelemben 1000 körül. Történelmi és kulturális kérdésként véli, hogy a magyar nemzeti lét nem értelmezhető a kereszténységen kívül. Bár kormánya vallási toleranciát gyakorol - a zsidókat különösen tisztelik ebben az országban - és a vallásszabadság alkotmányosan garantált, Orbán nem titkolja, hogy a kereszténység a társadalmi és politikai rend alapja.
A legfőbb probléma ezzel az, hogy Orbán egy olyan országot kormányoz, ahol kevesen járnak templomba. A 2022-es népszámlálás szerint a magyaroknak mindössze 42 százaléka vallja magát kereszténynek. Ezzel szemben ez a szám közvetlenül a kommunizmus bukása után 92 százalék volt. A magukat kereszténynek valló magyarországiaknak ma mindössze 29 százaléka katolikus, és mintegy 12 százalékuk protestáns. Orbán az egyik legintelligensebb politikus, akit valaha láttam. Bizonyára tudja, hogy pusztán szociológiai kérdésként, vallás nélkül országa ugyanabba a posztliberális hedonizmus és nihilizmus szakadékába fog zuhanni, amely Nyugat-Európa egykori keresztény országait is elnyeli. De azt is tudja, hogy az állam nem kényszerítheti a hitet. Mit tegyünk?
Amennyire én tudom, az Orbán-kormány - legalábbis egyelőre - a kulturális kereszténység - vagy amit Tait "népi vallásként" gúnyolna - hangsúlyozásában állapodott meg. Orbán kritikusai például azzal gúnyolják keresztény politikáját, hogy Magyarországon az abortusz továbbra is legális, és nincs igazi kampány ellene. Bármennyire is sajnálatos ez keresztény szempontból, az abortusz annyira széles körben elfogadott és gyakorolt, hogy az abortusz elleni küzdelem előtérbe helyezése a ténylegesen létező Magyarországon a korlátozott erőforrások elpazarlása lenne. Orbán nem követi el azt a hibát, hogy a tökéletest a "most még elég jó" ellenségévé teszi.
Ahol előrelépést érhet el, az a kultúrháborús ügyek, például a nemi ideológia és a radikális melegjogok terén. A melegek és leszbikusok itt ugyan köthetnek élettársi kapcsolatot, de magát a házasságot törvény tiltja számukra, és nem fogadhatnak örökbe. Nem büntetni akarják őket, hanem fenntartani a hagyományos házasság kiváltságát - részben azért, hogy olyan "családbarát" kultúrát teremtsenek, amelyben szívesen látják a gyerekeket és nagyobb családokat építenek. Nem ismerünk olyan történelmi példát, amelyben egy állam vallási megújulás nélkül megfordította volna a népességfogyást. Egy politológus néhány évvel ezelőtt elmondta nekem, hogy az Európai Unió felbérelte, hogy vizsgálja meg, hogyan lehetne ezt nem vallási úton elérni, de egy kimerítő tanulmány után semmit sem talált. Az EU főnökei elégedetlenek voltak.
Egy húszas évei közepén járó fiatal nőre gondolok, akit az első budapesti ösztöndíjam idején ismertem. Nem volt vallásos, és valóban a barátjával élt. De a következő választáson a Fideszre szándékozott szavazni. Hogy miért? Kultúrharc. Dühvel a hangjában azt mondta: "Ha egyszer gyerekeim lesznek, nem akarom, hogy a kisfiamnak azt tanítsák az iskolában, hogy lehet lány.". Ez egy teljesen jogos aggodalom volt. Ugyanazon a nyáron (2021) egy taxiban, amelyet a városon át egy fiatal keresztény nővel osztottam meg, elmondta, hogy ő is a Fideszre szándékozik szavazni a jövő évi választásokon. Hogy miért? Bár utálta azt, amit a párt apparatcsikjai között a pénzügyi korrupciónak látott, azt mondta, hogy van egy sokkal rosszabb formája is a korrupciónak: a Brüsszelből érkező erkölcsi és szellemi korrupció, amely a keresztény szexuális erkölcs és a hagyományos család elpusztítására törekszik.
Ez is teljesen racionális döntés volt. Ahogy ő fogalmazott nekem, az, hogy az emberek arra használják a hatalmat, hogy meggazdagodjanak és kedvezzenek a barátaiknak, helytelen, de ez a normális keretek között van - és reformokkal lehet kezelni. De azok, akik arra használják a hatalmat, hogy lerombolják a hagyományos család eszméjét, sőt a férfi és a nő fogalmát is? Ez sokkal mélyebb és társadalmilag gyengítő szintű korrupció.
A lényeg az, hogy mindkét fiatal nő - az egyik világi, a másik hívő - a Fideszre szavazott volna, hogy megvédje az általuk nagyra tartott kulturális normákat. Bár szerintem igaz, hogy a világi fiatal nő és a hozzá hasonlók vékony jégen járnak, előítéleteiket (amit pozitív burke-i értelemben értek) nem alapozza meg vallásos hit vagy filozófiai meggyőződés, de ismétlem, egyelőre nem tehetjük a tökéleteset a jó ellenségévé. Egy konzervatív párt, amelyik csak a valóban jámborak szavazataira hagyatkozna Magyarországon, veszítene. A Fidesz részben a kultúrharc miatt nyer - mert Orbán és csapata megtalálta a módját annak, hogy a hívők és a hitetlenek kulturális aggályait egyaránt megszólítsa egy olyan országban, amely többnyire szekuláris, de más európai országokhoz képest kulturálisan mégis konzervatív.
Ez egy ésszerű, reális stratégia, és attól tartok, hogy a Republikánus Pártnak is el kell fogadnia. Jól jegyezzük meg, ha a Fidesz-pártiak azt hiszik, hogy élvezhetik a kulturális kereszténység előnyeit anélkül, hogy a hit újjászületne a magyarok szívében, akkor csúnyán meg fognak döbbenni. Az az érzésem, hogy Orbán megpróbál időt nyerni az egyházaknak, vallási iskoláknak és más magyar intézményeknek az evangelizációra és a tanítványok tanítására. Nem beszélem az itteni nyelvet, így nem tudom, mennyire hatékonyak ebben, vagy milyenek lehetnek a kilátásaik. De a dolgok nagyon sivárnak tűnnek a korábban keresztény Európában, és nem szabad hibáztatni Orbánt, amiért - politikusként, nem lelkészként - mindent megtesz azzal, amije van.
Ahogy itt már többször hangsúlyoztam, a "magyar erős ember" retorika üres neokonzervatív zagyvaság, hogy eltereljék a figyelmet saját kudarcukról, hogy bármit is megőriznének, vagy hogy hatékonyan védjék a keresztény vagy kulturálisan konzervatív érdekeket.
Mondok egy példát. Orbán összeütközésbe került Ferenc pápával, aki egy üresfejű liberális, aki nyitott ajtókkal szorgalmazza a bevándorlást Európába. A liberálisok és neokonzervatív írók hitvallása, hogy a hívő keresztényeknek "üdvözölniük kell a bevándorlókat" - ez az elv a gyakorlatban Európa részleges iszlamizálódásához vezet, és olyan feltételek megteremtéséhez, amelyek könnyen európai polgárháborúkba torkollhatnak. Ez nem túlzás. Amennyire meg tudom ítélni, Orbánt nem a bevándorlók iránti gyűlölet motiválja, hanem annak reális megértése, hogy mit jelent a nem európai népek - különösen a muszlimok - tömeges bevándorlása Európába, nemcsak a jelenlegi pillanatban a polgári béke szempontjából, hanem az európai népek és kultúráik, valamint a keresztény hit hosszú távú fennmaradása szempontjából is. Meglátásom szerint Orbán Viktor sokkal reálisabb védelmezője az európai kereszténységnek, mint Ferenc pápa és a legtöbb kocsonyás európai püspök a maga szentimentális humanizmusával.
Az biztos, hogy a keresztények nem mondhatnak le a szeretet parancsolatáról. De mi az a szeretet? A minket kormányzó liberális és neokonzervatív elit biztos benne, hogy tudja. Valóban tudják? Én nem hiszem. Az evangélikusok új nemzedéke például a faji kérdésekben felébredt. 2020 őszén egy végzős hallgató mesélte nekem, hogy meglátogatta régi mentorait az evangélikus egyetemen, és megdöbbenve hallotta, hogy mindhárman - konzervatívok! - a Black Lives Mattert és a Critical Race Theoryt hirdették, és mindezt hamis keresztény alapon igazolták. Keresztényként úgy gondolom, hogy a rasszizmus gonosz ... és azt is hiszem, hogy a CRT a rasszizmus baloldali formájának filozófiai igazolása. Mégis ez a végzős hallgató elmondta nekem - és ez egy olyan történet, amit azóta már sokszor láttam -, hogy egyik napról a másikra konzervatív keresztény mentorai úgy döntöttek, hogy ha valaki igazi keresztény akar lenni, akkor a CRT-t kell elfogadnia. Mint tudják, nem vagyok Donald Trump-rajongó, de valahányszor hallom, hogy Trump-kritikus neokonok szidják a keresztényeket, amiért támogatják az Ő Narancsosát, arra gondolok: "Mihez képest?".
"[...] Bármennyire is szeretném, ha nem lenne igaz, gyanítom, hogy Taitnak igaza van abban, hogy a vallási konzervatívok politikai győzelmei az elkövetkező években a jobboldali kultúrharc győzelmeinek függelékei lesznek, amelyeknek csak érintőlegesen van közük a keresztény hithez és erkölcshöz. Ebben a tekintetben tanulságos az Orbán Viktor magyar miniszterelnök által kidolgozott politikai program.
Orbán kálvinista, és bár nem tudom, mit gondol valójában Istenről, nem láttam okot arra, hogy kételkedjek vallásos meggyőződésének őszinteségében. Minden bizonnyal helyesen értette meg, hogy a Nyugat és minden dicsősége keresztény alapokon áll - és hogy a kereszténységet félredobva a Nyugat önmagát pusztítja. Nem kell személyesen jámbornak lenni ahhoz, hogy ezt a következtetést levonjuk. Bár Orbán fiatalon elkötelezett harcos volt a kommunizmus ellen, azt is látja, hogy a liberalizmus civilizációs öngyilkossági szektává fajult. Próbálja kitalálni, mi következik ezután, és megpróbálja átkormányozni kis országát a viharon anélkül, hogy felborulna.
Orbánt Andrew Sullivan gúnyosan "keresztényistának" nevezné, mások pedig helyeslőbben "keresztény nacionalistának". Vagyis hisz abban, hogy a magyar nemzetet részben a keresztény hitre alapították. Azt mondani, hogy teokrácia, abszurd és gyerekes. Orbán inkább azt ismeri el, hogy a magyar nemzet az első király, István (ma Szent István király) megkeresztelkedésével jött létre politikai értelemben 1000 körül. Történelmi és kulturális kérdésként véli, hogy a magyar nemzeti lét nem értelmezhető a kereszténységen kívül. Bár kormánya vallási toleranciát gyakorol - a zsidókat különösen tisztelik ebben az országban - és a vallásszabadság alkotmányosan garantált, Orbán nem titkolja, hogy a kereszténység a társadalmi és politikai rend alapja.
A legfőbb probléma ezzel az, hogy Orbán egy olyan országot kormányoz, ahol kevesen járnak templomba. A 2022-es népszámlálás szerint a magyaroknak mindössze 42 százaléka vallja magát kereszténynek. Ezzel szemben ez a szám közvetlenül a kommunizmus bukása után 92 százalék volt. A magukat kereszténynek valló magyarországiaknak ma mindössze 29 százaléka katolikus, és mintegy 12 százalékuk protestáns. Orbán az egyik legintelligensebb politikus, akit valaha láttam. Bizonyára tudja, hogy pusztán szociológiai kérdésként, vallás nélkül országa ugyanabba a posztliberális hedonizmus és nihilizmus szakadékába fog zuhanni, amely Nyugat-Európa egykori keresztény országait is elnyeli. De azt is tudja, hogy az állam nem kényszerítheti a hitet. Mit tegyünk?
Amennyire én tudom, az Orbán-kormány - legalábbis egyelőre - a kulturális kereszténység - vagy amit Tait "népi vallásként" gúnyolna - hangsúlyozásában állapodott meg. Orbán kritikusai például azzal gúnyolják keresztény politikáját, hogy Magyarországon az abortusz továbbra is legális, és nincs igazi kampány ellene. Bármennyire is sajnálatos ez keresztény szempontból, az abortusz annyira széles körben elfogadott és gyakorolt, hogy az abortusz elleni küzdelem előtérbe helyezése a ténylegesen létező Magyarországon a korlátozott erőforrások elpazarlása lenne. Orbán nem követi el azt a hibát, hogy a tökéletest a "most még elég jó" ellenségévé teszi.
Ahol előrelépést érhet el, az a kultúrháborús ügyek, például a nemi ideológia és a radikális melegjogok terén. A melegek és leszbikusok itt ugyan köthetnek élettársi kapcsolatot, de magát a házasságot törvény tiltja számukra, és nem fogadhatnak örökbe. Nem büntetni akarják őket, hanem fenntartani a hagyományos házasság kiváltságát - részben azért, hogy olyan "családbarát" kultúrát teremtsenek, amelyben szívesen látják a gyerekeket és nagyobb családokat építenek. Nem ismerünk olyan történelmi példát, amelyben egy állam vallási megújulás nélkül megfordította volna a népességfogyást. Egy politológus néhány évvel ezelőtt elmondta nekem, hogy az Európai Unió felbérelte, hogy vizsgálja meg, hogyan lehetne ezt nem vallási úton elérni, de egy kimerítő tanulmány után semmit sem talált. Az EU főnökei elégedetlenek voltak.
Egy húszas évei közepén járó fiatal nőre gondolok, akit az első budapesti ösztöndíjam idején ismertem. Nem volt vallásos, és valóban a barátjával élt. De a következő választáson a Fideszre szándékozott szavazni. Hogy miért? Kultúrharc. Dühvel a hangjában azt mondta: "Ha egyszer gyerekeim lesznek, nem akarom, hogy a kisfiamnak azt tanítsák az iskolában, hogy lehet lány.". Ez egy teljesen jogos aggodalom volt. Ugyanazon a nyáron (2021) egy taxiban, amelyet a városon át egy fiatal keresztény nővel osztottam meg, elmondta, hogy ő is a Fideszre szándékozik szavazni a jövő évi választásokon. Hogy miért? Bár utálta azt, amit a párt apparatcsikjai között a pénzügyi korrupciónak látott, azt mondta, hogy van egy sokkal rosszabb formája is a korrupciónak: a Brüsszelből érkező erkölcsi és szellemi korrupció, amely a keresztény szexuális erkölcs és a hagyományos család elpusztítására törekszik.
Ez is teljesen racionális döntés volt. Ahogy ő fogalmazott nekem, az, hogy az emberek arra használják a hatalmat, hogy meggazdagodjanak és kedvezzenek a barátaiknak, helytelen, de ez a normális keretek között van - és reformokkal lehet kezelni. De azok, akik arra használják a hatalmat, hogy lerombolják a hagyományos család eszméjét, sőt a férfi és a nő fogalmát is? Ez sokkal mélyebb és társadalmilag gyengítő szintű korrupció.
A lényeg az, hogy mindkét fiatal nő - az egyik világi, a másik hívő - a Fideszre szavazott volna, hogy megvédje az általuk nagyra tartott kulturális normákat. Bár szerintem igaz, hogy a világi fiatal nő és a hozzá hasonlók vékony jégen járnak, előítéleteiket (amit pozitív burke-i értelemben értek) nem alapozza meg vallásos hit vagy filozófiai meggyőződés, de ismétlem, egyelőre nem tehetjük a tökéleteset a jó ellenségévé. Egy konzervatív párt, amelyik csak a valóban jámborak szavazataira hagyatkozna Magyarországon, veszítene. A Fidesz részben a kultúrharc miatt nyer - mert Orbán és csapata megtalálta a módját annak, hogy a hívők és a hitetlenek kulturális aggályait egyaránt megszólítsa egy olyan országban, amely többnyire szekuláris, de más európai országokhoz képest kulturálisan mégis konzervatív.
Ez egy ésszerű, reális stratégia, és attól tartok, hogy a Republikánus Pártnak is el kell fogadnia. Jól jegyezzük meg, ha a Fidesz-pártiak azt hiszik, hogy élvezhetik a kulturális kereszténység előnyeit anélkül, hogy a hit újjászületne a magyarok szívében, akkor csúnyán meg fognak döbbenni. Az az érzésem, hogy Orbán megpróbál időt nyerni az egyházaknak, vallási iskoláknak és más magyar intézményeknek az evangelizációra és a tanítványok tanítására. Nem beszélem az itteni nyelvet, így nem tudom, mennyire hatékonyak ebben, vagy milyenek lehetnek a kilátásaik. De a dolgok nagyon sivárnak tűnnek a korábban keresztény Európában, és nem szabad hibáztatni Orbánt, amiért - politikusként, nem lelkészként - mindent megtesz azzal, amije van.
Ahogy itt már többször hangsúlyoztam, a "magyar erős ember" retorika üres neokonzervatív zagyvaság, hogy eltereljék a figyelmet saját kudarcukról, hogy bármit is megőriznének, vagy hogy hatékonyan védjék a keresztény vagy kulturálisan konzervatív érdekeket.
Mondok egy példát. Orbán összeütközésbe került Ferenc pápával, aki egy üresfejű liberális, aki nyitott ajtókkal szorgalmazza a bevándorlást Európába. A liberálisok és neokonzervatív írók hitvallása, hogy a hívő keresztényeknek "üdvözölniük kell a bevándorlókat" - ez az elv a gyakorlatban Európa részleges iszlamizálódásához vezet, és olyan feltételek megteremtéséhez, amelyek könnyen európai polgárháborúkba torkollhatnak. Ez nem túlzás. Amennyire meg tudom ítélni, Orbánt nem a bevándorlók iránti gyűlölet motiválja, hanem annak reális megértése, hogy mit jelent a nem európai népek - különösen a muszlimok - tömeges bevándorlása Európába, nemcsak a jelenlegi pillanatban a polgári béke szempontjából, hanem az európai népek és kultúráik, valamint a keresztény hit hosszú távú fennmaradása szempontjából is. Meglátásom szerint Orbán Viktor sokkal reálisabb védelmezője az európai kereszténységnek, mint Ferenc pápa és a legtöbb kocsonyás európai püspök a maga szentimentális humanizmusával.
Az biztos, hogy a keresztények nem mondhatnak le a szeretet parancsolatáról. De mi az a szeretet? A minket kormányzó liberális és neokonzervatív elit biztos benne, hogy tudja. Valóban tudják? Én nem hiszem. Az evangélikusok új nemzedéke például a faji kérdésekben felébredt. 2020 őszén egy végzős hallgató mesélte nekem, hogy meglátogatta régi mentorait az evangélikus egyetemen, és megdöbbenve hallotta, hogy mindhárman - konzervatívok! - a Black Lives Mattert és a Critical Race Theoryt hirdették, és mindezt hamis keresztény alapon igazolták. Keresztényként úgy gondolom, hogy a rasszizmus gonosz ... és azt is hiszem, hogy a CRT a rasszizmus baloldali formájának filozófiai igazolása. Mégis ez a végzős hallgató elmondta nekem - és ez egy olyan történet, amit azóta már sokszor láttam -, hogy egyik napról a másikra konzervatív keresztény mentorai úgy döntöttek, hogy ha valaki igazi keresztény akar lenni, akkor a CRT-t kell elfogadnia. Mint tudják, nem vagyok Donald Trump-rajongó, de valahányszor hallom, hogy Trump-kritikus neokonok szidják a keresztényeket, amiért támogatják az Ő Narancsosát, arra gondolok: "Mihez képest?".
Tökéletesen tudjuk, hogy az establishment republikánusok nem fognak semmit sem tenni a védelmünkért vagy érdekeink előmozdításáért. 2015 kora ősze óta többször elmeséltem a történetet arról, hogy elmentem a Capitol Hillre, hogy megszólítsam a Kongresszusban dolgozó keresztényeket, négyszemközt találkoztam a GOP kulcsfontosságú munkatársaival, akik szintén keresztények, és megkérdeztem tőlük, hogy mit tervez a GOP Kongresszus az Obergefell után, hogy megerősítse a vallásszabadságot a másként gondolkodók számára. A válasz az volt: semmi. Pontosan emlékszem, hogy hol álltam, miután elhagytam azt a találkozót, és éreztem, hogy a hideg fut végig a gerincemen, amikor rájöttem, hogy mi, hívő keresztények magunkra maradtunk. Még a kongresszus azon tagjai is, akik hitüket vallják, nem hajlandók a hatalmukkal a kisujjukat is megmozdítani védelmünk érdekében. Ennek sok köze van ahhoz, hogy bár nem bízom Trumpban, amennyire csak tudom, jobban szeretem a Deplorables-eit, mint a Respectables-eit. Amikor keresztények és más konzervatívok az USA-ból, Kanadából, Ausztráliából és Nyugat-Európából Magyarországra jönnek, és látják a ténylegesen létező országot, szemben a nyugati média, agytrösztök, civil szervezetek és politikusok által kreált karikatúra-változattal, kezdik megérteni, hogy a barátaik nem azok, akiknek hitték őket - és az ellenségeik sem azok.
Ismétlem: az Orbán-kormányt támogató magyar barátaimtól úgy tudom, hogy annak a kormánynak nem tiszta a keze. Ha ez igaz, akkor ez mindenképpen sajnálatos, de mint a 2021-ben pózoló két fiatal nő, mi az alternatíva? Még ha a baloldali ellenzék makulátlanul tiszta is lenne - nevetséges feltételezés, de a vita kedvéért tételezzük fel -, ha átvennék a hatalmat, akkor is átadnák az országot a brüsszeli bürokraták kezébe, akik gondoskodnának arról, hogy megnyíljanak az ország határai, és a magyar iskolásokat a szexuális orientáció és a nemi sokszínűség erényeire oktassák. Ez így jobb? Nem, nem, soha."
Ismétlem: az Orbán-kormányt támogató magyar barátaimtól úgy tudom, hogy annak a kormánynak nem tiszta a keze. Ha ez igaz, akkor ez mindenképpen sajnálatos, de mint a 2021-ben pózoló két fiatal nő, mi az alternatíva? Még ha a baloldali ellenzék makulátlanul tiszta is lenne - nevetséges feltételezés, de a vita kedvéért tételezzük fel -, ha átvennék a hatalmat, akkor is átadnák az országot a brüsszeli bürokraták kezébe, akik gondoskodnának arról, hogy megnyíljanak az ország határai, és a magyar iskolásokat a szexuális orientáció és a nemi sokszínűség erényeire oktassák. Ez így jobb? Nem, nem, soha."
Ez még nagyobb baromság! Te pedig az ilyen szösszenetekkel , Trójai falókênt próbálod itt a fórumon megosztani a közösséget. Azzal nincs bajom, ha ez a te véleményed lenne, de ez nem a tiéd, hanem más országok a mi társadalmunk vélemény formálására íratott csúsztatástól a , részigazságokon át a hazugságokig terjedő, lassan égő, az emberek hitvallását megkérdőjelezésére írt iromány.
Rod Dreher (Budapesten (is) él(z), és személyesen ismeri Orbánt is) substack oldalán jelent meg angolul (csak előfizetőknek érhető el a teljes cikk). Nem magyaroknak írta, csak példaként hozta fel a magyar politikát. Nem kommentáltam, ahogy más ide betett cikkeket sem szoktam általában.
Ferenc pápa két nyitás közt a földre ül, megint – nagy kérdés, hogy kíváncsi-e még rá valaki egyáltalán - Mandiner
Lehet, hogy a transzi hölgyek VIP-páholyban ülnek a szerdai audienciákon, csakhogy lassan alig marad valaki rajtuk kívül. Kezdhetünk aggódni?
mandiner.hu