Társadalmi folyamatok

Igen, egy iszlám államban a sária az állam sarkalatos törvénye. Ez így helyes és tiszteletreméltó a hívő muzulmányok álhatatossága, hogy ebből nem engednek. Így kell egy keresztény, nyugati államban is a keresztény tanításnak alkotmányerejűnek lennie. A szekularitás addig tarthat csak, amíg nem sérti a keresztények szabadságát.
Lehet,de ez jelenlegi helyzetben lényegtelen.Egy biró nem hozhat törvényeket,csak a hatályos törvények szerinti jogszolgáltatást végezhet.
 
2900490_0.jpg


Get woke, Go broke!
Igen csakhogy ESG meg Blackrock. A csúnya, rasszista, reakciós vásárlókat egyszerűbb megkerülni és helyett felvenni meg pár diversity kommiesart. Így magasabb lesz az ESG pontszám és a Blackrock máris adja a tőkeinjeciot.
 
Bíróság kényszerít egy keresztény esküvőfotóst buziházasságok fényképezésére Jew Yorkban Az egyik New York-i szövetségi bíróság elutasította egy keresztény esküvői fotós keresetét, aki a hitével összeegyeztethetetlennek tartja az azonos neműek "házasságát", ezért nem is fogadja el a megrendeléseiket, írja a 24.
Forrás: https://kuruc.info/r/66/237601/
Azért ilyenkor megkeresnék egy zsidó/muszlim fotó... Eh maradjunk a tortánál. Holokauszt tagadó és Mohamedet ábrázoló torta. Ezek szerint nem lehet megtadani.
 
Hát ez nehéz dolog,de jogilag helyes.Emberileg teljesen egyetértek a fotossal,ugyanakkor egy szekurális állam nem fogadhat el vallási érvelést.A vallási törvény nem irhatja felül az állam törvényeit.Ha elfogad a biróság egy vallási elöirást az állam törvénye felett,akkor el kellene fogadni a sharia törvény hatályát is az állam torvényei felett.Vagy hogy egy magát Káli hivőnek tartó embereket áldoz vallási célbol.
Szóval a biró nem feltétlen buzipártiságbol itélt a hatályos törvények szerint.Könnyen lehet,hogy magában a pokolba kivánta a buzikat,de mint birónak a törvények szerinti jogszolgáltatást kellet csinálnia.
Itt most valakik meggyőződésének a kielégítésére másvalakit kötelezett a meggyőződése ellen tenni, amit ha nem teljesít, elveszik a létefeltételét jelentő pénzét, ha teljesíti, akkor leköpi magát, a környezetét, mindent ami neki magának fontos. Vajon egy buzi nyomdászt is kötelezne, hogy nyomtassa a nála megrendelt antipride szórólapokat?
 
Itt most valakik meggyőződésének a kielégítésére másvalakit kötelezett a meggyőződése ellen tenni, amit ha nem teljesít, elveszik a létefeltételét jelentő pénzét, ha teljesíti, akkor leköpi magát, a környezetét, mindent ami neki magának fontos. Vajon egy buzi nyomdászt is kötelezne, hogy nyomtassa a nála megrendelt antipride szórólapokat?
A hatályos törvény tiltja a kereskedelmi szolgáltatások terén a vallási,rasszbéli,nemi megkülönböztetést.A biró nem itélhet másképpen.Nem tehetett mást.És igen,forditott esetben is ugyan igy kell itélnie.Köteleznie kell a buzi nyomdászt a törvényes kereteket nem sértő antipride szórólapok nyomtatására.
A jogszolgáltatás nem az igazságérzet kielégitéséről szól,hanem a hatályos törvények betartásáról.
 
  • Szomorú
Reactions: Pogány
Azért ilyenkor megkeresnék egy zsidó/muszlim fotó... Eh maradjunk a tortánál. Holokauszt tagadó és Mohamedet ábrázoló torta. Ezek szerint nem lehet megtadani.

Nem kell ilyen messzire menni. Politikai okokból bontottak szerződést cégek számtalan esetben (szél)jobberekkel, zárták ki őket a szolgáltatásukból, fizetősből is. Hitelkártyákat, paypal fiókokat tiltottak le, lettek feketelistások az ubernél, airbnbnél. Mondjuk az USA-ban az állam is megtilthatja bárkinek, hogy repülőre szálljon, nem tetszik a pofád alapon. Mémekért elvisz az fbi hajnalban stb. Hiába, ott nem illiberális demokrácia van, hanem liberális. :D
 
Azért ilyenkor megkeresnék egy zsidó/muszlim fotó... Eh maradjunk a tortánál. Holokauszt tagadó és Mohamedet ábrázoló torta. Ezek szerint nem lehet megtadani.
Holokauszt tagadó egytörtényelmi tényt tagad.
De akartok röhögni?Mikor Horemben laktam,rendszeresen vásároltam a török boltba (ott van tejfölnek nevezhető dolog,meg rendes piros paprika és egyebek).Egyszer ott vagyok,berobog egy zsidó rabbi,teljes menetfelszerelésben,és sűrű elnézéskérések közepette kéri a csomagját,hogy sit,mert temetésre megy.Megkapta,fizet,kirobog.Én alighanem elég csodálkozó képet vágtam,mert a pénztároscsaj(arab csaj fejkendőben) moszolyogvaelmagyarázza,hogy a rabbi törzsvevőjük,igen szereti a török húskészitményeket (tényleg jó a török kaja,csak az egzotikumokat kell kerülni).De különben a bolt helyben csinálta őket,és az alapanyagot a kölni kóser vágóhidról szerezte be hózá,mert az adja a legjobb minőséget és nem olyan drága (a koser és a hallal szabályai ugyanazok).....Na,erre varjatok gombot.
 
Itt most valakik meggyőződésének a kielégítésére másvalakit kötelezett a meggyőződése ellen tenni, amit ha nem teljesít, elveszik a létefeltételét jelentő pénzét, ha teljesíti, akkor leköpi magát, a környezetét, mindent ami neki magának fontos. Vajon egy buzi nyomdászt is kötelezne, hogy nyomtassa a nála megrendelt antipride szórólapokat?
Szerintem te jobban képben vagy a témában de (vagy 10? éve) nem pont azért ment a kurucinfó usa szerverről, mert akkor nincs mód "betiltani"? Vagy rosszul emléxem (az is lehet) ?
 
Holokauszt tagadó egytörtényelmi tényt tagad.
De akartok röhögni?Mikor Horemben laktam,rendszeresen vásároltam a török boltba (ott van tejfölnek nevezhető dolog,meg rendes piros paprika és egyebek).Egyszer ott vagyok,berobog egy zsidó rabbi,teljes menetfelszerelésben,és sűrű elnézéskérések közepette kéri a csomagját,hogy sit,mert temetésre megy.Megkapta,fizet,kirobog.Én alighanem elég csodálkozó képet vágtam,mert a pénztároscsaj(arab csaj fejkendőben) moszolyogvaelmagyarázza,hogy a rabbi törzsvevőjük,igen szereti a török húskészitményeket (tényleg jó a török kaja,csak az egzotikumokat kell kerülni).De különben a bolt helyben csinálta őket,és az alapanyagot a kölni kóser vágóhidról szerezte be hózá,mert az adja a legjobb minőséget és nem olyan drága (a koser és a hallal szabályai ugyanazok).....Na,erre varjatok gombot.
Nem ugyanazok, a halal szerint csak hívő muszlim végezheti a vágást. A többi (kelet felé fordítani, kivéreztetni) ugyan az. A kóser előírás szerint éles késsel kell, a halal szerint 1 vágással (amit csak éles késsel lehet).
 
Nem ugyanazok, a halal szerint csak hívő muszlim végezheti a vágást. A többi (kelet felé fordítani, kivéreztetni) ugyan az. A kóser előírás szerint éles késsel kell, a halal szerint 1 vágással (amit csak éles késsel lehet).
Nemtudom,nem vagyok szakértője a dolognak.De ha a hivő muzulmán török vásárolt a kóser vágóhidról,akkor alighanem a vágóhid képes volt megoldani a problémát.Talán felvettek egy muszlim mészárost.
 
"Az angliai Keighley-ben a 20 éves Frankie Smith összeköltözött és leszbikus viszonyt kezdett Savannah Brockhill-lel, és magával vitte hozzá előző kapcsolatából származó 16 hónapos kislányát, Star Hobsont is.

A kislányt erőszakos mostohaanyja többször is megverte, de a nagyszülők ezirányú bejelentéseit a gyámügyi hatóság azzal az indokkal hagyta figyelmen kívül, hogy a bejelentőket csak a homofóbia és a rasszizmus motiválja.

Végül az egyik veréstől a baba olyan súlyos hasi sérüléseket szenvedett, hogy belső vérzés miatt elvérzett, miközben az anya ezt halál nyugodtan végignézte. Emellett a kislánynak eltört a lába, több bordája, a koponyája, és súlyos agyi sérülései is voltak.

A bíróság a gyilkos mostohaanyát 25 év börtönre, a bűnrészes vér szerinti anyát 8 évre ítélte. A helyi gyámügyi hivatal vezetője lemondott, de a polgármester még akkor is szívhez szóló nyilvános levélben méltatta."



"A Mi rendszerünkben a gyerekgyilkos kötelet kapna, a lámpavason lógva himbálózhatna..."
 
Sivalkodjatok! :)

Hatalmas pénzeket tesz a kínai kommunista párt a Princeton Egyetembe​

 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby