Várjunk még ezzel azért...az a tapasztalatom,hogy amit a külföldről pénzelt média állít,az sosem úgyvan,ahogy állítja. Vagy csak a fele igaz,vagy egyáltalán nem igaz.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
M
molnibalage
Guest
És megint csak felmerül a kérdés, hogy mire fizetünk TB-t..."Senkit nem hagyunk az út szélén", avagy egy újabb szintlépés a fizetős egészségügy felé:
Megszüntetnék a kórházak ápolási osztályait, a betegek mehetnek haza vagy fizethetnek
Borsod megyében tesztelnék először az új szakápolási rendszert, erről beszélt szerdán a Belügyminisztérium államtitkára a Parlamentben a törvényjavaslat vitáján. A tervek szerint megszüntetnék a kórházak ápolási osztályait. A köznyelven elfekvőnek is nevezett osztályokon kezelt betegeket fizetős...rtl.hu
Teljesen mértékben igazad van. Én például fullra emlékszem, hogy a rohadék rtl klub (igen, direkt kisbetűvel) az első nyugdíjrendszer összeomlást kb 2002-03-ra "prognosztizálták". És még utána vagy ötször. Mi történt? Nem hogy össze omlott volna hanem még ilyen olyan prémiumot is kapnak (nagyon helyesen). A F. O. S. akkor is hazudik, ferdit amikor kérdez. Vagy 20 éven keresztül néztem, olvastam, hallgattam őket, de valahogy az élet meg az igazság mindig mást mutatott. Úgyhogy Kapják be!!!
Ebben amúgy nincs semmi meglepő.
Jól mondja a miniszterelnök,aki fizet,az rendeli a zenét.
Jól tudja mindenki,hogy az rtl klub hova van bekötve, honnan jön az apanázs számukra...innentől kezdve mindent fentartásokkal kell kezelni,még a legjelentéktelenebb hírt is,ami náluk megjelenik.
De az a legjobb,ha az ember nem néz magyarellenes csatornát..így megelőzhető az agymosás. Ott van akkor az ATV,az legalább törekszik valamiféle pártatlanságra, objektivitásra.
Az Atvs dologra egy idézettel reagálnák(a többivel egyetértek). Indul a bakterház. Bendegúz eszi a levest és közben válaszol az anyjának:javulnék én édes anyám de nem megy az olyan könnyen faluhelyen. Vagy valami hasonló. Az Atv is próbálkozik de nem megy olyan könnyen pöstön....
Nem nézek atv-t sem amúgy, mert korábban az is balos volt. Gondolom látták a 4 kétharmad után,hogy lehet jobban járnak,ha inkább középre tendálnak...mind1,értékelni kell,ha valaki törekszik a pártatlanságra.
Sok esetben beszervezett zenélt a beszervezettnek, és lehet, hogy mindkettő ugyan annak jelentett a másikról.Annak az énekese volt a III/III-as nem?
Az ápolási osztályok megszüntetése - HA IGAZ -, a következőket vonná maga után: nem lenne kevesebb beteg az osztályokon, mert aki eddig az elfekvőben volt, azt - némi olajozás után - elhelyeznék valamely osztály aktív ágyán... Egyébként - nagyon kevés kivétellel - az elfekvőket a szlengben Auschwitz-nek hívják..... Nem véletlenül.
pár riportot láttam ami ott készült, néha meglepően korrektek, és pártatlansággal próbálkozók voltak. Mindenképp kevésbé elfogultnak tűntek, mint 10-15 éve.
A Tilos örök... Identitásrádió, propaganda adó, heveny külföldi befolyással.
Majd ha piros hó esi... sajnos már esett. Találjanak ki valami más mesehőst...Ábrahámnak van egyéb színű verziója?
Aha... De akkoriban ki nem volt az? A sorkatonákat már beszervezték...Annak az énekese volt a III/III-as nem?
Ha én megadom a kellő és megérdemelt tiszteletet ha oda megyek, próbálok megfelelni a hagyományaik és kultúrájuk által kialakult szokásoknak, viselkedési normáknak, akkor ezt viszont is elvárhatom, amikor ők jönnek ide, ez is beletartozik az általad említett körbe. Ha nálunk nagyobb a szabadság/szabadosság, akkor ezt el kell viselnie annak, aki ide jön akár látogatóba, akár dolgozni-élni. Nem fogom megakadályizni, hogy a hite szerint éljen, betartva a kultúrájának életvitelree vonatkozó előírásait, de nem írhatja felül a mi törvényeinket és társadalmi kapcsolataink írott és íratlan szabályait.Amúgy rossz az alapfelállásod.
Már eleve egy egoista,gőgös (modernista) álláspont a tiéd. Levezetem,hogy miért...
A helyes hozzáállás,hogy mindenkinek megadjuk a tisztelet. Idősnek,fiatalnak, kisebbségnek,többségnek.
Tágabb értelemben a más kultúráknak is megadjuk a tisztelet. A muszlimoknak is,a hinduknak,buddhistáknak, zsidóknak minden ilyen közösségnek vagy vallásnak. Tiszteletben tartjuk azt amit gondolnak a világról,vagy amiben hisznek, a jelképeiket, függetlenül attól,hogy mi mit gondolunk erről... Butaság..nem butaság..hihető...nem hihető stb.
Ha ez megvan, nagy baj már nem történhet.Erre a nyakamat rá merem tenni.
Élni és élni hagyni
Nem mondom, hogy a túlzottan éles társadalom- és valláskritika Charlie Hebdo-féle interpretációi a megfelelő formák, de egy mai megjelenése a fennáló értékrenndel való egyet nem értésnek. Ennyit látok benne, és ha öncélúvá is vált, nem érdemelte azt, amit kapott. Ha nem lett volna ilyen tragikus reakció, a franciákon kívül senki nem tudná a világon, hogy létezik egyáltalán ez az újság. Ahogy mi sem tudjuk, hogy a muszlim országokban mikor, kik és hogyan gúnyolódnak a kersztény Istenen, pedig biztos előfordul néha...
"A helyes hozzáállás,hogy mindenkinek megadjuk a tisztelet. Idősnek,fiatalnak, kisebbségnek,többségnek."
Ezzel teljesen egyetértek, csak ne legyen egyoldalú ez a hozzáállás.
M
molnibalage
Guest
Másképpen megfogalmazom.
A nyugati világban számtalan muszlim szélsőséges ölt.
Az új-zélandi esetet leszámítva (ami fals példa), mikor volt az, hogy egy keresztény szélsőséges elutazott a Közel-Keletre merényelgetni?
Érdekes "kulturális export" kettősség....
Nagymamám annak idején feküdt ott egy ideig, aztán sikerült bejuttatni egy (önkormányzati) szociális otthonba (ami közel is volt). Mindkettő húgyszagú, nyomasztó hely volt (az otthonban is voltak vagy 4-en a szobában). Nem sokáig volt az utóbbi helyen sem, meghalt, pedig elvileg nem volt semmi baja. Feladta egy otthoni elesés után, azt mondta otthonba akar menni (szóval nem apám dugta be oda akarata ellenére). De ez volt vagy 20 éve. Az otthon megszűnt pár évvel később.
A muszlimok egyáltalán nem gúnyolják a keresztényeket,sem Európában és otthon sem.. Ferenc most volt Bahreinben, tiszteletteljesen fogadták...Jézust is tisztelik,prófétának tartják. Ők azt gondolják, hogy a keresztények nem azt tisztelik, akit kéne és ennyi. Egy keresztény a szemükben,hiába más vallású,jóval magasabb polcon foglal helyet,mint egy káoszhívő,aki aztmondja,én vagyok az isten,bármit megtehetek.(istentelen)
Szerintem kevered a szabadságot a szabadossággal. Az első rendben van, a második nincs,mert romlásba visz. A szabadság is csak a másik ember szabadságáig terjed.
Amit a Charlie képviselt,az nem a mi kultúránk,nem Európa kultúrája. Nem európai érték. Nincs köze a szabadságoz.
Ez a modernista-progresszív, szivárványos káoszhoz tartozó, minden isteni és természeti alapigazságot és törvényt káromló és kétségbevonó, gúnyoló,a romboló erőkhöz tartozó gőg és egoizmus. Minden relatív,mindent szabad és ezt elkell tűrnie mindenkinek.
Nem. Nem relatív minden,nem szabad mindent és nem kell mindent eltűrni sem az őslakosnak a vendégtől, sem a vendégnek az őslakostól.
Amit a charlie csinált az semmi más,csak vegytiszta provokáció és prosztóság. A prosztóság nem tartozik az európai értékrendbe. Más a véleményünk Európáról úgytűnik és azt azért szögezzük le,hogy amit ma nyugat-európában látsz,annak köze nincs a klasszikus Európához, amiért annyi magyar és nem magyar ember meghalt az elmúlt ezer évben. Ma,2022ben az igazi Európa visszaszorult közép-kelet európába...Lengyelország,Magyarország,Horvátország,Ukrajna,Oroszország stb ez a térség.
Ha már a sport topikban jött ez az eszmecsere,adja magát a jelenség,nem érzed visszatetszőnek,hogy a progresszív nyugatiak egyfolytában a toleranciáról hablatyolnak,majd elmennek Katarba focizni és nem tolerálják a helyi kultúra sajátosságait? Hogy hisztiznek a ratyiszalag hiánya miatt,hogy némely tudósítóik szivárványos pólóban provokálják a rendező országot?
Akkor ki valójában az agresszor? Ki az,aki ilyen undorító tahó módon nyomul és próbál mindent maga alá gyűrni?
Ez ugyanaz a jelenség,mint amit a charlie csinált. Valaki előbb-utóbb megfogja unni megint.
Igazad van...de itt kié valójában a felelősség?
A farkasé a bárányok között, vagy azaz erő vagy ideológia,ami beengedte a farkast a bárányok közé ?
- Status