Szerintem értelmetlenül van megfogalmazva, de ahogy látom nem csak nekem tűnt fel.
Igen erről beszélünk, de ezt hogyan kéne elképzelni. Milyen módszerrel fehérítjük vissza a társadalmat/lakosságot.A társadalom/lakosság visszafehérítését...
Igen, a sztereotípiák valahogy kialakulnak. Jellemzően valóságból. Csak amikor negatív sztereotípiákat sorolsz, hirtelen alaptalan előítélet lesz belőlük. Amikor meg jó ember vagy, akkor a sztereotípia olyan, h kicsit hangosabbak, mint mi (civilizálatlanok), de a konyhájuk / ritmusérzékük nagyon jó (de azért ők is emberek, és én lyó ember vagyok, nem előítéletes)!
Érdekes egyébként, hogy miért a déliekre, cigányokra, keletiekre mondjuk, h hangosak, az osztrákokra meg nem, pedig, ha van, aki nem tud óbégatás nélkül beszélni, az az osztrák (igen, az eredeti osztrák).
A-polgárháború
B-kitoloncolás+polgárháború
C-megkapják a visszaköltözés esélyét+polgárháború
Tegyük fel, hogy az idegen kultúrájú tömegek beáramlása nem vezet társadalmi szakadáshoz, egyszer csak békésen felébred a fehér lakosság. Aztán hogyan tovább?
1, Határ lezár. Hermetikusan. Többet nem beengedni. Se családegyesítés, se Nobel díjas.
2, A bent lévők megkeresztelése, mecsetek lebontása, disznóhús evés, fejkendő betilt, nyelvórák, de nem csak bent hesszelni a teremben, hanem teljesíteni is. Vizsga állampolgári ismeretekből, nyelvből, hittanból. Nem vagyok fundi, választhatnak a protestáns egyházak közül is, persze a rom.kat. előny. Akinek nem tetszik, mehet haza.
60-70 év alatt beolvadnának, mint a kunok. Jó, hát annyira nem eu-kompatibilis, de hatékony.
Igen, gerilla sceranio. A folyamat elindult, nincs ami fékezné, a végeredmény pedig szerintem csak egyféle létezik.
Azzal a különbséggel, hogy nem feltétlenül esik áldozatul a fehér lakosság nagy része. Egyszerűen elvándorolnak, elmenekülnek, asszimilálódnak, vagy áldozatul esnek. Az adott országok és régiók pedig összeroskadnak, vagy elrohadnak.
Semmi féle képpen sem fejlődés és prosperitás vár rájuk.
És akkor ezt most ide. A poszt szerint Németország, mindenesetre német nyelvű felirat van a képen. Ausztria is lehet.
Kötelező sörözèst, borivást elfelejtetted?
Ha egyszer felébred a fehér lakosság nem hiszem, hogy békés lesz. Először Európa külső határait kell majd lezárni, mind szárazföldön, mind vizen. Utána a belső országhatárokat, az országokat szektorokra bontani, a szektorokat lezárni és egyesével a katonaság segítségével megtisztítani. Értse ezt mindenki úgy, ahogy akarja.
Az biztos, ha ez egyszer beindulna, a holokauszt ehhez képest teazsúr lenne.
Ha Európa megtisztult, akkor meg kell vonni Afrikától és a Közel-Kelettől, Ázsiától minden segélyt és a többit intézi majd a természet. Nem egy Disney mese, de a Európa fennmaradása itt a tét. :/
Itt minden szép és jó. Ha mást érzékelsz a valóságban az a te hibád, hiszen két hét alatt rend lett.
Engem pár éve 3-an vascsővel akartak agyonverni Erzsébeten... Csak elvertem őket
De úgy két-három évente megpróbálnak megölni szóval nem vettem nagyon a lelkemre.
És ebben a csodás országban ha 3-an vascsővel agyon akarnak verni az nem csoportosan elkövetett emberölési kísérlet (ráadásul aljas indokból) hanem garázdaság. Mert nem volt 8 napon túl gyógyuló sérülésem
Azóta sem tudom, hogy áll az ügy, nem is érdekel.
Szóval minden rendben, jó irányba halad a társadalmunk, minden okés benne
Ja, csak a látszat legyen meg. Magával a problémával és okaival minek is foglalkozni.
Biztos a yard, meg a bíróságok is pont ráérnek X-darab 1g füvet birtoklóval foglalkozni tucatszámra...
Én azért elgondolkodnék
Én Angyalföldön nőttem fel (80-90-es évek). Túléltem, de mákom volt, mert áltsuliban megismertem mindenkit,És ebben a csodás országban ha 3-an vascsővel agyon akarnak verni az nem csoportosan elkövetett emberölési kísérlet (ráadásul aljas indokból) hanem garázdaság. Mert nem volt 8 napon túl gyógyuló sérülésem
Azóta sem tudom, hogy áll az ügy, nem is érdekel.
Szóval minden rendben, jó irányba halad a társadalmunk, minden okés benne
aki később tényező lehetett
De már az az Angyalföld sem ugyan az
Én azért elgondolkodnék
Vállalkozás és később a szállítmányozás miatt sok pénzzel mászkáltam nagyon veszélyes helyeken és emberek között. Alapvetően ennyi
Szerintem a beolvadás nem lehetséges bizonyos népek esetében. A cigányok a 13. században érkeztek a Kárpát Medencébe, és most közel 8 évszázaddal később bátran kimondhatjuk, hogy minden integrációs törekvés teljes kudarcot vallott. Az Egyesült Államokban ha csak a rabszolga felszabadítás utáni korszakot nézzük, az is 160 év. Minden bűnözési és társadalmi mutató szerint a feketék integrációja ott is kudarc. Polgárháború pedig nem lesz, a kb. 1950-től folyamatos átnevelés miatt az európai fehér lakosság maximum elmenekül, de harcolni nem fog. Ameddig a rasszizmus egy negatív tulajdonság a köztudatban, addig az őshonos európaiak inkább meghalnak, de nem fognak faji alapon polgárháborúzni.
Ezt az egy mondatot emeltem ki, de a teljes gondolatmenettel kapcsolatban osztanám meg a véleményemet.
Ahogy én látom, a legnagyobb probléma ebben a témakörben az álszentség, hipokrácia, de nem csak a felsővezetésben, hanem minden szinten.
- Miért várjuk el egy közalkalmazottól, hogy robot módjára a főnöknek tetsző anyagot készítsen, teljesen szembemenve a saját szakmai önbecsülésével?
- Miért várjuk el egy felsővezetőtől, hogy az érdekeivel ellentétes döntést hozzon?
Az álszentség ott van, hogy úgy beszélünk, írunk, mintha ezeket valami furcsa felsőbbrendű morálra hivatkozva el lehetne várni.
Nincs olyan társadalmi forma, legyen az kommunizmus, szocializmus, kapitalizmus, ahol ez a felsőbbrendű morál működne. Észak-Koreában kommunizmus van? Na persze, Kim is pont úgy él, mint az átlag. Nálunk a szocializmusban mindenki egyenlő volt?
Miért lenne a kapitalizmus, amelynek a zászlaján konkrétan ott van az egyéni érdek, más? Önámítás ezt hinni, és a nyugati politikai vezetés egyik legnagyobb trükkje az elmúlt 70 évben, hogy ezt elhitette a néppel.
Mindenki tudja, hogy nem működik, mindenki beszél róla, hogy nem működik, mégis, tudathasadásosan mindenki úgy tesz, mintha reális lenne ez a felsőbbrendű moralitás.
A helyett, hogy szomorkodnánk a világ működésén, inkább el kellene fogadni.
A konkrét szakértői csoportok munkáját egy kicsit más szempontból is megvizsgálva. Milyen felelősségre vonás éri azokat a szakértőket, akik tévednek. Ez egy nagyon komoly kérdés, mert addig semmilyen felsőbb döntést nem szabad kritizálni, amíg a felelősség is fent van.
Ide tartozik az is, amit már jó ideje hangoztatok, hogy az államapparátus azért működik rosszul, mert nincs tényleges felelősségre vonás felsővezetői szinten.
És itt kell visszatérjünk az álszentséghez: melyik állampolgár fog megszavazni egy olyan pártot, amelyik vállalja a felelősséget, de cserébe elbocsátja a közalkalmazottak harmadát és gazdasági megszorításokat alkalmaz? Merthogy a jó vezetéssel együtt bizony pofonok is járnak.
Őszintén megvallva nem látom, hogyan lehet kitörni ebből a körből. Irreálisnak érzem azt elvárni, hogy egy állampolgár a saját rövidtávú érdekei ellen szavazzon.
Talán egy nagy formátumú államfő egy kisebb, de határozott csapattal meg tudná oldalni, de kétlem.
Ahogy a általában lenni szokott, valószínűleg az fog történni, hogy amíg megy a szekér addig jó, azután amikor összedől minden, akkor majd jól megválasztjuk a másik pártot.
Ez Budapest???
Milyen zászló hiányzik a Városházáról??
Még az Uniós, mi.....
Milyen zászló hiányzik a Városházáról??
Még az Uniós, mi.....
Ha a székely zászlóval tele lehet aggatni a Parlamentet...Ez Budapest???
Milyen zászló hiányzik a Városházáról??
Még az Uniós, mi.....
