Társadalmi folyamatok

Ezzel a hozzáállással biztosan.
Túlnépesedés, elkorcsosulás, környezetszennyezés.

Ezeket az emberiség vezetői és hatalommal bíró tagjai nem problémának, hanem egyenesen kívánatosnak tartják.

Ezen folyamatok megállításáról és visszafordításáról nyíltan még beszélni sem lehet. Ha van sötét korszaka az emberiségnek, akkor szerintem azt pont most éljük.
 
Túlnépesedés, elkorcsosulás, környezetszennyezés.

Ezeket az emberiség vezetői és hatalommal bíró tagjai nem problémának, hanem egyenesen kívánatosnak tartják.

Ezen folyamatok megállításáról és visszafordításáról nyíltan még beszélni sem lehet. Ha van sötét korszaka az emberiségnek, akkor szerintem azt pont most éljük.
Sosem volt ilyen jó az Európában élőknek, mint most. (kivéve Ukrajna)
Van víz, olcsó a kaja, van áram (kivéve Ukrajna), elutazhatsz bármit megnézni (kivéve ukrajnai férfiak), bármit kimondhatsz, nem ölnek meg érte (kivéve ha mohamedánokat késes terroristának nevezd, azok elvágják a nyakad), játszhatsz számítógéppel, lassan nézhetjük a Marsra szállást, olvashatsz bármennyi könyvet, strandolhatsz, síelhetsz, autózhatsz. Elég nehéz ezt egy nem Afrikában vagy Ázsia egyik segglyukában élőként sötét korszaknak nevezni. Bakker, nem a szántón robotolsz te sem (hisz itt kommentelgtsz), nem a T-34-es elöl ásol bőgve kotorékot magadnak, annyit ehetsz ami beléd fér, mehetsz csajozni, lehet 50 gyereked.
 
image.png
Olyan ábra nincs, amin az látható, hogy a nőknek mennyire könnyű fogamzásgátlóhoz ill. abortuszhoz lehetőségéhez jutni?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Kim Philby
Sosem volt ilyen jó az Európában élőknek, mint most. (kivéve Ukrajna)
Van víz, olcsó a kaja, van áram (kivéve Ukrajna), elutazhatsz bármit megnézni (kivéve ukrajnai férfiak), bármit kimondhatsz, nem ölnek meg érte (kivéve ha mohamedánokat késes terroristának nevezd, azok elvágják a nyakad), játszhatsz számítógéppel, lassan nézhetjük a Marsra szállást, olvashatsz bármennyi könyvet, strandolhatsz, síelhetsz, autózhatsz. Elég nehéz ezt egy nem Afrikában vagy Ázsia egyik segglyukában élőként sötét korszaknak nevezni. Bakker, nem a szántón robotolsz te sem (hisz itt kommentelgtsz), nem a T-34-es elöl ásol bőgve kotorékot magadnak, annyit ehetsz ami beléd fér, mehetsz csajozni, lehet 50 gyereked.
Színigaz.

És talán éppen ez a jólét, ez az elkényelmesedés eredményezi, hogy a fehér ember elpuhul, elbutul, elkorcsosul, népei fogyatkoznak, miközben robbanásszerűen növekszik Afrika és az iszlám országok népessége, amelyből milliók áradnak évről évre ebbe a földi paradicsomba. Éppen ez a jólét az oka, hogy pazaroljuk az erőforrásokat és teleszennyezzük a bolygót és saját környezetünket, mert csak addig szép és jó a természetvédelem, amíg a kényelmünket nem zavarja.
Ez nem tartható fenn sokáig.

És még valami: A szántón robotoló parasztok, de még a világháborúk korának emberei is bírtak olyan készségekkel, képességekkel és ismeretekkel, továbbá rendelkeztek olyan szintű szívóssággal, keménységgel, ami elegendő volt ahhoz, hogy minimális létfeltételek mellett is elboldoguljanak. A civilizált ember kikészül, ha nincs légkondi, ha nincs internet, olyan dolgoktól függ, aminek a létezéséről sem tudtak még nagyszülei sem és éppúgy képtelen magát élelmezni, mint felruházni.
A jóléti társadalmak civilizált százmilliói hitvány disznókként hemperegnek a fogyasztói idiotizmusban. Fel tudják tölteni az okostelefonukkal a netre, hogy felgyújtják a fingjukat, de sokuk már azt sem tudja, hogy a Föld gömbölyű.
 
Színigaz.

És talán éppen ez a jólét, ez az elkényelmesedés eredményezi, hogy a fehér ember elpuhul, elbutul, elkorcsosul, népei fogyatkoznak, miközben robbanásszerűen növekszik Afrika és az iszlám országok népessége, amelyből milliók áradnak évről évre ebbe a földi paradicsomba. Éppen ez a jólét az oka, hogy pazaroljuk az erőforrásokat és teleszennyezzük a bolygót és saját környezetünket, mert csak addig szép és jó a természetvédelem, amíg a kényelmünket nem zavarja.
Ez nem tartható fenn sokáig.

És még valami: A szántón robotoló parasztok, de még a világháborúk korának emberei is bírtak olyan készségekkel, képességekkel és ismeretekkel, továbbá rendelkeztek olyan szintű szívóssággal, keménységgel, ami elegendő volt ahhoz, hogy minimális létfeltételek mellett is elboldoguljanak. A civilizált ember kikészül, ha nincs légkondi, ha nincs internet, olyan dolgoktól függ, aminek a létezéséről sem tudtak még nagyszülei sem és éppúgy képtelen magát élelmezni, mint felruházni.
A jóléti társadalmak civilizált százmilliói hitvány disznókként hemperegnek a fogyasztói idiotizmusban. Fel tudják tölteni az okostelefonukkal a netre, hogy felgyújtják a fingjukat, de sokuk már azt sem tudja, hogy a Föld gömbölyű.
Meg még kommenteket is írnak a légkondis szobából.
 
Túlnépesedés, elkorcsosulás, környezetszennyezés.

Ezeket az emberiség vezetői és hatalommal bíró tagjai nem problémának, hanem egyenesen kívánatosnak tartják.

Ezen folyamatok megállításáról és visszafordításáról nyíltan még beszélni sem lehet. Ha van sötét korszaka az emberiségnek, akkor szerintem azt pont most éljük.
Társadalmi szempontból főleg nyugaton ennyire rossz a helyzet, bár már jól látszanak az eszmélés jelei a fiatalok körében, ne feledjük voltak példák ennél sokkal rosszabb helyzetekből való felállásra is (pl. Reconquista). Ha engem kérdezel, akkor hosszabb távon teljes visszarendeződés lesz, és az egész nyugati civilizáció csak egy pár évszázados kis villanás volt a kelet a bronzkor óta bolygót uraló technológiai és gazdasági történelmében, és el sem jutott volna soha ide, ha nem töri meg egy évezredes magaskultúra gerincét és tesz ópiumfüggővé egy egész birodalmat.
A kínaiak sosem felejtették el a 'megaláztatás évszázadát', most jön a visszavágó, aminek ez még csak az előszele. Az időtengely nem lineáris:
image.png
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Kim Philby
Az nyilván sokat segített amikor már nem volt folyóvíz, elfelejtettek szinte mindent a betontól a műtéti eljárásokon át a festékekig, építészetig, művészetekig, gyakorlatilag a barbárságból kellett újra építeni a civilizációt. Nem az számít, hogy mi volt akkor máshol a Földön, hanem mi lett volna, ha nem szakad meg egy évezredre itt a civilizáció fonala. Ha Rómát nem rohasztja szét ugyanaz az a sátáni erő mint a mai világot, és most egy évezreddel a jövőben lennénk. Ki tudja... az AI-t már évszázadokkal ezelőtt megalkottuk volna, és most a közeli állócsillagok bolygóin emberi kolóniák lennének.
image.png
Ja, az olcsó rabszolgák miatt stagnáló innovációjával…
 
  • Robot
Reactions: megazez
Ugyanez a jelenség megfigyelhető a fejlett országokban is, csak nyilván kevésbé látványos, mivel eleve alacsony a termékenység.
image.png
Ja, nem azért kérdeztem, mert megkérdőjelezném az összefüggést, csak a néhány, mintától elütő/nekem meglepő (Gabon, india) adat okairól elmélkedtem magamban... :confused:
 
olcsó rabszolgák miatt stagnáló innováció
A rabszolgaság egyidős az emberiséggel, aztán valahogy mégis eljutottunk az állatbőrökben üvöltözéstől a világ meghódításáig, Mercator-vetületig, katedrálisokig, óraműig, csillagászatig, mikroszkópig, bolygók mozgásának matematikájáig, gravitációs törvényig, mindez a gőzgép előtt.
Az, hogy a rabszolgák miatt stagnált az innováció egy igazi Marxista Egyetem szintű agymosás.
 
Színigaz.

És talán éppen ez a jólét, ez az elkényelmesedés eredményezi, hogy a fehér ember elpuhul, elbutul, elkorcsosul, népei fogyatkoznak, miközben robbanásszerűen növekszik Afrika és az iszlám országok népessége, amelyből milliók áradnak évről évre ebbe a földi paradicsomba. Éppen ez a jólét az oka, hogy pazaroljuk az erőforrásokat és teleszennyezzük a bolygót és saját környezetünket, mert csak addig szép és jó a természetvédelem, amíg a kényelmünket nem zavarja.
Ez nem tartható fenn sokáig.

És még valami: A szántón robotoló parasztok, de még a világháborúk korának emberei is bírtak olyan készségekkel, képességekkel és ismeretekkel, továbbá rendelkeztek olyan szintű szívóssággal, keménységgel, ami elegendő volt ahhoz, hogy minimális létfeltételek mellett is elboldoguljanak. A civilizált ember kikészül, ha nincs légkondi, ha nincs internet, olyan dolgoktól függ, aminek a létezéséről sem tudtak még nagyszülei sem és éppúgy képtelen magát élelmezni, mint felruházni.
A jóléti társadalmak civilizált százmilliói hitvány disznókként hemperegnek a fogyasztói idiotizmusban. Fel tudják tölteni az okostelefonukkal a netre, hogy felgyújtják a fingjukat, de sokuk már azt sem tudja, hogy a Föld gömbölyű.
Csak a nyomor és a rabszolgaság nevelheti ki végre felsőbbrendű fajt. Szerencsére idoljaink nyomán jó úton haladunk, az életszínvonal már csökken hazánkban, és a nép is nagyrészt nem hogy elfogadta, de már kéri a rabszolga létet. Így lehetünk az űrállomás állócsillaga, így leszünk majd Kapu Tibornak a szebb jövőbe!
 
Társadalmi szempontból főleg nyugaton ennyire rossz a helyzet, bár már jól látszanak az eszmélés jelei a fiatalok körében, ne feledjük voltak példák ennél sokkal rosszabb helyzetekből való felállásra is (pl. Reconquista). Ha engem kérdezel, akkor hosszabb távon teljes visszarendeződés lesz, és az egész nyugati civilizáció csak egy pár évszázados kis villanás volt a kelet a bronzkor óta bolygót uraló technológiai és gazdasági történelmében, és el sem jutott volna soha ide, ha nem töri meg egy évezredes magaskultúra gerincét és tesz ópiumfüggővé egy egész birodalmat.
A kínaiak sosem felejtették el a 'megaláztatás évszázadát', most jön a visszavágó, aminek ez még csak az előszele. Az időtengely nem lineáris:
image.png
Nagyon érdekelne több részlet is, pl. Itália vagy Németország vajon megalakítása előtt miként van GDP-ben számolva, Nagy Brittannia? Indiát hova számnoljuk? Hogy van az, hogy az egész Oszmán birodalom nem éri ez al iparosítás előtti Japán DZSÍDIPÍJÉT?

Avagy ez az ábra valószínűleg úgymond fake and gay. Ahogy a kötelező kínától elájulós felszopás is. Persze menni fog a visszarendeződés, ha a nyugat árulói így tékozolják el amijük van (ha a reddites ábrád ér, akkor ez is!):

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Nem világos számomra, hogy ezt most problémának érzed, vagy éppen ellenkezőleg, a csúcsokat döntő jólét bizonyítékát látod benne? :rolleyes:
Csak arra próbált rávilágítani, hogy ahelyett, hogy a mezőn olyan képességek és szívósság birtoklását sajátítanád el, amikkel minimális körülmények közt is elboldogulnál. Ehelyett itt korcsosulsz.

Minimális körülmények közt kommentelni sem lennél képes. Egy igazi parasztnak gondolom menne.
 
  • Tetszik
  • Robot
Reactions: megazez and alali77
Csak arra próbált rávilágítani, hogy ahelyett, hogy a mezőn olyan képességek és szívósság birtoklását sajátítanád el, amikkel minimális körülmények közt is elboldogulnál. Ehelyett itt korcsosulsz.

Minimális körülmények közt kommentelni sem lennél képes. Egy igazi parasztnak gondolom menne.
Gondoltam erre az opcióra is, de adtam egy esélyt annak, hogy talán nem az ellenérvek hiányát pótolja egybites személyeskedéssel. A like-ból látom, hogy de.

Hát akkor személyeskedjünk!

Egyedül ezen a fórumon kommentelek, 8+ év alatt alig 1000 kommenttel - talán nem kell bizonygatnom, hogy simán meglennék nélküle.
Nincs légkondim. Se az otthonomban, se a munkahelyemen. Se okostelefonom, se TV-m, de még mikrohullámú sütőm sincs.
Három olyan eszközt használok, amit (létezésük hiányában) nem használhattam volna 50 vagy 100 éve, ezek: Mobiltelefon (Nokia 105!), Digitális fényképezőgép és a laptop, amiről írok.

Emlékszem a gyerekkoromra (80-as, 90-es évek), de nem emlékszem arra, hogy a játszótéren bandázva vagy a határban csatangolva azon sóhajtoztunk volna, hogy de kár, hogy nem találták még föl az Internetet, nincs okostelefon, hogy nem játszhatunk drónokkal, vagy hogy nem találták még föl az LMBTQPXYZ-t.

Nagyapám elmúlt 100 éves, ő a háború előtt volt gyerek, tehát "most a legjobb" nézőpontból még iszonyatos körülmények között (neki még volt maláriája, egy rozsdás szög miatt majdnem elveszítette az ujjait). Ennek ellenére nem győzöm tőle hallgatni, hogy de jó volt akkor. Önellátó családként tanyán éltek 10 hold földön gazdálkodva, amin az akácfától a gyümölcsökön át a napraforgóig minden megtermett. Sok boruk volt, saját pálinkájuk, olajuk. Lovuk, tehenük, disznóik, rengeteg baromfi. Tízen voltak testvérek, a szomszéd tanyákon még pár tucat gyerek, szóval volt kivel játszani. Szalmaboglya tetején "kié a vár" lökdösődést, "adj király katonát" és a kártya, amit gyakran emleget.

A parasztnak, aki 100-, 200- vagy 1000 éve a földet túrta, nem hiányzott sem a kommentelés, sem az Internet, mert ami sosem volt, az nem tud hiányozni sem. Nekünk sem hiányzik az alváspótló kapszula, amit bevéve mellékhatás nélkül pótol 8 órányi alvást - mert sosem volt ilyen. De ha majd lesz (biztosan hamarabb, mint a csillagközi turizmus), akkor gyorsan rákap az ember és függővé válik tőle és kikészül, ha nem jut hozzá.

De nem ez a lényeg, hanem az, hogy a jelenlegi jólét nem tartható fenn és olyan környezetszennyezéssel, túlnépesedéssel és debilizációval jár, aminek már most is fizetjük az árát.
 
Társadalmi szempontból főleg nyugaton ennyire rossz a helyzet, bár már jól látszanak az eszmélés jelei a fiatalok körében, ne feledjük voltak példák ennél sokkal rosszabb helyzetekből való felállásra is (pl. Reconquista). Ha engem kérdezel, akkor hosszabb távon teljes visszarendeződés lesz, és az egész nyugati civilizáció csak egy pár évszázados kis villanás volt a kelet a bronzkor óta bolygót uraló technológiai és gazdasági történelmében, és el sem jutott volna soha ide, ha nem töri meg egy évezredes magaskultúra gerincét és tesz ópiumfüggővé egy egész birodalmat.
A kínaiak sosem felejtették el a 'megaláztatás évszázadát', most jön a visszavágó, aminek ez még csak az előszele.
Hogy Kína, a Nyugat vagy valami más kerekedik-e majd fölül, az az aggasztó tendenciák szempontjából lényegtelen.
A környezetszennyezés terén Kína tudtommal még a Nyugatnál is gátlástalanabb, gazdasági eredményeiket nem kis mértékben az olcsó (részben rabszolga-) munkaerőnek köszönhetik és bár a népességrobbanás náluk megállt, a bolygó egészén változatlanul brutális mértékű. Hogy a kínaiak mennyire nyomorodnak el a rohamos tempójú "fejlődésben", arról talán ozymandias mesélhetne, de szerintem ott is durva lehet a helyzet, csak onnan kevésbé jön át a cenzúra miatt. A tömegmészárlások ott sem ritkák.

"A novemberi támadásokhoz hasonlókat jellemzően mentális problémákkal, valamint pénzügyi gondokkal küzdő emberek hajtanak végre, akik úgy érzik, hogy magukra hagyták őket, senki sem törődik velük, és már csak az maradt számukra, hogy a lehető legnagyobb fájdalmat okozzák a társadalomnak. Ezért is támadnak legtöbbször a társadalom jövőjét jelentő, és annak legvédtelenebb tagjaira, a kisgyerekekre."
 
Ja, az olcsó rabszolgák miatt stagnáló innovációjával…
A rabszolga mint olyan, egy szabad akarattal nem rendelkező személyt jelenít meg...ennél azért jóval bonyolultabb a kérdés....
Vajon a városban lakó, minden önállóságot nélkülöző, bankok, munkáltatók, szolgáltatók, hatóságok által behatárolt létformája tekinthető-e egyfajta rabszolgaságnak? Vajon meg van-e még az önálló, szabad akaratának érvenyesíthető képessége, avagy egy bár nem konkrétan körülhatárolható személy a "gazdája", de mégis a "rendszer" foglya. Akkor mi a különbség? Ha ki akarsz szállni, mehetsz az utcára?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and ZeiG
A skótok sem maradnak le társnemzeteiktől...
 
  • Vicces
  • Hűha
Reactions: fip7 and alali77
Gondoltam erre az opcióra is, de adtam egy esélyt annak, hogy talán nem az ellenérvek hiányát pótolja egybites személyeskedéssel. A like-ból látom, hogy de.

Hát akkor személyeskedjünk!

Egyedül ezen a fórumon kommentelek, 8+ év alatt alig 1000 kommenttel - talán nem kell bizonygatnom, hogy simán meglennék nélküle.
Nincs légkondim. Se az otthonomban, se a munkahelyemen. Se okostelefonom, se TV-m, de még mikrohullámú sütőm sincs.
Három olyan eszközt használok, amit (létezésük hiányában) nem használhattam volna 50 vagy 100 éve, ezek: Mobiltelefon (Nokia 105!), Digitális fényképezőgép és a laptop, amiről írok.

Emlékszem a gyerekkoromra (80-as, 90-es évek), de nem emlékszem arra, hogy a játszótéren bandázva vagy a határban csatangolva azon sóhajtoztunk volna, hogy de kár, hogy nem találták még föl az Internetet, nincs okostelefon, hogy nem játszhatunk drónokkal, vagy hogy nem találták még föl az LMBTQPXYZ-t.

Nagyapám elmúlt 100 éves, ő a háború előtt volt gyerek, tehát "most a legjobb" nézőpontból még iszonyatos körülmények között (neki még volt maláriája, egy rozsdás szög miatt majdnem elveszítette az ujjait). Ennek ellenére nem győzöm tőle hallgatni, hogy de jó volt akkor. Önellátó családként tanyán éltek 10 hold földön gazdálkodva, amin az akácfától a gyümölcsökön át a napraforgóig minden megtermett. Sok boruk volt, saját pálinkájuk, olajuk. Lovuk, tehenük, disznóik, rengeteg baromfi. Tízen voltak testvérek, a szomszéd tanyákon még pár tucat gyerek, szóval volt kivel játszani. Szalmaboglya tetején "kié a vár" lökdösődést, "adj király katonát" és a kártya, amit gyakran emleget.

A parasztnak, aki 100-, 200- vagy 1000 éve a földet túrta, nem hiányzott sem a kommentelés, sem az Internet, mert ami sosem volt, az nem tud hiányozni sem. Nekünk sem hiányzik az alváspótló kapszula, amit bevéve mellékhatás nélkül pótol 8 órányi alvást - mert sosem volt ilyen. De ha majd lesz (biztosan hamarabb, mint a csillagközi turizmus), akkor gyorsan rákap az ember és függővé válik tőle és kikészül, ha nem jut hozzá.

De nem ez a lényeg, hanem az, hogy a jelenlegi jólét nem tartható fenn és olyan környezetszennyezéssel, túlnépesedéssel és debilizációval jár, aminek már most is fizetjük az árát.
Budapest külvárosában, földes utcában voltam gyerek. Bandaztunk, szőlőt loptunk, versenyeztünk ki fog több gyíkot egy óra alatt, bunkert építettünk, csataztunk, jó volt, gyerekeimnek nem jutott ilyen.
Nagyszüleim szolojet kapaltam, metszettem, betonoztam, horgasztam, fákról potyogtam mert ügyetlen vagyok, fociztunk és Leo jégkrémet rakodtam cserepet. Ja, és szedtem a kurva kolorado bogarat.
De közben ma sokkal több ember él jól, mint pár évtizede.
Látom én is a butulast az emberek között, nincsenek egymásra tekintettel, olvasni alig tudnak, telefonba bambulnak, a rendőr nem veheti szájba az aluljáróban foso szarost. De mindezzel együtt nem rossz ma élni. Hogy később rossz lesz? Lehetséges, sőt valoszinu.
De erről nem a technológia tehet, nem azt kell kizárni, eldobni hanem a társadalom.
Sőt, ha a világ szar lesz még csak az sem a buzik miatt lesz :)
 
  • Tetszik
Reactions: Hortator