Társadalmi folyamatok

Tudok olyan európai országról, ahol több százezer olyan embernek adtak állampolgárságot, akik soha nem életek az országban, nem fizettek ott adót, és néha még az ország nyelvét is törve beszélik. Levélben szavazhatnak, és a regisztráció automatikusan 10 évig érvényes, vagyis az időközben meghaltak nevében is lehet szavazni. Viszont aki az országban él, és véletlenül külföldön tartózkodik a választás napján, az csak a nagykövetségen szavazhat, ha éppen van a közelében.
Talált ki melyik országról beszélek. :(

Nehéz az ilyen pitiáner hozzászólásra indulat nélkül reagálni, de azért megteszem. Jóllehet nem tudom, hogy ez a kommented mennyiben a nem tudás következménye, vagy mennyiben az uszító libber-propaganda hatása!
Mindenesetre javasolom, hogy vedd légyszíves a fáradságot és alaposan tanulmányozd át a következő két jogszabályt! Különösen a központi névjegyzékre vonatkozó rendelkezéseket, illetve a lakcímmel nem rendelkező magyar állampolgár szavazási irata ellenőrzése során követendő szabályokat!
---
2013. évi XXXVI. törvény a választási eljárásról
http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=159995.381630
..
http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=161992.365091
17/2013. (VII. 17.) KIM rendelet a központi névjegyzék, valamint egyéb választási nyilvántartások vezetéséről
..
Összevetve egyébként az egyesült államokbeli iménti elnökválasztással, nem csak arról van szó, hogy a hazai szabályozás fényévekkel jobb biztonsági garanciákat tartalmaz az esetleges visszaélésekkel szemben a választás egészére nézve, hanem önmagában az a tény is, ami a levélben szavazók arányát jelenti!
Nálunk szó sincsen olyanról, ami lezajlott az Egyesült Államokban és tömegesen megtörténhetett millió számra!
..
Itt Magyarországon, a levélben szavazók aránya a legutóbbi 2018-as országgyűlési választásokon ugyanis
az összes szavazópolgár kevesebb mint 5%-ka! volt csupán!
https://www.valasztas.hu/valasztopolgarok-szama
..
Az érvényes szavazatokon belül pedig még ennél is kisebb, csak 4% a levélszavazatok aránya!
https://www.valasztas.hu/levelszavazas-jegyzokonyv
..
Arról meg már nem is beszélve, hogy a beérkezett, összesen 267 ezer levélszavazatnak is mindössze a ~15 %-ka! volt az, amely postai úton érkezett!
A túlnyomó többségét ugyanis a választópolgárok közvetlenül, személyesen adták le külképviseleten, illetve jellemzően határmenti OEVK székhelyekre bevitték!
https://www.valasztas.hu/beerkezett-levelszavazatok-szama
..
Ha valaki külföldre megy (dolgozni/tanulni/élni) és van magyar lakcíme, attól igazán elvárható, hogy befáradjon egy külképviseletre, konzulátusra, ha fontos neki a voksolás! (Megjegyzem ebben az esetben egyéni választókerületi jelöltre is lehet szavazni.) Ha ezt a lakcímmel nem rendelkező határon túli magyarok 85%-ka képes megtenni, akkor ez azt gondolom tőlük is elvárható!
---
Mindaddig pedig, amíg az elvesztett területeinket nem tudjuk visszaszerezni (legalább részben), és nem leszünk fizikailag is újra egybe kapcsolva, addig azt gondolom, hogy egy ilyen minimális gesztus, amolyan "szellemi kapocsként" az a minimum, amit megtehetünk értük!
És szégyelld magad a kommented miatt!
 
Pár perce ért véget a Mathias Corvinus Collegium által szervezett, Orbán Balázs könyvbemutatójához kapcsolódó kerekasztal beszélgetés, a jelenlegi és volt kancelláriaminiszterekkel.

Stumpf István, Gulyás Gergely, Navracsics Tibor, Lázár János.

Pazar volt, nagyon élveztem.

Hiányzik Lázár! Most is brillírozott!
 
Pár perce ért véget a Mathias Corvinus Collegium által szervezett, Orbán Balázs könyvbemutatójához kapcsolódó kerekasztal beszélgetés, a jelenlegi és volt kancelláriaminiszterekkel.

Stumpf István, Gulyás Gergely, Navracsics Tibor, Lázár János.

Pazar volt, nagyon élveztem.

Hiányzik Lázár! Most is brillírozott!
Online valahol elérhető?? Tudtam, hogy fasza lesz a névsor adta magát.
Biztos elfogult vagyok, de ilyen kancelláriaminisztereket a bal nem tud felmutatni.
 
Nehéz az ilyen pitiáner hozzászólásra indulat nélkül reagálni, de azért megteszem. Jóllehet nem tudom, hogy ez a kommented mennyiben a nem tudás következménye, vagy mennyiben az uszító libber-propaganda hatása!
Mindenesetre javasolom, hogy vedd légyszíves a fáradságot és alaposan tanulmányozd át a következő két jogszabályt! Különösen a központi névjegyzékre vonatkozó rendelkezéseket, illetve a lakcímmel nem rendelkező magyar állampolgár szavazási irata ellenőrzése során követendő szabályokat!
---
2013. évi XXXVI. törvény a választási eljárásról
http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=159995.381630
..
http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=161992.365091
17/2013. (VII. 17.) KIM rendelet a központi névjegyzék, valamint egyéb választási nyilvántartások vezetéséről
..
Összevetve egyébként az egyesült államokbeli iménti elnökválasztással, nem csak arról van szó, hogy a hazai szabályozás fényévekkel jobb biztonsági garanciákat tartalmaz az esetleges visszaélésekkel szemben a választás egészére nézve, hanem önmagában az a tény is, ami a levélben szavazók arányát jelenti!
Nálunk szó sincsen olyanról, ami lezajlott az Egyesült Államokban és tömegesen megtörténhetett millió számra!
..
Itt Magyarországon, a levélben szavazók aránya a legutóbbi 2018-as országgyűlési választásokon ugyanis
az összes szavazópolgár kevesebb mint 5%-ka! volt csupán!
https://www.valasztas.hu/valasztopolgarok-szama
..
Az érvényes szavazatokon belül pedig még ennél is kisebb, csak 4% a levélszavazatok aránya!
https://www.valasztas.hu/levelszavazas-jegyzokonyv
..
Arról meg már nem is beszélve, hogy a beérkezett, összesen 267 ezer levélszavazatnak is mindössze a ~15 %-ka! volt az, amely postai úton érkezett!
A túlnyomó többségét ugyanis a választópolgárok közvetlenül, személyesen adták le külképviseleten, illetve jellemzően határmenti OEVK székhelyekre bevitték!
https://www.valasztas.hu/beerkezett-levelszavazatok-szama
..
Ha valaki külföldre megy (dolgozni/tanulni/élni) és van magyar lakcíme, attól igazán elvárható, hogy befáradjon egy külképviseletre, konzulátusra, ha fontos neki a voksolás! (Megjegyzem ebben az esetben egyéni választókerületi jelöltre is lehet szavazni.) Ha ezt a lakcímmel nem rendelkező határon túli magyarok 85%-ka képes megtenni, akkor ez azt gondolom tőlük is elvárható!
---
Mindaddig pedig, amíg az elvesztett területeinket nem tudjuk visszaszerezni (legalább részben), és nem leszünk fizikailag is újra egybe kapcsolva, addig azt gondolom, hogy egy ilyen minimális gesztus, amolyan "szellemi kapocsként" az a minimum, amit megtehetünk értük!
És szégyelld magad a kommented miatt!
Szóval szerinted helyes az, hogy aki magyarországon él, itt fizeti az adót, annak esetleg több száz kilométert kel utaznia ha szavazni akar, aki nem él magyarországon, nem viseli a döntése következményeit, az meg szavazhat levélben?
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Szóval szerinted helyes az, hogy aki magyarországon él, itt fizeti az adót, annak esetleg több száz kilométert kel utaznia ha szavazni akar, aki nem él magyarországon, nem viseli a döntése következményeit, az meg szavazhat levélben?
Sztem senki se szavazzon levélben, mert sok visszaélésre ad okot.
A kivándoroltak mindig is így szavazhattak, ezen nem változtatott a kormány.
A Trianon árvák kaptak kedvezményt. Jogosan bele lehet kötni, de mivel 22 szoros lesz, ez a hazai pálya előnye most a kormánynak. Bőven kompenzál más vissza. 1 max 2 képviselőről beszélünk. Eddig sosem ezen múlt.
 
  • Tetszik
Reactions: ghullaire
Sztem senki se szavazzon levélben, mert sok visszaélésre ad okot.
A kivándoroltak mindig is így szavazhattak, ezen nem változtatott a kormány.
A Trianon árvák kaptak kedvezményt. Jogosan bele lehet kötni, de mivel 22 szoros lesz, ez a hazai pálya előnye most a kormánynak. Bőven kompenzál más vissza. 1 max 2 képviselőről beszélünk. Eddig sosem ezen múlt.
Nem lenne bajom a levél szavazással, ha minden magyar állampolgárra vonatkozna, aki nem tud Magyarországon szavazni. És persze legyen megfelelően biztonságos a levél szavazás.
 
Szóval szerinted helyes az, hogy aki magyarországon él, itt fizeti az adót, annak esetleg több száz kilométert kel utaznia ha szavazni akar, aki nem él magyarországon, nem viseli a döntése következményeit, az meg szavazhat levélben?

Igen, helyes!
Mert átrobogott rajtuk/rajtunk a történelem! És egyelőre csak ennyire vagyunk képesek. Gesztusokra!
Ők, ellentétben azokkal, akik innen kitelepülnek önszántukból, soha nem mentek sehova egy tapodtat sem!
..
Az adófizetésről, meg akadj le, mert nem az keletkezteti a választójogot. Mint, ahogyan nem is semmíti meg, e "képesség" elvesztése azt (munkanélkülivé, hajléktalanná válás stb.). Nem is beszélve azokról a 18. éven felüli diákokról, akik nem adóznak mert tanulnak, pláne meg azokról, akik a középiskola után külföldre mennek!
..
Aki elment, de szavazni akar és van lakcíme, az hazautazhat, ha elutazni el tudott, illetve ott vannak a diplomáciai pontok, amelyek felkeresésére, mint láthattad, a lakcímmel nem rendelkező határon túli magyarok ~85 százaléka is képes venni a fáradságot!
..
Ha meg töröltette a lakcímét, miután kitelepült valaki, akkor jelentkezhet a lakcímmel nem rendelkező határon túli magyar állampolgárok közé a névjegyzékbe, és szavazhat csak listára!
 
Lehet, hogy meggyulladt kanóctól elolvad a pet és kifolyik a benzin stb. De erre nem biznám magam...
Az üveg jobb.
 
George Spöttle írása


Rézbőrű vs. Sápadt arcú

“A „politikai korrekt viselkedés”, amelyet egy kicsi, de egyre agresszívabb és hangosabb kisebbség erőltet a világra napról napra degeneráltabb arcát mutatja. Már színészek és sportolók esedeznek bocsánatért, amiért az általános iskolai farsangon indiánnak, netán afrikai harcosnak öltöztek.
Felnőtt emberek könnyezve gyakorolnak önkritikát, mert 30 évvel ezelőtt jelmezükkel „kigúnyolták” az amerikai vagy az afrikai őslakosokat. A Jósisten óvjon most bárkit is, hogy a farsangi időszakban mondjuk Bob Marley-nak vagy Othellonak öltözzön, hiszen politikailag egy életre elássa magát és örülhet, ha az Antifa nem gyújtja rá a házat.
Persze a filmipart vagy a színházakat sem kíméli a BLM őrület, meg akarják tiltani, hogy fekete szerepeket fehér színészek is játszanak, hát elég nehéz lenne így Magyarországon vagy mondjuk Csehországban George Gershwin Porgy és Bess című operáját előadni, mert azért operaházainkban kevés afroamerikai színész játszik. Csak nehogy azt higgyük, hogy a „Nagy Indiánkönyv” vagy Karl May megúszta. De nem ám! A liberálisan érzékeny neomarxista széplelkek most éppen Karl May-nak feszültek neki, jobban mondva egy készülő Winnetou filmnek. A főszerepet a német Alexander Klaws kapta meg. Na lett is belőle hatalmas botrány, mert a liberális baloldal ordas farkasként vetette magát a színészre.
„Rasszista, náci, hogy merészeli, kigúnyolja az őslakosokat, ez maga a fehér felsőbbrendűség, a kisebbségeket elnyomó barbársága…” Szerencsétlen színész már minden fórumon elnézést kért, hogy ő csak egy szerepet játszik és senkit sem akart megbántani.
A Bad Segebergben található Karl May kulturális alapítvány vezetője, Ute Thienel, védte meg Klawst. Egy interjúban arról beszélt, hogy pl., Mahatma Gandhi személyét Ben Kingsley testesítette meg a világhírű filmben, amely nélkül kultúránk szegényebb lenne. Ez igen jó meglátás, hiszen emberek milliói ismerték meg a filmen keresztül az indiai politikus életútját és harcát.
Persze Winnetou és Old Shatterhand nem voltak létező személyek, ám alig van könyvespolc a világ gyermekszobáiban, ahol ne lehetne megtalálni Karl May valamelyik művét. Az ügyben megszólalt Robert Packard, egy Berlinben élő amerikai színész is: „Az apám a Lakota törzs tagja, az édesanyám a Dakota törzsből származik. Kérdezzék csak meg bármelyik nővérünket, fivérünket, hogy zavarja-e őket Karl May regénye és az abban leírt, barátság, testvériség? Senki sem fog erre igennel válaszolni. Ami viszont zavar minket, az a kívülről jövő gyámkodás, na, attól tényleg pipa vagyok.” Uff, ő beszélt. Érdekes mód ezt már nem hozta le a német közmédia és a liberális lapok sem. Na ja, ők biztos pont Magyarországgal voltak elfoglalva.“

Azért az utolsó bekezdés erős túlzás, May az USA-ban egyáltalán nem ismert, Európában is inkább csak német nyelvterületen, illetve ahol hatott a német kultúra, mint a volt OMM országai.
 

Van ebben minden, ami kell egy népszava-cikkbe: bezzeg milyen jó volt a szocializmusban (a hatalom a népet képviselte), a fideszesek mutyiznak, ukránozás, papozás stb...
Arról persze semmi, hogy az összedőlő házakat bizonyára a c-kategóriás állampolgárok hordják el téglánként, és talán ők jelentenek veszélyt egy a semmi közepén élő magyar családra arrafelé (persze az is lehet, hogy felbéreli őket valaki).
 
Az neten (ügyfélkapu, ingatlankereső) 3600 ft-ért 1 perc alatt megnézheted ,hogy az ingatlannak ki a tulajdonosa.
Ha a szabad európának lenne rá 3600 ft-ja lebuktathatná a Fideszes minisztert aki titokban felvásárolja ezeket az értékes ingatlanokat.
 
Az neten (ügyfélkapu, ingatlankereső) 3600 ft-ért 1 perc alatt megnézheted ,hogy az ingatlannak ki a tulajdonosa.
Ha a szabad európának lenne rá 3600 ft-ja lebuktathatná a Fideszes minisztert aki titokban felvásárolja ezeket az értékes ingatlanokat.

3 lekérdezés ingyenes azt hiszem....
 
Az neten (ügyfélkapu, ingatlankereső) 3600 ft-ért 1 perc alatt megnézheted ,hogy az ingatlannak ki a tulajdonosa.
Ha a szabad európának lenne rá 3600 ft-ja lebuktathatná a Fideszes minisztert aki titokban felvásárolja ezeket az értékes ingatlanokat.

A cikkben arra utalnak, hogy strómanok vásárolják fel.