Az eldönteni alatt mit értesz?
Eddig az a két probléma volt az amerikai alkatrészekkel, hogy
1, Továbbértékesítésre embargót érvényesíthet, ha amcsiból szerzed be. De nem vagyok benne biztos, hogy minden ország automatikusan ilyen szerződést köt. Hazabahatják az exportodat, de a török példa is mutatja, hogy a törülközőfejűek egy pillanat alatt kicserélték a motort amcsira és egy ország elveszítheti a versenyelőnyét az ilyen embargókkal.
2, Valóban nem célszerű olyan fegyverekkel menni harcba, aminek a gyártója érdekeit te ezzel súlyosan sérted. Bevetheted őket, viszont a drónokból nem csak te kapsz információt, hanem az ellenség is.
Mind a két esetben a török cégnél jóval kisebb a kockázat ezek alkalmazására tengerentúli beszerzéssel ellentétben.
1, A déli testvéreink jelenleg piac szerző pozícióban vannak, tudatában azzal, hogy nem egyeduralkodóak a piacon.
2, Míg az USA-nak gyakorlatilag mindenhol vannak érdekei, addig Törökország egy regionális szereplő. Méghozzá nem is a mi régiónkban. Bár a legközelebbi érdekeltsége 150 km-erre van Hazánktól, Boszniában nagyon aktív, de reméljük azt a több problémától vérző országot nem fogjuk a közeljövőben lerohanni. Másfelől a törökökkel NATO tagok vagyunk. Sem a NATO kiküldéseket nem fogják gáncsolni, sem egy kelet-európai tankcsatában nem ellenünk dolgoznának, sem lokális konfliktusokban nem érdekük bárkit megvédeni ellenünk.
Összességében nem látom annyira bekorlátoltnak, hogy török vásárlás esetén ők nagyon be akarnák korlátozni a mozgásterünket a Bajraktár bevetésével kapcsolatban. A harmadik piaci szereplőnél szintén nem sok ilyen kérdés merül fel, hiszen Izraelnek nagyon speciális a biztonság politikai háttere. Ott a továbbértékesítés jóval kevésbé opció, de bevetéseknél akkor lennénk bajban, ha pont őket akarnánk lerohanni. Az még Boszniánál is rosszabb konfliktus kivezetést prognosztizál.
