Ezeknek teljesen agyukra ment a saját mindenhatóságukba vetett hitük!! Hitler módjára állandóan a csodafegyvert akarják, amiből persze kellene 100-500 db nekik! Aztán a végén sikerül úgy 15-20%-ra megközelíteni saját céljukat 500-1000%-os horribilis költséggel, mire visszahőkölnek és rendelnek 10db-ot, amitől az eredetihez képest koncepciótlanná, rendszer-idegenné, használhatatlanná válik az egész, ráadásul úgy megugrik a darab-ár hogy erre inkább lemennek 5db-ra!! Lesz nekik annyi hogy Amerika minden sarkába és közepére jut 1-1 múzeumba, olyan drágán mint a teljes Hold- és űrsikló-program ... és ezt egy ágyúval akarják elérni?!! COLUMBIAD??!! Gyerekkoromban Vernétől még jó sztori volt, de manapság?!!
Új fejlesztésű tüzérségi eszközök
- Téma indítója ijasz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Hát a Columbiad spec egy ténylegesen létező,és bevált ágyútipus volt.
Dehogy ezt az 1000mérfőldes ágyút hogyan gondolják.......Talán a Holdon még működne is a dolog.Elgurult a gyógyszer
Ezt a létező Columbiad-ot nem tudtam, köszi (a tüzérség max műszakilag-technikailag érdekel egy kicsit, meg annyira hogy ha meghallod akkor FEDEZÉKBE!!), de Vernénél nem is így nézett az ki!!Hát a Columbiad spec egy ténylegesen létező,és bevált ágyútipus volt.
Dehogy ezt az 1000mérfőldes ágyút hogyan gondolják.......Talán a Holdon még működne is a dolog.Elgurult a gyógyszer
M
molnibalage
Guest
A technológiai optimizmusnak is meg van a maga határa és nem ez. Kb. középiskolás fizikával belátható, hogy ez lehetetlen.
Az a szomorúbb, hogy senki nem teszi fel a kérdést, hogy mi a búbánatos halál faszának kell ez a US Armynak? Ez kb. olyan - úgy is imádják a jenkik heroizálni a II. vh-t - mintha a Normandiai partraszállás után olyan lövegük van, ami Ukrajna nyugati végén küzd le célokat.
MINEK?
Mióta van a US Army-nak ilyen hadművelet mélysége? Minden, ami kb. 40-60 km-nél messzebb van, az a US Army számára fenyegetés, amit a USAF vagy a Navy kezel le.
A US Army célja, hogy területet ellenőrizze és verjen pofán ellenséges szárazföldi erőket. Ehhez hova és minek kell 1800 km lőtáv? Mi derít fel neki célt? Csak álló célpontokra tudna lőni.
Komolyan kezdem azt érezni, hogy Quora-án nevelkedett hülyegyerekek vezeti a fejlesztést, akik közül sok azt hiszi, hogy a CM mindenható, ezért akarnak ágyút....
Ez a nagyhatótávolsógú őrület a csendes-óceani hadszíntér miatt pattant ki a fejükből.Ők is érzik,hogy Kína teljesen más kaliberű ellenség lesz mint bárki a II. Világháború óta.Az persze más kérdés,hogy elég hülye ötletekkel állnak elő a témában.
"Minden, ami kb. 40-60 km-nél messzebb van, az a US Army számára fenyegetés, amit a USAF vagy a Navy kezel le."
Az nem lehet, hogy épp ez a problémájuk?
A tengerészgyalogságnak (USMC) is azért van szinte mindene, mert nem bízik a többi fegyvernem elkötelezettségében és hozzáértésében.
M
molnibalage
Guest
Ez tök jó, de akkor ezen mentén a US Army azonnal kezdjen szállítóhajó flotta építésben, ha USA területén kívül akar operálni. A US Navy meg azonnal állítson fel harckocsi hadosztályokat.
Nem egészen azért,mert nem bizik.Az USMC egy expediciós hadsereg,és mint ilyennek,komplett haderőnemi lefedettségre van szüksége.
Csak halkan jegyzem meg, hogy ez eléggé a nem-szoc német modellre hajaz. Elvégre a Luftwaffének is volt páncélos hadosztálya
A példa már megvan, a Luftwaffe Hermann Göring I-II. ejtőernyős-páncél(gránát)os hadosztályokban.
A II. vh-ban volt az Army-nak egy rakás csapatszállító hajója, és ma is van egy kisebb flottája partraszálló bárkákból.
Érdekes, hogy ezt az M107-est (vagy egy csőszájfék nélküli M110A3-as?) újra elővették.
Ha ez az M110-es az annyiban mindenképpen érdekes, hogy az elmúlt években az ukránok után az oroszok is reaktiválták a 2Sz7 Pion 203mm-es önjáró löveget.
Amúgy az M110-es csak Nyugaton került kivonásra, mert a törökök, tajvaniak és a japánok még aktívan használják.
Ha ez az M110-es az annyiban mindenképpen érdekes, hogy az elmúlt években az ukránok után az oroszok is reaktiválták a 2Sz7 Pion 203mm-es önjáró löveget.
Amúgy az M110-es csak Nyugaton került kivonásra, mert a törökök, tajvaniak és a japánok még aktívan használják.
G
Galthran
Guest
ezeket a nagy dögöket miért nem használják már? minden új hír csak 155 millisről szól, esetleg kicsi 105ről.
gondolom jóval erősebb a gránátja egy ilyen 203-asnak
Dr. Szabó Tibor alezredes:
A tüzérségi tűzeszközök és lőszerek fejlesztési eredményei napjainkban
(elektronikus jegyzet a Hadtudományi Doktori Iskola hallgatói részére)
Ezt én is kiszúrtam reggel, csak nem volt lehetőségem posztolni.
Ez több szempontból is érdekes.
Ha jól látom, akkor az EVA/Zuzana automata töltését kapja meg.
A másik érdekesség, hogy a 105-ös kaliber ennyire döglött.
"Eközben az LFP koncepció akkor jelenik meg, amikor az Egyesült Államokban jelentős vita folyik, különösen a pilóta nélküli tüzérség lehetőségeiről. Mostanáig azonban a legtöbb ilyen elképzelés és demonstráló inkább rakétákat és rakétákat érintett, mintsem csőtüzérséget."
Ezek szerint az USA-ban van arról szó, hogy a XX. században elterjedő ember által kezelt rakétás tüzérséget embernélküli távirányításúval váltanák fel a XXI. században? Ez egybe cseng valamennyire azzal a kijelentéssel, hogy ennél a fegyvernemnél azért várnak a modernizációval, mert épp nagy méretű fejlesztések vannak folyamatban és szeretné az évszázadot meghatározó technológiát rendszerbe állítani. És a mi Lynx fejlesztési irányunkkal, a hibrid meghajtású kerekessel, illetve azzal, hogy minél több feladatot kiváltson az automatizálás; kisebb létszám ugyan azt a minőséget tudja képviselni.
Az angol és a mi miniszterelnökünk nem rég találkozott és utána közös hadipari megállapodásokról beszéltek, de nem részletezték. Mennyire esély van arra, hogy egy ennyire kezdetleges koncepcióban be tudnánk szállni részterületek kutatásába? (És ha mind a két ország rendszeresíti, akkor cserekereskednénk.)
Lehetséges, hogy az egész tüzérséget AI-ra akarnák cserélni? Drónok nagy mértékben automatizálják a felderítést, ez a rendszer az ágyú kezelését és a kezelő személyzet biztonságos távolságból koordinálja őket és a tűzvezetés feladatát elvégzi? Csak kérdezem, de nekem hirtelen ez ugrott be erről a bekezdésről.
- Status