Urbanisztika, építészet (múlt, jelen, jövő)

Igen, szörnyű lesz. Irgalmatlan magas beépítettség, nem kell ez már sehova. A helyére lehet parkot telepíteni.
Nyilván jobb volt az előző állapot, betonplaccokkal és véletlenül kinőtt növénykultúrákkal és szörnyű dolog, hogy 700 fát valahova mégis tudnak telepíteni az új projekt keretében.
Nyilván tök jó lenne például park, de a mindenkori zuglói városvezetés mégsem vette meg a területet, pedig kiemelkedő szinvonalú vezetésük volt... mennyi rovarhotelt lehetett volna kialakítani, vagy milyen jövedelmező lett volna egy közösségi kert. :)
Több nagy beruházához képest talán még az infrastruktúrára és a környezetre is nagyobb arányban van költve (11 milliárd). Egyébként a látványtervek alapján lehetne növelni a zöld területek mértékét a lebetonozott területek kárára és akkor már jobb helyzet lenne.
Mennyivel lesz rosszabb az eddigi állapotokhoz képest?

De én teljes mértékben megértem, hogy a lakók idegenkednek tőle; de akkor megint ott van a kérdés, hogy miből lehetne a zöldterületet kialakítani és fenntartani?
 
Kedves veszprémi önkori 10+ éve minden megkérdezés nélkül a szomszédba szórta oda a családsegítőt, akik sok esetben a döher nagy Bömmerjeikkel meg Megáikkal állják el a ház előtt a helyet ami hát eléggé megkérdőjelezi vajon tényleg rászorultak-e. Szóval még ha nem is undormány tematika, de azért az önkorikat sem kell féltsük, azok sem különbek a többieknél

Ami meg a hazai építésszakmát illeti, @Ramzana kollégával abszolút egyetértek, azok többsége amiket circklejerkinggel hype-olnak meg hogy jajj hát védendő 70-es évekbeli betonkocka, na azokat rég a Dunába kellett volna dózerolni. Mondjuk az új építésűek sem sokkal szebbek többségében (lásd. Nagycsarnok mellé odabaszott brutalista förmedvény), de cserébe utóbbi már erősen a globalizációhoz köthető
Ahh, régi szép idők, amikor a nem idén barnult kartárs a fehér merdzsóval ment a vaksági segélyt felvenni...
 
ahhh art deco

FyIWzvFXgAMxyoA
Ez inkább gothic revival. De mindenképp az utolsó időszak, amikor még képesek / hajlandóak voltak szépet építeni.
 
Ez inkább gothic revival. De mindenképp az utolsó időszak, amikor még képesek / hajlandóak voltak szépet építeni.
Ha neo-gótikus stílusra gondolsz, akkor nem az, azonban van benne hatása, például a csipkézettség, funkciótlan díszítettség -csak más "eszközökkel" dolgoztak.
 
Ha neo-gótikus stílusra gondolsz, akkor nem az, azonban van benne hatása, például a csipkézettség, funkciótlan díszítettség -csak más "eszközökkel" dolgoztak.
Nem, az neogót. A gothic revival meg az art deco-n belül-mellett egy irányzat, nem az a letisztult, geometrikus mint a klasszikus art deco (Chrysler building, Fort Worth vasútállomás), hanem csipkésebb (Tribune tower Chicago, Pittsburgh University belül ld kép). Van, aki simán art deconak besorolja, mert végülis az az időszak.
Érdekes, hogy ezek a felhőkarcolók tényleg nagyon hasonlítanak a gótikus templomokra, nem a csipkézettségre gondolok elsősorban hanem ez az eget célzó tervezés. Csak épp a pénz lett az isten, aminek a dicsőségére emelték.
EGcFv9XXoAIvmpc.jpg
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Részben azt kell mondjam van ízlése, de számomra így 2023-ban elszálló energiaárak mellett túl retró. A napelempark ekkora épületkomplexumhoz képest arcátlanul alulméretezett. Emellett semmi olyan megoldást nem látok, ami energiafelhasználás nélkül biztosítaná a belső komfortos hőmérsékletet, ami részben jó, mert elvileg védett épület, de akkor ezeket a megoldásokat egy melléképületbe kellett volna telepíteni. Ahol volt ilyen klassz megoldás, ott is megszüntették, ld parlament proto-légkondi rendszerének a megszüntetése, és ma kiállítás van benne. Mintha a kést forgatták volna a gyomromban amikor megtudtam, hogy szétberhelik, és nem felújítják.
Sok helyen pláne így a klímaváltozással párhuzamosan rájönnek az emberek, hogy olyan építészeti megoldásokat kellene alkalmazni, amik energiafelhasználás nélkül temperálják az épületek belső hőmérsékletét. Ezek a megoldások évszázados/évezredes léptékűek, de elfelejtettük használni, mert van gép, ami árammal/gázzal meg tudja csinálni... hát meg lehetne nélküle is, csak gondolkodni kellene. Pedig itt nyilván nem volt hiány anyagi erőforrásokban, csak igény nem volt rá... itt látszik a kormányzati hozzáállás visszatükröződni, rezsicsökkentünk, nem energiahatékony megoldásokat támogatunk.
Mások más miatt dühösek, én ezért.

Kapcsolódó:
 
... és innen volt szép nyerni. Borzalmas milyen kókányolás ment ezen a szerencsétlen épületen, örülök, hogy megmentették.

Az alsó szinten kereskedelmi plazaként, a felső szinteken prémium irodaházként fog újjászületni.

 
Az egyik kedvenc szecessziós épületem, sajnos nem túl szívderítő állapotban. Van esetleg valakinek tippje (a kép forrásánk megnézése nélkül), hogy hol van?
image-asset.jpeg

Nem a szecessziós építészetéről híres, pedig...
 
Mégiscsak bejön Stone disztópiája?
Őrült Stone Avagy 2008 a Patkány Éve