Visszajelzések és javaslatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 310
25 028
113
Sokszor kértük már de én még egyszer kérném ! Az ukrán topik szigorúsága felett már erősen eljárt az idő ! Nyilván az elveken és szankciókon nem kell változtatni de az idő limitet vagy törölni kéne vagy jelentősen mondjuk ½ órára csökkenteni ! Gyakorlatilag mire lejár a 2 óra már sokszor nincs is gépelőtt az olvtárs! Remélem kérésem nem egyedüli és meghallgatásra talál !
Minek? Semmi értelmes dolog nem hangzik el ott már hosszú hónapok óta.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 575
26 187
113
Tisztelt moderáció ! Azon kérdéssel fordulok felétek , hogy iránymutatást kérjek a fórum bannokkal kapcsolatban!
Kifejezetten a két utolsó bannal kapcsolatban! Eddigi ismereteim és tudásom szerint a fokozatosság elve volt érvényben vagy kellett volna , hogy érvényben legyen ! Tehát ez alapján mindkét olvtárs 2-2 hét bannal végezte volna hiszen vissza néztem és egyiknél se találtam előzményt tehát tiszta büntetlen előéletük volt ! Eddig . Mi indokolta és mi volt a vezérelv a 6 illetve 2 hónap intervallummal mint kezdő büntetéssel ? A világos , egyértelmű szabályokat könnyű követni és betartani ! De ha nem egyértelműek akkor bármelyikünk aknamezőre tévedhet ! Ezt elkerülendő kérnélek titeket vagy akár kifejezetten @Busho3301 modit , hogy miért volt ez a szerintem drákói szigor ? Nem szeretném elkövetni tudatlanul ezeket a hibákat ! Előre is köszönöm a tájékoztatást!
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 506
18 652
113
Tisztelt moderáció ! Azon kérdéssel fordulok felétek , hogy iránymutatást kérjek a fórum bannokkal kapcsolatban!
Kifejezetten a két utolsó bannal kapcsolatban! Eddigi ismereteim és tudásom szerint a fokozatosság elve volt érvényben vagy kellett volna , hogy érvényben legyen ! Tehát ez alapján mindkét olvtárs 2-2 hét bannal végezte volna hiszen vissza néztem és egyiknél se találtam előzményt tehát tiszta büntetlen előéletük volt ! Eddig . Mi indokolta és mi volt a vezérelv a 6 illetve 2 hónap intervallummal mint kezdő büntetéssel ? A világos , egyértelmű szabályokat könnyű követni és betartani ! De ha nem egyértelműek akkor bármelyikünk aknamezőre tévedhet ! Ezt elkerülendő kérnélek titeket vagy akár kifejezetten @Busho3301 modit , hogy miért volt ez a szerintem drákói szigor ? Nem szeretném elkövetni tudatlanul ezeket a hibákat ! Előre is köszönöm a tájékoztatást!
Támogatnám kedves kollégám álláspontját...ugyanis eddig én se mertem megkérdezni, hogy miért kaptam utoljára 3 hónap bant. Trágárság nem volt benne. Továbbá a kint töltött időszak alatt is olvastam a fórumot, ahol naponta legalább 10 hozzászólás csak az ukrán topikban durvább volt sokszorosan mint az enyém. Ezért már meg sem merek nagyjából nyilatkozni :( Holott most is előferdül, hogy olyan hozzászólások vannak amiért én már sztem geostacionárius pályán keringenék :( Kedves moderátorok. Ne értsétek félre, nem számonkérő jelleggel írtam.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 380
24 620
113
Támogatnám kedves kollégám álláspontját...ugyanis eddig én se mertem megkérdezni, hogy miért kaptam utoljára 3 hónap bant. Trágárság nem volt benne. Továbbá a kint töltött időszak alatt is olvastam a fórumot, ahol naponta legalább 10 hozzászólás csak az ukrán topikban durvább volt sokszorosan mint az enyém. Ezért már meg sem merek nagyjából nyilatkozni :( Holott most is előferdül, hogy olyan hozzászólások vannak amiért én már sztem geostacionárius pályán keringenék :( Kedves moderátorok. Ne értsétek félre, nem számonkérő jelleggel írtam.

Neked alanyi jogon járt öcskös! :D
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: aquarell and sixtus
T

Törölt tag 1711

Guest
Tisztelt moderáció ! Azon kérdéssel fordulok felétek , hogy iránymutatást kérjek a fórum bannokkal kapcsolatban!
Kifejezetten a két utolsó bannal kapcsolatban! Eddigi ismereteim és tudásom szerint a fokozatosság elve volt érvényben vagy kellett volna , hogy érvényben legyen ! Tehát ez alapján mindkét olvtárs 2-2 hét bannal végezte volna hiszen vissza néztem és egyiknél se találtam előzményt tehát tiszta büntetlen előéletük volt ! Eddig . Mi indokolta és mi volt a vezérelv a 6 illetve 2 hónap intervallummal mint kezdő büntetéssel ? A világos , egyértelmű szabályokat könnyű követni és betartani ! De ha nem egyértelműek akkor bármelyikünk aknamezőre tévedhet ! Ezt elkerülendő kérnélek titeket vagy akár kifejezetten @Busho3301 modit , hogy miért volt ez a szerintem drákói szigor ? Nem szeretném elkövetni tudatlanul ezeket a hibákat ! Előre is köszönöm a tájékoztatást!

Szerény véleményem szerint itten a sapka elv érvényesül.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 033
14 037
113
Tisztelt moderáció ! Azon kérdéssel fordulok felétek , hogy iránymutatást kérjek a fórum bannokkal kapcsolatban!
Kifejezetten a két utolsó bannal kapcsolatban! Eddigi ismereteim és tudásom szerint a fokozatosság elve volt érvényben vagy kellett volna , hogy érvényben legyen ! Tehát ez alapján mindkét olvtárs 2-2 hét bannal végezte volna hiszen vissza néztem és egyiknél se találtam előzményt tehát tiszta büntetlen előéletük volt ! Eddig . Mi indokolta és mi volt a vezérelv a 6 illetve 2 hónap intervallummal mint kezdő büntetéssel ? A világos , egyértelmű szabályokat könnyű követni és betartani ! De ha nem egyértelműek akkor bármelyikünk aknamezőre tévedhet ! Ezt elkerülendő kérnélek titeket vagy akár kifejezetten @Busho3301 modit , hogy miért volt ez a szerintem drákói szigor ? Nem szeretném elkövetni tudatlanul ezeket a hibákat ! Előre is köszönöm a tájékoztatást!

Támogatnám kedves kollégám álláspontját...ugyanis eddig én se mertem megkérdezni, hogy miért kaptam utoljára 3 hónap bant. Trágárság nem volt benne. Továbbá a kint töltött időszak alatt is olvastam a fórumot, ahol naponta legalább 10 hozzászólás csak az ukrán topikban durvább volt sokszorosan mint az enyém. Ezért már meg sem merek nagyjából nyilatkozni :( Holott most is előferdül, hogy olyan hozzászólások vannak amiért én már sztem geostacionárius pályán keringenék :( Kedves moderátorok. Ne értsétek félre, nem számonkérő jelleggel írtam.

Egyetértve és az ide tartozó korábbi Like-okat is figyelembe véve szerintem is érdemes lenne átgondolni, hogy az ukrán alfórum korábbi valós problémái miatt indokolt szigor és erősebb moderáció irányát lassan vissza lehetne terelni korábbi, bevált formába! Az ukrán-fórumos szigor és okkal megváltoztatott moderáció kiváltó okai is jórészt megszűntek/távoztak, egyebek...

Szerintem tekintélyvesztés nélkül lehetne a ukrános-örökölt --és már szerencsére alig indokolt-- szigort egy "amnesztiával" egy-két hétre csökkenteni az említett két --erősen vitatható-- esetben. A Wilson-ok és mások miatt bevezetett 2 órás hsz-limit is csökkenthető a kitartó moderátori munkának köszönhetően.

Javult a helyzet ott, ahol gond volt, van ugyan még teendő, amit majd ott kell következetesen folytatni a már most is látható eredmények alapján, azonban az onnan "átgyűrűzött", túlzó hatást egy elegáns amnesztiával lehetne arányosabbá tenni és méltányosan kompenzálni az egy-két hetesre arányosított időtartammal.

Ez az üzemeltetők, moderátorok feladata és tiszte, ez csak egy segítő visszajelzésként íródott!



További jó munkát, és gyarapodó nézettséget kívánva! :) +:hadonaszos: :hadonaszos: :hadonaszos:

.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 837
12 177
113
Igyekszem nagyon röviden megválaszolni.
Eddigi ismereteim és tudásom szerint a fokozatosság elve volt érvényben vagy kellett volna , hogy érvényben legyen !
Nem feltétlenül. Plusz nem tudod kinél mivel, mikor kezdődik a fokozatosság.

Mi indokolta és mi volt a vezérelv a 6 illetve 2 hónap intervallummal mint kezdő büntetéssel ?
Amelyik profil hosszabb időn keresztül nem üt meg egy minimum szintet, láthatóan kapható a témák eltérítésére, és ráadásul 2022 tavaszi regisztráció, azt nem szeretném pár hét múlva megint moderálni, így is csak a töredéke munkát sikerül elvégeznem mint amit kellene. Volt egy beáramlás a fórumra ami nagyon nem volt kedvező hatású, ezt egyértelműen láttuk és látjuk. Nagyüzemben megy a fórum strukturális (offolás) és tartalmi (személyeskedés, nonszensz források, mainstream agyhalott sz@rok ömlesztése) rombolása. A drákói szigor a romboló folyamatok visszafordítására szolgál, és amúgy egyáltalán nem szigorú.
Aztán ezen jópáran ki vannak akadva, de ugyanez a pár fő látta ugyanígy problémának Laci1970 tiltását is (kb. 15 hozzászólásából egy nem volt trágár személyeskedés) - akiknél ennyire nem működik a belső iránytű ott nincs miről beszélni.

Támogatnám kedves kollégám álláspontját...ugyanis eddig én se mertem megkérdezni, hogy miért kaptam utoljára 3 hónap bant. Trágárság nem volt benne. Továbbá a kint töltött időszak alatt is olvastam a fórumot, ahol naponta legalább 10 hozzászólás csak az ukrán topikban durvább volt sokszorosan mint az enyém. Ezért már meg sem merek nagyjából nyilatkozni :( Holott most is előferdül, hogy olyan hozzászólások vannak amiért én már sztem geostacionárius pályán keringenék :( Kedves moderátorok. Ne értsétek félre, nem számonkérő jelleggel írtam.
A büntetések topikban ott van bemásolva. Ja, trágárság valóban nem volt benne. Továbbra sem vagyunk itt 24/7/365.

Szerény véleményem szerint itten a sapka elv érvényesül.
Az Economist-os történet után ehhez azért arc kell...
 
Status
Not open for further replies.