Minek? Semmi értelmes dolog nem hangzik el ott már hosszú hónapok óta.
Visszajelzések és javaslatok
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Hátha az általad linkelt angol titkosszolgálat és az ukrán titkosszolgálat anyagait vesszük iránymutatónak akkor igazad van !
Amit maximum naponta 1x teszek meg.
De egyébként igen, az se sokat változtat a tényen, hogy az ugatás zajlik csak a topicban.
Az magától értetődően az objektív tájékoztatás csimborasszójaÉs mi van az általad berakott napi brit hírekkel?
De az akárhogyan is, csak napi 1 post...
Nem parttalan vitatkozás a semmiről. Vagy hullapornó, vagy légiközlekedés, repülő kagylók stb
Hmmm van ebben némi igazságod.Az magától értetődően az objektív tájékoztatás csimborasszója
De az akárhogyan is, csak napi 1 post...
Nem parttalan vitatkozás a semmiről. Vagy hullapornó, vagy légiközlekedés, repülő kagylók stb
T
Törölt tag
Guest
Az magától értetődően az objektív tájékoztatás csimborasszója
De az akárhogyan is, csak napi 1 post...
Nem parttalan vitatkozás a semmiről. Vagy hullapornó, vagy légiközlekedés, repülő kagylók stb
na és az anti-elem tároló már smafu?
Tisztelt moderáció ! Azon kérdéssel fordulok felétek , hogy iránymutatást kérjek a fórum bannokkal kapcsolatban!
Kifejezetten a két utolsó bannal kapcsolatban! Eddigi ismereteim és tudásom szerint a fokozatosság elve volt érvényben vagy kellett volna , hogy érvényben legyen ! Tehát ez alapján mindkét olvtárs 2-2 hét bannal végezte volna hiszen vissza néztem és egyiknél se találtam előzményt tehát tiszta büntetlen előéletük volt ! Eddig . Mi indokolta és mi volt a vezérelv a 6 illetve 2 hónap intervallummal mint kezdő büntetéssel ? A világos , egyértelmű szabályokat könnyű követni és betartani ! De ha nem egyértelműek akkor bármelyikünk aknamezőre tévedhet ! Ezt elkerülendő kérnélek titeket vagy akár kifejezetten @Busho3301 modit , hogy miért volt ez a szerintem drákói szigor ? Nem szeretném elkövetni tudatlanul ezeket a hibákat ! Előre is köszönöm a tájékoztatást!
Kifejezetten a két utolsó bannal kapcsolatban! Eddigi ismereteim és tudásom szerint a fokozatosság elve volt érvényben vagy kellett volna , hogy érvényben legyen ! Tehát ez alapján mindkét olvtárs 2-2 hét bannal végezte volna hiszen vissza néztem és egyiknél se találtam előzményt tehát tiszta büntetlen előéletük volt ! Eddig . Mi indokolta és mi volt a vezérelv a 6 illetve 2 hónap intervallummal mint kezdő büntetéssel ? A világos , egyértelmű szabályokat könnyű követni és betartani ! De ha nem egyértelműek akkor bármelyikünk aknamezőre tévedhet ! Ezt elkerülendő kérnélek titeket vagy akár kifejezetten @Busho3301 modit , hogy miért volt ez a szerintem drákói szigor ? Nem szeretném elkövetni tudatlanul ezeket a hibákat ! Előre is köszönöm a tájékoztatást!
Támogatnám kedves kollégám álláspontját...ugyanis eddig én se mertem megkérdezni, hogy miért kaptam utoljára 3 hónap bant. Trágárság nem volt benne. Továbbá a kint töltött időszak alatt is olvastam a fórumot, ahol naponta legalább 10 hozzászólás csak az ukrán topikban durvább volt sokszorosan mint az enyém. Ezért már meg sem merek nagyjából nyilatkozni
Holott most is előferdül, hogy olyan hozzászólások vannak amiért én már sztem geostacionárius pályán keringenék Kedves moderátorok. Ne értsétek félre, nem számonkérő jelleggel írtam.
Támogatnám kedves kollégám álláspontját...ugyanis eddig én se mertem megkérdezni, hogy miért kaptam utoljára 3 hónap bant. Trágárság nem volt benne. Továbbá a kint töltött időszak alatt is olvastam a fórumot, ahol naponta legalább 10 hozzászólás csak az ukrán topikban durvább volt sokszorosan mint az enyém. Ezért már meg sem merek nagyjából nyilatkozni
Neked alanyi jogon járt öcskös!
Jó de az nemééééérNeked alanyi jogon járt öcskös!
Az nem igazságos, demokratikus, nem PC, és kirekesztettnek, megbélyegzettnek, elnyomottnak éreztem magam
Akkor még nem voltál Ogre egy mocsárban ! LOLJó de az nemééééér
T
Törölt tag
Guest
Szerény véleményem szerint itten a sapka elv érvényesül.
Jó de az nemééééér
Ugyanitt ezeeötszázért bűnbocsátó cédula kapható!
Ahogyan a Szentirás is mondja: "Minden bűn és minden káromló szó, amit csak kiejtenek az emberek fiai a szájukon, bocsánatot nyer."
Eccer...
Támogatnám kedves kollégám álláspontját...ugyanis eddig én se mertem megkérdezni, hogy miért kaptam utoljára 3 hónap bant. Trágárság nem volt benne. Továbbá a kint töltött időszak alatt is olvastam a fórumot, ahol naponta legalább 10 hozzászólás csak az ukrán topikban durvább volt sokszorosan mint az enyém. Ezért már meg sem merek nagyjából nyilatkozni
Egyetértve és az ide tartozó korábbi Like-okat is figyelembe véve szerintem is érdemes lenne átgondolni, hogy az ukrán alfórum korábbi valós problémái miatt indokolt szigor és erősebb moderáció irányát lassan vissza lehetne terelni korábbi, bevált formába! Az ukrán-fórumos szigor és okkal megváltoztatott moderáció kiváltó okai is jórészt megszűntek/távoztak, egyebek...
Szerintem tekintélyvesztés nélkül lehetne a ukrános-örökölt --és már szerencsére alig indokolt-- szigort egy "amnesztiával" egy-két hétre csökkenteni az említett két --erősen vitatható-- esetben. A Wilson-ok és mások miatt bevezetett 2 órás hsz-limit is csökkenthető a kitartó moderátori munkának köszönhetően.
Javult a helyzet ott, ahol gond volt, van ugyan még teendő, amit majd ott kell következetesen folytatni a már most is látható eredmények alapján, azonban az onnan "átgyűrűzött", túlzó hatást egy elegáns amnesztiával lehetne arányosabbá tenni és méltányosan kompenzálni az egy-két hetesre arányosított időtartammal.
Ez az üzemeltetők, moderátorok feladata és tiszte, ez csak egy segítő visszajelzésként íródott!
További jó munkát, és gyarapodó nézettséget kívánva!
+
.
Igyekszem nagyon röviden megválaszolni.
Aztán ezen jópáran ki vannak akadva, de ugyanez a pár fő látta ugyanígy problémának Laci1970 tiltását is (kb. 15 hozzászólásából egy nem volt trágár személyeskedés) - akiknél ennyire nem működik a belső iránytű ott nincs miről beszélni.
Nem feltétlenül. Plusz nem tudod kinél mivel, mikor kezdődik a fokozatosság.
Amelyik profil hosszabb időn keresztül nem üt meg egy minimum szintet, láthatóan kapható a témák eltérítésére, és ráadásul 2022 tavaszi regisztráció, azt nem szeretném pár hét múlva megint moderálni, így is csak a töredéke munkát sikerül elvégeznem mint amit kellene. Volt egy beáramlás a fórumra ami nagyon nem volt kedvező hatású, ezt egyértelműen láttuk és látjuk. Nagyüzemben megy a fórum strukturális (offolás) és tartalmi (személyeskedés, nonszensz források, mainstream agyhalott sz@rok ömlesztése) rombolása. A drákói szigor a romboló folyamatok visszafordítására szolgál, és amúgy egyáltalán nem szigorú.
Aztán ezen jópáran ki vannak akadva, de ugyanez a pár fő látta ugyanígy problémának Laci1970 tiltását is (kb. 15 hozzászólásából egy nem volt trágár személyeskedés) - akiknél ennyire nem működik a belső iránytű ott nincs miről beszélni.
A büntetések topikban ott van bemásolva. Ja, trágárság valóban nem volt benne. Továbbra sem vagyunk itt 24/7/365.Támogatnám kedves kollégám álláspontját...ugyanis eddig én se mertem megkérdezni, hogy miért kaptam utoljára 3 hónap bant. Trágárság nem volt benne. Továbbá a kint töltött időszak alatt is olvastam a fórumot, ahol naponta legalább 10 hozzászólás csak az ukrán topikban durvább volt sokszorosan mint az enyém. Ezért már meg sem merek nagyjából nyilatkozni
Az Economist-os történet után ehhez azért arc kell...