Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Jogos-e a tüzérségi eszközökön számonkérni a légvédelem (mert ez VSHORAD-CUAS feladatkör lenne) hiányosságait? A tüzérségi ellentűz és más tényezők, ami miatt a vontatott lövegek háttérbe szorultak ugyanúgy jelen lesznek, és ezek ellen nem lehet egy könnyű, dedikált (V-SHORAD és/vagy C-UAS) harcjármű üteghez rendelésével védekezni.
Ha ez igy lenne, akkor. Nem lenne ennyi IDF ember veszteség. Az ukrán fronton szinte egyes katonákat üldöznek a drónok. Gazaban nem làtni ilyet. Innen a magas izraelli veszteségek. Drónok helyett a légierőt használják, onnan a sok civil áldozat a lakósság közt. Ez egy régimódi "Lancet előtti" hadviselés.
.
Használna, ha tudna, de az IDF kb olyan erős EW tevékenységet fejt ki, hogy papírsárkányt se tudsz reptetni.
Nem számonkérés. Azt írtam, hogy "megváltozott harcászati eljárások". Ukrajnában háború van, az összfegyvernemi hadviselés szabályaival, de kiegészülve a tömeges dróntevékenységgel, ami a szokásos tüzérharcászatot kicsit megváltoztatta. Mégpedig, nem az ellentűz tevékenység lett a tüzéreszközök veszteségeinek legfőbb okozója, hanem a drónok. A tapasztalati jelentések szerint a mozgásban lévő lövegeket észlelik a legkönnyebben a drónok, így jelentősen csökkent a TÁS váltások száma (ezt számos videó igazolta). Ennek az lett a következménye, hogy megnőtt az álcázás jelentősége, valamint a védettebb TÁS-ok kiépítése. Kifejlesztették azokat az álcahálókat, melyek meg tudják akadályozni a drónok becsapódását. A vontatottakat jóval egyszerűbb így leálcázni és a vontatót sem kell a közelben tartani és így azt is veszélyeztetni. Valamint a jelentések szerint a drónok nagyobb kárt okoznak az önjárókban, mert ott egy találattal mindent kukáznak, míg a vontatottnál a löveg, a vontató, a lőszerek nem koncentráltan vannak elhelyezve, mozgás közben sem.
Szerintem itt a lényeg.Még nincs az ukránoknak megfelelő dron ellenes védelmük.Oroszoknak már van,ha még messze is a tökéletestől.Az olcsó dronokat az oroszok már le tudják zavarni az égről-az ukránok meg nem.
Nagyon szépen megy föl a 155-os ára, 2 éve meg 1000 euró/db, egy éve az EU már 2000 euró/db-ert rendelt, egy hónapja már 4000 euró/db volt, most meg 4500/db.
www.n-tv.de
Ez meg milyen kaliberű és gyártmányú löveg?
