K2-é és az Object 187-é jobbnak tűnik.
Szerintem a K2-n sincs alul páncél, ahogyan a Type-10-nél sincs. Hasonló elrendezésű a páncélzatuk:
![4f4b09600a182815bd166d1f817c12e0.jpg](https://kepkuldes.com/images/4f4b09600a182815bd166d1f817c12e0.jpg)
Orosz tankokon is az alsó kb. 20 cm alig páncélozott. Így helytakarékos, meg oda a találatok kevesebb, mint 3%-a esik.
![8a6ff1706bd9b850e0ce30628f777a23.jpg](https://kepkuldes.com/images/8a6ff1706bd9b850e0ce30628f777a23.jpg)
De pl. a Challenger harckocsikon a teknő frontpáncéljának a nagy része egy 100 mm-s acéllemez, azt csókolom.
![0a0d34315d30c8f5588aed50f97e469b.jpg](https://kepkuldes.com/images/0a0d34315d30c8f5588aed50f97e469b.jpg)
De a Leopárd 2-nek sem egyenletes a páncélja fentről lefelé haladva.....
A Leclercről dudi rakott már be képet. Ott is a Type-10/K2 féle megoldás van.
Ebből a szempontból például az M1 Abrams nagyon jól védett. Egyenletes fedés van mindenhol.
![818f908fe6ea9b33b8d38a436982a3dc.png](https://kepkuldes.com/images/818f908fe6ea9b33b8d38a436982a3dc.png)
A legjobb páncélzata az T-14-nek van ebből a szempontból. Az egész teknőt fedi szemből és minimum 1 méter vastag a képek alapján.
De ezt nektek kell kikeresni. Ahogyan a Leo-s adatokat is a svéd tesztből. Sajnos csak 4 képet enged meg fölrakni a fórummotor....
![Frown :( :(](/data/assets/smilies/frown.png)