[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
[QUOTE="haubagoi, post: 259204, member: 1566" a Föld minden olyan országában, ahol kapitalista rendszer működik, csökken és öregszik az ország népessége.

a népesség csökkenését elsősorban a nyugdíjrendszer okozza
ld. magyarország vagy a néhai cocialista országok demográfiáját a '70-es évektől
a nyugdíjrendszer elhiteti a huszonéves, gyerekvállaló korú fiatallal hogy a nyugodt békés öregkor lehetséges saját gyerek nélkül is, hiszen ezt látja maga körül, a stabil anyagi helyzetű nyugdíjasokat
hát akkor minek vesződjön három (vagy több) gyerekkel
ahol a nyugdíjrendszer nem ütötte még fel a fejét, ott minden huszonéves számára evidens hogy az időskori létbiztonság alapja ha minél több saját gyereket nevelnek fel minél jobban felkészítve az életre, hogy azok aztán majdan gondoskodjanak róla
az meg hogy a kettő alatt születési arányszám alatt (bevándorlás nélkül) az érintett populáció kihal, megszűnik létezni, az nem vélemény vagy politikai állásfoglalás hanem elemi matematika
és mindegy hogy az a populáció egy kisrégió (ld. ormánság) vagy egy komplett ország avagy a teljes európai unió
magyarország ma 6 milliós ország
nem, a tízmillió az tegnap volt
a ma szülőképes korba kerülő korosztályok '90 körül születtek, évi 100.000 körüli számban
ha valamiféle csoda folytán holnaptól ezek mind nekiállnak hármakat vállalni, amivel az átlagos kettő biztosítható, akkor a hatvanvalahány éves várható élettartammal magyarország lakossága hat millió fővel stabilizálható lenne
ha megszűnne a kivándorlás...[/QUOTE]

Bravó, csak gratulálni tudok. Kampányolj amellett, hogy még még a nyugdíjat is töröljék el... így még többet ki lehet sajtolni a szerencsétlen dolgozókból...

Pár megjegyzés:

1) A szocialista rendszerben, Kádár idején, volt (állami) nyugdíjrendszer és MÉGIS NŐTT az ország népessége, egészen 1980-ig, addig, amíg el nem kezdték átjátszani az országot a Nyugatnak! Mert nem 1989-ben kezdődött a rendszerváltás, hanem már jóval előtte elindult a folyamat, így, ami az 1980-as években történt Magyarországon, az már bőven a Nyugat felelőssége!

90fe7a3e2ec04d09c396a8162634c850.png


2) A dolog pont fordítva működik: az emberek azt mondják, hogy mivel már nyugdíj sem lesz (hiszen folyamatosan növelik a nyugdíjkorhatárt), ezért egy ilyen bizonytalan, kilátástalan jövőjű világba minek gyereket vállalni!

3) Magyarországon a népesség tragikus méretű csökkenését az 1980 körül született generáció gyermektelensége okozza, akiket fiatal korukban telibe kapott és tönkretett a rendszerváltás!

Nézd meg ezt a korfát, a 35-39 éves korcsoportot! Nézd meg mennyien vannak! A Kádár-rendszer utolsó gyerekei! Na, ők (mi) voltunk azok, akiknek a fiatalkora, tinédzserkora pont a rendszerváltás idejére esett!
Magyarorszag_Korfa_20140101.png

Közös jellemzőnk - hogy ha nem akarunk lecsúszni - el kellett vándorolnunk! Többségünknek országon belül, pl. Budapestre, de sokak mentek külföldre is.
Ennek következtében, és annak következtében is, hogy a mi korosztályunk dolgozik a legtöbbet az országban, nem vállaltunk gyereket!

Egy szó mint száz, nem azért pusztul a kapitalista rendszerek társadalma, mert létezik nyugdíjrendszer, hanem azért, mert a kapitalista rendszer folyamatos és embertelen versenyben és bizonytalanságban tartja az embereket, akik így, tervezhető jövőkép hiányában nem vállalnak gyereket!
Ezt próbálja, mert kénytelen, pótolni a kapitalista rendszer a migrációval!

És te még a nyugdíjrendszer eltörlését javaslod a népességfogyás megállítására... elképesztő milyen gondolkodású emberek vannak...

(Amiben egyébként igazad van, az az, hogy a tradicionális, törzsi jellegű, nagycsaládos társadalmak, ahol még több generáció él egy fedél alatt, na ott valóban nincs nyugdíjrendszer, és sok a gyerek, de gondolom belátod, hogy a mai, technikai nyugati civilizáció erre a törzsi szintre már nem vihető vissza! Esetleg egy atomháború után!)
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Az idézés sajnos rosszul működött:

- az aamen said alatt az én hozzászólásom olvasható,
- az idézés alatt olvasható aamen-é,
- az én hozzászólásom a

"Bravó, csak gratulálni tudok. Kampányolj amellett, hogy még még a nyugdíjat is töröljék el... " -től kezdődik.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 011
54 001
113
a népesség csökkenését elsősorban a nyugdíjrendszer okozza
ld. magyarország vagy a néhai cocialista országok demográfiáját a '70-es évektől
a nyugdíjrendszer elhiteti a huszonéves, gyerekvállaló korú fiatallal hogy a nyugodt békés öregkor lehetséges saját gyerek nélkül is, hiszen ezt látja maga körül, a stabil anyagi helyzetű nyugdíjasokat
hát akkor minek vesződjön három (vagy több) gyerekkel
ahol a nyugdíjrendszer nem ütötte még fel a fejét, ott minden huszonéves számára evidens hogy az időskori létbiztonság alapja ha minél több saját gyereket nevelnek fel minél jobban felkészítve az életre, hogy azok aztán majdan gondoskodjanak róla
az meg hogy a kettő alatt születési arányszám alatt (bevándorlás nélkül) az érintett populáció kihal, megszűnik létezni, az nem vélemény vagy politikai állásfoglalás hanem elemi matematika
és mindegy hogy az a populáció egy kisrégió (ld. ormánság) vagy egy komplett ország avagy a teljes európai unió
magyarország ma 6 milliós ország
nem, a tízmillió az tegnap volt
a ma szülőképes korba kerülő korosztályok '90 körül születtek, évi 100.000 körüli számban
ha valamiféle csoda folytán holnaptól ezek mind nekiállnak hármakat vállalni, amivel az átlagos kettő biztosítható, akkor a hatvanvalahány éves várható élettartammal magyarország lakossága hat millió fővel stabilizálható lenne
ha megszűnne a kivándorlás...

Bravó, csak gratulálni tudok. Kampányolj amellett, hogy még még a nyugdíjat is töröljék el... így még többet ki lehet sajtolni a szerencsétlen dolgozókból...

Pár megjegyzés:

1) A szocialista rendszerben, Kádár idején, volt (állami) nyugdíjrendszer és MÉGIS NŐTT az ország népessége, egészen 1980-ig, addig, amíg el nem kezdték átjátszani az országot a Nyugatnak! Mert nem 1989-ben kezdődött a rendszerváltás, hanem már jóval előtte elindult a folyamat, így, ami az 1980-as években történt Magyarországon, az már bőven a Nyugat felelőssége!

90fe7a3e2ec04d09c396a8162634c850.png


2) A dolog pont fordítva működik: az emberek azt mondják, hogy mivel már nyugdíj sem lesz (hiszen folyamatosan növelik a nyugdíjkorhatárt), ezért egy ilyen bizonytalan, kilátástalan jövőjű világba minek gyereket vállalni!

3) Magyarországon a népesség tragikus méretű csökkenését az 1980 körül született generáció gyermektelensége okozza, akiket fiatal korukban telibe kapott és tönkretett a rendszerváltás!

Nézd meg ezt a korfát, a 35-39 éves korcsoportot! Nézd meg mennyien vannak! A Kádár-rendszer utolsó gyerekei! Na, ők (mi) voltunk azok, akiknek a fiatalkora, tinédzserkora pont a rendszerváltás idejére esett!
Magyarorszag_Korfa_20140101.png

Közös jellemzőnk - hogy ha nem akarunk lecsúszni - el kellett vándorolnunk! Többségünknek országon belül, pl. Budapestre, de sokak mentek külföldre is.
Ennek következtében, és annak következtében is, hogy a mi korosztályunk dolgozik a legtöbbet az országban, nem vállaltunk gyereket!

Egy szó mint száz, nem azért pusztul a kapitalista rendszerek társadalma, mert létezik nyugdíjrendszer, hanem azért, mert a kapitalista rendszer folyamatos és embertelen versenyben és bizonytalanságban tartja az embereket, akik így, tervezhető jövőkép hiányában nem vállalnak gyereket!
Ezt próbálja, mert kénytelen, pótolni a kapitalista rendszer a migrációval!

És te még a nyugdíjrendszer eltörlését javaslod a népességfogyás megállítására... elképesztő milyen gondolkodású emberek vannak...

(Amiben egyébként igazad van, az az, hogy a tradicionális, törzsi jellegű, nagycsaládos társadalmak, ahol még több generáció él egy fedél alatt, na ott valóban nincs nyugdíjrendszer, és sok a gyerek, de gondolom belátod, hogy a mai, technikai nyugati civilizáció erre a törzsi szintre már nem vihető vissza! Esetleg egy atomháború után!)[/QUOTE]


Dehogynem,merre tartunk szerinted?
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 464
17 794
113
Én igazából azt az Európa elöregedése hisztit nem értem. Egyrészt sírnak hogy túlnépesedünk,másrészt meg sírnak hogy fogy a lakosság. Szóval sokan is vagyunk meg nem is? Vagy csak az egzisztencia miatt meg a kapitalista gazdasági növekedés kényszer miatt megy a sírás az elöregedés sestében? Amit ráadásul a technika fejlődése valamennyire kompenzál is.


Ez a elöregszik Európa társadalma az egyik legnagyobb álszent, gusztustalan, önző hazugság. Azt mondja már el nekem valaki, hogy az, hogy lehetséges, hogy míg az Európában élő muszlimok 4-5 gyereket csinálnak addig az "őslakosok" jó ha egyet? Miért van ez? Senki nem tiltja meg, hogy gyereket csináljon bárki is. Ja, hogy lényeg az önmegvalósítás és a karrier? Európa társadalma azért öregszik mert önzőek az itt élők többsége és fontosabb az önmegvalósítás és az én kép, mint a család.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Ez a elöregszik Európa társadalma az egyik legnagyobb álszent, gusztustalan, önző hazugság. Azt mondja már el nekem valaki, hogy az, hogy lehetséges, hogy míg az Európában élő muszlimok 4-5 gyereket csinálnak addig az "őslakosok" jó ha egyet? Miért van ez? Senki nem tiltja meg, hogy gyereket csináljon bárki is. Ja, hogy lényeg az önmegvalósítás és a karrier? Európa társadalma azért öregszik mert önzőek az itt élők többsége és fontosabb az önmegvalósítás és az én kép, mint a család.

Ezt az önzőséget tanítja a (mai) közgazdaságtan. Tulajdonképpen az önzőség a mai, kapitalista közgazdaságtan alapfogalma. Az önző ember, aki a saját maga által fogyasztott dolgok hasznosságának maximalizálására törekszik. Szóval, megmondtam, ez úgy lehetséges, hogy a kapitalizmus elpusztítja az itteni társadalmat.
Az Európában élő muszlimokat is elpusztítaná - ha beilleszkednének ebbe a kapitalista társadalomba. Ezt ők tudják, és ezért ők nem illeszkednek be!
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Ja, plushun, mindenki tudja, hogy Európa azért öregszik el, mert nem születik elég gyerek.
Viszont, hogy ne így legyen, a kapitalista rendszert kellene lecserélni - de ezt nem akarják!
Így a kapitalisták egyetlen megoldást tudnak javasolni a problémára: a bevándorlást.
(Értelemszerűen onnan, ahol még nincs kapitalizmus, mert máshol nincsenek gyerekek. Afrika, iszlám országok, elsősorban.)
 

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
Ja, plushun, mindenki tudja, hogy Európa azért öregszik el, mert nem születik elég gyerek.
Viszont, hogy ne így legyen, a kapitalista rendszert kellene lecserélni - de ezt nem akarják!
Így a kapitalisták egyetlen megoldást tudnak javasolni a problémára: a bevándorlást.
(Értelemszerűen onnan, ahol még nincs kapitalizmus, mert máshol nincsenek gyerekek. Afrika, iszlám országok, elsősorban.)
Valami sántít az elméleteddel.
Kapitalizmus már több száz eve van. Legtobb kapitalista országban ennek ellenére lelkesen szaporodtak néhány évtizeddel ezelőttig.
Viszont M.on már a 2.vh előtt is komoly gond volt az egykézés.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 464
17 794
113
Valami sántít az elméleteddel.
Kapitalizmus már több száz eve van. Legtobb kapitalista országban ennek ellenére lelkesen szaporodtak néhány évtizeddel ezelőttig.
Viszont M.on már a 2.vh előtt is komoly gond volt az egykézés.

Meglehet, de a kapitalizmus (és a technológia rohamos fejlődése) magával hozta a fogyasztói társadalmat és az erkölcsi és szocializációs problémákat is. Itt van egy tipikus japán példa: http://offline.hu/kikapcs/2015/07/kulonos-betegseg-miatt-zarkoznak-be-a-japan-fiatalok/
Japánban is egyre nagyobb mértékű a népesség fogyás, csak jelenleg a magas populációnak köszönhetően még nem gond. Haubagoinak valahol igaza van. A kapitalizmus komolyan hozzájárul ehhez a problémához.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Meglehet, de a kapitalizmus (és a technológia rohamos fejlődése) magával hozta a fogyasztói társadalmat és az erkölcsi és szocializációs problémákat is. Itt van egy tipikus japán példa: http://offline.hu/kikapcs/2015/07/kulonos-betegseg-miatt-zarkoznak-be-a-japan-fiatalok/
Japánban is egyre nagyobb mértékű a népesség fogyás, csak jelenleg a magas populációnak köszönhetően még nem gond. Haubagoinak valahol igaza van. A kapitalizmus komolyan hozzájárul ehhez a problémához.
Én megfordítanám. Maga a kapitalizmus a probléma.
Ahhoz, hogy ki lehessen fosztani a tömegeket arra van szükség, hogy monetizáld, pénzre váltsd a vagyonukat, a megtakarításaikat.
Olyan jövőképet kell elplántálni bennük, hogy jövőjükről történő gondoskodás, a biztonság szempontjából az utód létrehozásnál biztonságosabb, a
"pénzbe, anyagi javakba" fektetni.
"Viszont M.on már a 2.vh előtt is komoly gond volt az egykézés."
Ugyanez volt a jelenség magyarázata. A rendszer azt a tévképzetet keltette e polgáraiban, hogy az ő és utódai számára a materiális vagyon a biztonság záloga.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Kicsit vicces, hogy a fenti videót összehasonlítva a CBS news oldalán megjelent, hosszabb változattal, kiderül, hogy kivágták belőle azt a részt, amely azt mutatja be, hogy Oroszország a konvencionális haderő terén is fölényben van:

7:40-től
http://www.cbsnews.com/news/60-minutes-risk-of-nuclear-attack-rises/

így a YT-ra feltett vágott változat már azt magyarázza, hogy Oroszo. azért vetne be nukleáris fegyvereket, hogy előbb végetérjen a konvencionális harc, mivel azon a téren hátrányban van.

Hm... és ez elvileg ugyanaz a műsor...
 
Status
Not open for further replies.