[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[formosa1]

De leginkább olvasnia kéne elég sokat ... főleg történelemból ...

Tanár úr, Ön téved! A gimiben én jó voltam töriből, de föciből még jobb. Sőt a színpadon /és a kamera előtt/ is megálltam a helyem, ami jó pénz volt, de nekem nem tetszett.
Miként az sem tetszik, ha 1 tanár töri helyett félelemkeltő politikát akar eladni.

 

[szuvorov]

http://888.hu/article-tultoltak-a-tortenelemhamisitast-ausztriaban

Nem csodálkozom, ott ahol úgy tanítják, hogy Beethoven, Liszt Ferenc és Semmelweis Ignác osztrák volt, Hitler pedig német!

 

[ghostface]

No ez a legnagyobb agymosott butaság, mert 1 menekült sem akar /és nem is akart/ itt maradni. Aki a háború vagy a nyomor elől menekül, az nem a már megtapasztalt koldusbotra vágyik.

Csak hàt az van, hogy sógorèk (szàmomra èrthető okokból) nem engedik be a menekülteket, ergo maradnànak nàlunk, hiàba mennènek mutti karjai közè.
Szerencsère a jelenlegi vezetès ezt a problèmàt megelőzi azzal, hogy mi sem engedjük be az illegàlis bevàndorlókat.
Hidd el, jobb ez ìgy neked is.

 

[formosa1]

Csak hàt az van, hogy sógorèk (szàmomra èrthető okokból) nem engedik be a menekülteket, ergo maradnànak nàlunk, hiàba mennènek mutti karjai közè.
Szerencsère a jelenlegi vezetès ezt a problèmàt megelőzi azzal, hogy mi sem engedjük be az illegàlis bevàndorlókat.
Hidd el, jobb ez ìgy neked is.

Látom nem érted. A menekült nem azért menekül, mert hülye. Sőt, sok százezer honfitársunk sem azért menekül külföldre dolgozni, mert hülye.
Hülye akkor lenne, ha itthon maradna, vagy Ukrajnába, esetleg Albániába menne dolgozni, vagy 2-án szavazni menne. Ja, ez utóbbi a külföldön dolgozóknál nem fog bekövetkezni, mert ovi újra gondoskodott róla, hogy ne szavazzanak. Eljen a demokrácia /majd 2018-tól./

Az agyalágyult vezetésünk /bár tagadja/ sajnos már aláírta ezernél több menekült ide telepítését. De szerencsére a menekülők nem hülyék, így az első adandó alkalommal továbbmennek. Ha Ausztria felé nem megy, mennek másfelé. Szlovákia felé is nyitva a határ, onnan meg a csehek és a lengyelek felé is simán mehetnek úgy, hogy meg sem állnak Németországig.

 

[joker]

Honnan tudod, hogy aláírta 1000+ migráns betelepítését és tagadja?

 

[csibeszke]

No ez a legnagyobb agymosott butaság, mert 1 menekült sem akar /és nem is akart/ itt maradni. Aki a háború vagy a nyomor elől menekül, az nem a már megtapasztalt koldusbotra vágyik.

Meglephetnél azzal,hogy felsorolásszerűen leírnád mire is vágynak és miképpen akarják azt elérni!

 

[karpatalja]

Látom nem érted. A menekült nem azért menekül, mert hülye. Sőt, sok százezer honfitársunk sem azért menekül külföldre dolgozni, mert hülye.
Hülye akkor lenne, ha itthon maradna, vagy Ukrajnába, esetleg Albániába menne dolgozni, vagy 2-án szavazni menne. Ja, ez utóbbi a külföldön dolgozóknál nem fog bekövetkezni, mert ovi újra gondoskodott róla, hogy ne szavazzanak. Eljen a demokrácia /majd 2018-tól./

Az agyalágyult vezetésünk /bár tagadja/ sajnos már aláírta ezernél több menekült ide telepítését. De szerencsére a menekülők nem hülyék, így az első adandó alkalommal továbbmennek. Ha Ausztria felé nem megy, mennek másfelé. Szlovákia felé is nyitva a határ, onnan meg a csehek és a lengyelek felé is simán mehetnek úgy, hogy meg sem állnak Németországig.

Névszerint fel tudom sorolni azokat akik azért jöttek, hogy dolgozzanak! Tényleg nem hülyék.

 

[ghostface]

Honnan tudod, hogy aláírta 1000+ migráns betelepítését és tagadja?

Hàt a Gyugyi Ferike megmondta!

 

[joker]

Hàt a Gyugyi Ferike megmondta!

Jah, akkor én kérek elnézést. Ha igazmondó Ferenc azt mondja biztos úgy van.

 

[ghostface]

Látom nem érted. A menekült nem azért menekül, mert hülye. Sőt, sok százezer honfitársunk sem azért menekül külföldre dolgozni, mert hülye.
Hülye akkor lenne, ha itthon maradna, vagy Ukrajnába, esetleg Albániába menne dolgozni, vagy 2-án szavazni menne. Ja, ez utóbbi a külföldön dolgozóknál nem fog bekövetkezni, mert ovi újra gondoskodott róla, hogy ne szavazzanak. Eljen a demokrácia /majd 2018-tól./

Az agyalágyult vezetésünk /bár tagadja/ sajnos már aláírta ezernél több menekült ide telepítését. De szerencsére a menekülők nem hülyék, így az első adandó alkalommal továbbmennek. Ha Ausztria felé nem megy, mennek másfelé. Szlovákia felé is nyitva a határ, onnan meg a csehek és a lengyelek felé is simán mehetnek úgy, hogy meg sem állnak Németországig.

De èrtem hidd el!
Az a helyzet, hogy màr ìgy is ezernyi illegàlis bevàndolrlót akarnak hozzànk visszatoloncolni azok az orszàgok, akiknek a legnagyobb volt az arcuk egy ève. Hozzànk akarjàk visszatoloncolni őket, holott akinek van egy kis esze az tudhatja, hogy azok nem MO-n lèptek először az EU területère.
Szóval àltathatod magadat azzal, hogy majd úgyis elmennek innen tovàbb, de a vège úgyis az lenne, hogy visszadobnàk őket ide.

Az illegàlis bevàndorlókat( szàndèkosan nem menekülteknek nevezem őket, mert nagyrèszük nem menekül semmi elől sem ) egyèbkènt hogy tudod egy kalap alà venni a külföldön dolgozó EU-s àllampolgàrokkal? Igen, sokan dolgoznak nyugaton, de nem csak magyarok. Hanem lengyelek, romànok, stb. Ez az EU egyik legfontosabb előnye nem igaz?

 

[antigonosz]

Jobb nekünk ha nem jönnek be a határon belülre. Egyrészt nem lebzselnek itt hetekig mint görögben meg szerbben pl, nem szemetelnek, fertőznek ,rabolnak és nem kell eltartanom a pereputtyát stb. Másrészt ha nem jön be, nincs hova később még véletlenül sem visszabaxnia senkinek, így a nemzetközi macerás viták elkerülve.

 

[jurgenbauer]

Jah, akkor én kérek elnézést. Ha igazmondó Ferenc azt mondja biztos úgy van.

http://index.hu/kulfold/eurologus/2016/09/15/nem_vonja_vissza_brusszel_a_kotelezo_kvotajavaslatot

 

[minszk2]

http://valasz.hu/vilag/itt-a-javaslat-munkaerohianyos-orszagokba-kuldenek-a-migransokat-120462

 

[papajoe]

http://valasz.hu/vilag/itt-a-javaslat-munkaerohianyos-orszagokba-kuldenek-a-migransokat-120462

Mondjuk egy disznó neveldébe.

 

[minszk2]

Nem értem miért merül fel ilyen ötlet,ők nem látták a német statisztikákat?Az 1,3 vagy 1,7 millióból 63 dolgozik.Szerintem ez világ történelmi rekord-negatív értelemben.

 

[haubagoi]

Azért (a németekkel szemben) de szemét egy reklám!

Elég keményen tudatták a németekkel, hogy Székelyföld újabban milyen érdekszféra! (2016. szept. 17.)

 

[haubagoi]

Éshát természetesen ki más állna a Spektrum Educational Center mögött, mint Soros!

http://www.sec.ro/?m=news&l=en&idh=295

"In 1996 the Soros Foundation opened up an educational center in Miercurea Ciuc that soon became an independent NGO from both institutional and financial perspective. On the celebration on 20 years of existence the team of the Center has decided to change the name of the organisation.
The SPEKTRUM Education Center provides the same high quality services and is open to cooperation with local and international organisations."

 

[silurusglanis]

Székelyföldön milyen tevékenységet fejtettek ki eddig a németek?

 

[wolfram]

Ezt hogy gondoltad kivitelezni? Beszervezik a helyi paraszt bácsit 24 órás figyelő szolgálatra? Maga a régi reptér 2,5 km-re van a legközelebbi lakóházaktól és nincs rá közvetlen rálátás. Meg a román hatóságok és az amcsik gyorsan észrevennék, ha valaki folyamatosan a bázist figyeli. Azt meg végképp, ha akár telefonon, akár neten olyanokkal értekezik, akik utána orosz címekkel veszik fel a kapcsolatot. Mennyi problémát is jelent a kilövés előtt "műszaki hibát" csinálni a telefon, wifi, vezetékes net csatornákon? Vagy Kukucs Figyuszeszku helyi erőnek műholdas kapcsolata is lesz az oroszokhoz, amiről évekig nem tud senki semmit?

Ha ez így működne, akkor szerinted mi a fenének költöttek az amcsik és a ruszkik is olyan sokat a hidegháború alatt holmi előrejelző műholdakra és horizonton túli radarokra?



Én nem voltam ott, de szovjet megfigyelők szép számmal ott voltak az összes megsemmisítésnél.

Nem elegánsan elsiklottam, hanem annyira tarthatatlanok az állításaid, hogy reméltem ennyi érv elég. De ha szeretnéd, parancsolj, leírom a nyilvánvalót:

- Azt írod, hogy ott a B-2. Az bizony tényleg ott van. De hány db is? mindössze 20. Egy B-2 hány célpontot támadhat a B81-es bombáival? Nem 16-ot, nem is 8-at, de még 4-re sem lenen túl sok esélye éles helyzetben. Tök mindegy hány bombát pakolsz fel rá. Meglepetésszerűen pedig pont 1-et, és nem többet. (Most egyenlőre hagyjuk hogy mennyire menne tényleg meglepetésszerűen ez a támadás). Ezzel szemben ha F-35-ösökre teszik a B61-es bombákat azok pontosan ugyanúgy elmennek a hatósugarukba eső célokig, mint a B-2, csak éppen egy F-35 ára nagyságrenddel kevesebb, mint a B-2-é. Ráadásul F-35 rövidesen nagyságrenddel több is lesz, mint B-2-ből. Persze az F-35 hatósugara korlátozott, de ezen hatósugáron belül az F-35 + B61 bomba + előretolás Kelet-Európába kombináció kevesebb, mint tized áron biztosítja azt az első csapásmérő képességet, amit a B-2 tud. Ráadásul sokkal több cél ellen.
- Nézzük a robotrepülőt! Mennyibe is kerül egy robbanófejet ICBM-el célba juttatni? Ehhez képest mennyi egy Tomahawk ára? Egy nagyságrendnél is nagyobb a különbség. Ráadásul a Tomahawk még észrevétlen is tud maradni a célt közvetlenül védő radarok horizontjának eléréséig, azaz a céltól max. 2-3 perc repülési időig. Ez pedig kevés a válaszcsapásra.
- Nézzük a tengeralattjáró, vagy hajó kontra Ashore esetét. Egy hajó, vagy tengó legfeljebb az orosz part közelébe viheti a robotrepülőt. De a Balti-tengeren és a Fekete tengeren annak az esélye hogy part közelébe jusson nagyon korlátozott. Ehhez képest a földi bázisok eleve jobb pozícióban vannak. Azután mennyibe is kerül egy atomtengó? Vagy akár csak egy Arleigh Burke romboló? Ehhez képet töredék költség pusztán az MK-41-es cellákat és némi kiszolgáló hátteret megépíteni a földön.
- Nézzük a B-52 kontra Ashore esetét! A B-52-esek nem járőröznek folyamatosan Oroszország közelében. Ha ezt elkezdenék, akkor az azonnal egyértelművé tenné az oroszoknak mi készül. Másodszor a B-52 akkora vas, hogy azon a 3 reptéren, ahol települnek könnyű megfigyelni őket. Már a feltöltésük és felfegyverzésük is látható műholdról és több időt vesz igénybe, mint egy műhold forduló. Ha meg hiányoznak a reptérről, akkor az oroszok tudni fogják mi következik. Oroszországot elérniük 10-14 órába telik. A műhold pedig max. 1,5 órával a felszállás után kiszúrja a hiányukat.

Ha elkezdenek felszállni riasztaná az oroszokat. Először is AGM-86 már régóta nincsenek B-52-höz ALCM-ek. Úgyhogy a B-52 nem tud Tomahawk kategóriájú fegyvert bevetni. De te erre persze Tomahawk kihelyzetben vannak. hatósugárral, de ezen hatósugáron belül



Persze. Jöhet egy fordulat. Az amcsik meg ezért az elméleti lehetőségért építgetnek rakétavédelmet nem a saját védelmükre. Hát hogyne. De valamiért pont csak oda. Pedig fordulat bárhol jöhet. Ilyen alapon az angol és francia atomtengók és francia nukleáris hordozó repülők ellen is építhetnének valamit, mert ott is jöhet egy fordulat. Vagy a törökök ellen, mert mint a mellékelt ábra mutatja, ott is jöhet egy fordulat és mi van ha az oroszok adnak nekik fegyvert. Vagy esetleg a gonosz oroszok fegyvert visznek bármelyik Észak-Afrikai országba. Még csak olyan nagy fordulat sem kell hozzá. Ráadásul muszlim országok és nálad definíciószerűen azokban jöhet a fordulat.

Na de attól, hogy jön a fordulat még nem lesz fegyverük. Vagy arra jár a gonosz nyugati boszorkány és varázsol nekik? Mennyi idő fegyvert fejleszteni? Mennyi idő rakétabázis építeni? Még mindig az utóbbi a gyorsabb. Tehát megtehetnék hogy akkor építenek, ha konkrét a fenyegetés.

Amúgy ha az autokratikus vezetésű muszlim országok ennyire nagy veszélyt jelentenek, hogy már a fordulat elméleti lehetősége rakétavédelem telepítési viszketegséget vált az jenkikből, még konkrét fegyver létezése nélkül is, akkor miért pakolják tele mondjuk a Szaúdiakat technikával. Vagy ott nem jöhet a fordulat?

Még egyszer kérdezem: Te komolyan elhiszed, hogy valami ködös, elméleti jövőbeni arab fenyegetés miatt telepítgetnek az amcsik egy másik kontinensre ilyen fegyverrendszereket?



Az amcsik részéről 48 célpont meglepetésszerű gombamérgezésének, vagy az ezzel való fenyegetésnek viszonylag kis költségen elég sok értelme van.



Igen, ebben megegyezhetünk. De miért nem vagy hajlandó levonni a kézenfekvő következtetést, hogy bizony nem az van bennük?



Az ugye nem zavar, hogy nem a LEAP tömege a meghatározó, a hajtóanyag tömegén felül, hanem a rakéta szerkezeti tömege.

Kezdj el számolgatni hogy a földfelszínen 9,81 m/s2, 100 km magasan 9,5, 400 km magasan 8,7 m/s2 nehézségi gyorsulás milyen magasan állít meg egy 4,5 km/s kezdő sebességű testet. Meg fogsz lepődni. És ez még csak az a fránya gravitáció. Légellenállásról, az adott esetben ellened dolgozó Föld forgásról még szó sem volt. De még ha fel is tudsz lőni függőlegesen felfelé 1500 km-ig, akkor is az elhárító rakétádnak semmi másra nem telik, mint egyenes vonalú emelkedésre. Tehát vagy odajön neked a támadó rakéta és mivel az 7 km/s felett repül, ezredmásodpercre pontosan teszi, vagy az elhárító rakétának oldalirányba is el kell mozdulni, manővereznie kell. Ez pedig mozgási energiába kerül. A valóságban ezeknél az elméleti értékeknél messze kevesebb például a hatómagasság is. Hogy egy közelebbi példát hozzak: az AIM-120D-ről is leírják az amcsik, hogy 160 km feletti a hatótávja. Ja, persze.: ha 20 km magasan egy 1,5 Mach sebességű gépről indítják egy 2 Mach sebességgel pont szembe repülő és a találatig ezt bőszen folytató cél ellen. A valóságban meg ennek a töredéke.

Nem válaszoltam, bocs!

Pár dolog. Eddig türelmes voltam, mert szakembert láttam benned. De most már úgy látom, hogy az ideológia... Jahh, emlékszem ám a Buk-os témára is...
Az SM-3 három fokozatú, csak szólok. Bár nyilván tudod. Ha nem, akkor mostantól már igen. Szóval? Zsoltit idézve, kb. ennyit tudhatunk. Meg van egy infografika:
http://www.raytheon.com/capabilitie...ents/image/rms12_sm3_infographic_download.jpg
Ahol látható a méret/térfogatnövekedés. És ez hivatalos elvileg.
A támadásról. Nekem eddig úgy jött le, hogy te a parancsnoki lánc fejére (Moszkvára) történő váratlan csapást vizionálsz az amcsik részéről. Vagyis nem egy egy totális csapást az oroszok minden szóba jöhető bázisára (hisz oda már oly mindegy, akár az összes Tridentet/Minutemant is kilőhetik, ha már totális első csapásozni akarnának). Oda pont jó és elég akár egyetlen B-2, vagy akár egy Ohio SSGN/LA/Virginia is (már azt leszámítva, hogy nincs jelenleg nuki Tomahawk és ez vonatkozik az ASHORE-okra is. Amúgy vess már egy pillantást a térképre és nézd már meg, hogy a hipotetikus román bázisokról, vagy pedig a Balti-tengerről érnél-e el nagyobb mélységben orosz célpontokat.
Merthogy "félig" hivatalosan az összes nuki Tomahawkot kivonták, a robbanófejeket pedig szétkapták... Utánanézhetsz, aztán vagy hiszel, vagy nem. Szóval az Mk-41-57-ből úgy minimum kb. 2-3 évig semmilyen nukit nem is indíthatnak...
Az AIM-120 hatótávolságáról meg hol volt hivatalosnak számító adat? Mert én eddig olyat nem láttam...

 

[szuvorov]

Éshát természetesen ki más állna a Spektrum Educational Center mögött, mint Soros!

http://www.sec.ro/?m=news&l=en&idh=295

"In 1996 the Soros Foundation opened up an educational center in Miercurea Ciuc that soon became an independent NGO from both institutional and financial perspective. On the celebration on 20 years of existence the team of the Center has decided to change the name of the organisation.
The SPEKTRUM Education Center provides the same high quality services and is open to cooperation with local and international organisations."

Egy gyors üzenet, ez bizony külföld (arra nem tér ki, milyen nyelven kellene beszélni, románul vagy magyarul, de azért a körülményekből kiderül, hogy magyarul). Miért pont a németek, talán azért mert a román államfő is német (aki egyébként romániáról, mint egységes nemzetállamról beszél és nem akar hallani semmiféle autonómiáról). Üzenet az erdélyi magyaroknak (miután az oroszok folyton napirenden tartják az Erdély kérdést) az USA veletek van (lásd még a nagykövetet), nem kell ugrálni, főleg nem az oroszok pártjára állni.